作者:
togs (= =")
2024-02-20 04:52:01想問的是,
有沒有作品在關於 "如何施放出魔法" 這部分有比較詳細的說明?
且具有一定的說服力or引人入勝 (兩者取其一即可)
說服力不錯這點很難定義,
但基本上若能夠不自相矛盾,應該就算還行了。
舉例而言,像是hunter雖然不是魔法,而是用"氣"來說明,
不過在討論過程中,也會遇到有人提及該作品對於"氣"的解釋上,
有前後矛盾,或是用前面作者陳述的說法,無法套用在後期故事劇情。
其實我一直好奇"魔法"這件事,到底是如何產生,如何去使用?
雖說是一種虛構的東西,但能虛構到有一定的合理性,讀起來也就感覺很舒服。
像是hunter在氣方面的說明,其實個人覺得雖不到沒有破綻,但當時還不錯,
因此當角色在用能力時,感覺就有一定的合理性。
jojo的替身說明,也有一定的參考性,雖說後期也是僅作參考。
而有些作品少了這種"能力產生/或魔法產生"的過程作為基底,
閱讀起來有時就會覺得像是 "作者想給角色什麼能力,就出現怎樣的能力"
比較難認真去看待。
例如武俠劍氣在那射來射去,劍氣像是某種銳利的氣體似地。
但突然有一道劍氣可讓時間暫停,
或是時間倒流,此時就會讓人感到突兀。
雖閱讀的作品不多,但目前魔法給我的感覺像是:
1. 身體的無形能量
你能夠用那個能量去製造出風、雨、火之類,
不過若是用身體能量一說,此時能夠回到過去,或是讓世界暫停幾秒;
就會讓人好奇是主角身體上有怎樣的能量,能夠產生這樣的效果?
2. 有些作品會用"借助精靈的力量"施法放出火焰之類,
此時若接著讓主角能夠回到過去,就會稍微能理解一點
(可能不到合理;但至少我會理解成是藉助"時間之神"之類的第三者力量來實現)
這種有時需要媒介or地面或空中劃出魔法陣。
3. 像是超能力或念力
只要憑藉腦袋思考,就能夠控制物體或產生火焰
這種好像就不一定需要唸咒或法杖;也不一定要魔法陣
眼睛一發光好像就能使用,但感覺也考驗作者功力就是,
弄不好的話念力感就比較重一點。
題外話,這種給我感覺有種在控制原子或量子的感覺。
1&3好像有點雷同,有些是手部有動作,這種就像是用自身能量或"力量"
有些僅眼睛在動,這種就像是用大腦控制某種東西,間接操控或產生魔法效果。
說到底,究竟魔法是什麼,好像也很難說的清楚。
有作品關於魔法的施放有"讓人覺得不錯"的說明嗎?
作者:
P2 (P2)
2024-02-20 04:56:00超電磁砲超能力 講一大串
作者:
togs (= =")
2024-02-20 04:57:00看樣子該複習了,感謝提點:)
作者:
ROMEL (Bin)
2024-02-20 05:08:00魔劣的想子和靈子,事象和情報體,魔法式和啟動式和CAD......等等
獵人真的滿強的,連在別的作品也常常看到有人用獵人系統討論
魔法放作品裡的起源到底是哪個 好像寓言裡都有的樣子
作者: ini9898 2024-02-20 05:49:00
相信就是你的魔法
作者:
jetzake (加菲貓)
2024-02-20 05:52:00我比較喜歡「魔法就是人類現有的知識不能解釋的事情」
作者: jaffson8909 (galaxy8560) 2024-02-20 05:52:00
魔女與野獸 設定豐富 可惜漫畫還在停更
作者:
jetzake (加菲貓)
2024-02-20 05:53:00把機制和理論都找出來以後 就變成科學的範圍
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2024-02-20 06:07:00DnD的魔網 有契約或信仰給的 知識發動的 血脈賦予的 甚至氣也有給設定
作者: Darnatos 2024-02-20 06:10:00
超能力感覺不能算魔法,魔法要能學或模仿
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2024-02-20 06:11:00相對論
作者:
FLAS (君が望む永遠)
2024-02-20 06:12:00飛機
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-02-20 06:13:00龍族小說
前一個文明的奈米機器人 咒語只是服務要求前一個文明的語言有天賦=符合身分基因判定
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-02-20 07:17:00西方小說蠻多設定的 比如什麼瑪納之類的
作者:
iorittn (IORITTN)
2024-02-20 07:26:00奈葉啊,魔法是超文明
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2024-02-20 07:29:00吸入氧氣 呼出二氧化碳 一種像是魔法的科學力量
不正經的魔術講師與禁忌教典有段講課的內容很不錯,雖然他的魔法是自己設定的一套系統,不過那段表現的很棒
作者:
emptie ([ ])
2024-02-20 07:31:00劣等生感覺上像「要是魔法存在,人們也許會如此地用它」至於解釋魔法怎麼來的我覺得這部分它沒做。
作者: mofass (真相調查委員) 2024-02-20 07:46:00
秀逗魔導士算比較早期有說明的作品吧?
作者:
ltflame (難民C)
2024-02-20 07:51:00降世神通的設定很吸引人啊
作者: sanro (Sanro) 2024-02-20 08:00:00
單人引發世界級現象要圓也可以,讓作者在後記補充「它們就像打下小釘子誘發範圍變化,特別深的釘甚至能誘發時停」就好,劇中角色不知道就說作者不想硬塞,破壞閱讀體驗。
作者:
TSroin (一枚神奇的烏鱉)
2024-02-20 08:02:00說到魔法,怎麼能不提海貓呢
作者:
holiybo (米羅)
2024-02-20 08:06:00“我不是說了能力要平均值嗎”世界是沒有魔力魔法的 它其實是一個科技機械物理世界世界是一個AI控制 你想丟出魔法時是像AI提出指令 讓奈米機器人達成你要的效果不同人有不同的威力 是因為你的初始能力值設定和權限的不同總之隨便你怎麼掰都行(?
作者:
MrJB (囧興)
2024-02-20 08:22:00樓上頗有趣 至少看得出作者動腦想像的創意
魔劣的廢話解釋根本沒有意義 因為都會被大爺用各種莫名其妙的理由分解 根本解釋爽的
作者: mumeisuki 2024-02-20 08:41:00
妖精尾巴 喊越大聲越強 簡單易懂
作者:
hilt (INT METTLE)
2024-02-20 08:46:00萬元鋼鍊
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-02-20 08:55:00我用的魔法是利用磁鐵會產生電流的原理,燒開水推動磁鐵然後產生電流 再來把電流儲存起來 再用金屬建立通道把能量到處輸送
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2024-02-20 08:55:00魔劣的解釋某程度上都是物理學。例如冷卻魔法就是降低分子活動度、幻象就是改變光線折射、爆散類戰略級魔法都是核彈
作者: NRLin 2024-02-20 09:00:00
二世與其說TM不如說是三田誠,講到三田誠就還要提到魔法人力派遣公司
作者:
staristic (ANSI lover)
2024-02-20 09:08:00您是不是在找 近代物理論文?
作者:
ZirconC (Zircon)
2024-02-20 09:09:00山德森的作品,例如迷霧之子,都是有規則的力量
作者:
alpho (Whyyyyy)
2024-02-20 09:13:00世界盡頭的聖騎士的魔法是言靈的概念 邏輯類似上古卷軸的龍語 說出來就有效
作者:
anondog (anon)
2024-02-20 09:16:00MAGI算嗎?把魔法當程式在寫,一個改基因的魔法要幾百萬條命令式下去運作
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-02-20 10:18:00
劣等生除了魔法這個本身能量不守恆的東西最多解釋為外部來的不明能量以外 基本上都有自己的一套說法而且劣等生還有那種欺騙世界的魔法用法像是真由美會長的乾冰射擊也是魔法的結果是乾冰被射出 但是射出的能量來源於乾冰排的熱異落的魔法也蠻不錯的 設定也是很多魔法跟魔術師的差別就在你怎麼運用跟目的
認真說 你也可以把目前運行的法則當成魔法啊 在能量守恆的理解裡 質能守恆就是魔法更扯一點 你也可以把性行為當成召喚術啊 對吧 沒啥差別 進行特定動作 時間到後產生新生命