Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2024-02-20 23:13:58
當初IWIN那夥人大概是認為家長跟婦女的人數肯定比ACG相關人數多
而大多數立委為了選票所以最後一定會支持IWIN版本的修法
沒人會冒著背負蘿莉控前科社死來幫ACG講話
所以IWI的算盤是一方面打太極,一方面硬幹
反正到時修法過後在一個一個報復抓去關,說你違反兒少就是違反兒少
現在那夥邪教大概以為ACG眾的現況是這樣
https://iili.io/JEDotVe.jpg
https://iili.io/JEDxtmN.png
https://iili.io/JEDz4u2.jpg
https://iili.io/JEDzt3b.png
https://iili.io/JEDIHZP.jpg
https://iili.io/JEDI4UJ.png
https://iili.io/JEDTw1n.png
不過IWIN現在發現ACG眾尤其是PTT的鄉民反彈相當大,而且反對人數越來越多
有部分立委或法律界人士也跳出來聲援
打算出來洗地可是被打臉,3月大概會用更激進的方式對付反IWIN派了
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-02-20 23:19:00
我猜到時候大量收集網路有人貼的二創酪梨圖 結合媒體一條龍帶風向
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-20 23:21:00
我一直強調出版言論不是主戰場,宗教審查才是他們弱點
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-02-20 23:22:00
他們只能打民粹牌 講論述根本不堪一擊
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-20 23:24:00
講論述 這一個月多IWIN派講一堆鬼話被這邊打到臉超腫
作者: Adven (電風扇)   2024-02-20 23:24:00
利用媒體 家長當擋箭牌 還能不WIN嗎
作者: eva05s (◎)   2024-02-20 23:25:00
講個認真的,一般人才不會看論述,只看結論,而這個結論八成會是兒色該死
作者: maze777 (醫療特權人士)   2024-02-20 23:25:00
光是那個眼睛超過臉三分之一判定這超好笑現實小孩也沒哪個有那種大眼 連誇飾法都不知道
作者: eva05s (◎)   2024-02-20 23:25:00
所以一開始前站長才會說主戰場應該是想辦法修法甚至釋憲
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-20 23:26:00
民意決定這種東西而沒根據時那可是納粹呢
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-20 23:27:00
講真的可以現場拿聖經的經文去做AI製圖問他們要不要禁
作者: eva05s (◎)   2024-02-20 23:27:00
講納粹就上升太多了,民意很多時候只是不夠理性而已
作者: cch121 (cch123)   2024-02-20 23:28:00
媒體學10年前貼動漫=色情又暴力的標籤就贏了,太好欺負了
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-20 23:28:00
示範 看他們還想說什麼
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-20 23:28:00
我覺得差不多就是了 基本權利不用根據用民意就被剝奪體現在猶太人身上就是 單被陰謀論就被剝奪生命權
作者: s1032kj (無聊)   2024-02-20 23:29:00
應該會釋出他們珍藏的真人圖再賴給我們
作者: yueayase (scrya)   2024-02-20 23:30:00
實際上他們真這樣做,那未來其實更有機會用同樣手法"撥亂反正"啊 你看以前歷史怎麼演的就知道了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-20 23:34:00
講論述 這一個月多IWIN派講一堆鬼話被打到臉超腫+1也差不多到了他們要惱羞成怒 見笑轉生氣的階段了
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2024-02-20 23:34:00
講難聽點就是真面目露出來了啦 會這樣搞言論自由下一步就是搞宗教自由了啦人家不是來講法律的 是來講戒律的 當然沒辦法溝通阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-20 23:36:00
言論自由之所以這麼重要 是因為言論自由與表達自由真正的意義在於思想自由 思想如果無法以言論表達 無法與人溝通 思想與死亡無異 所以言論自由是保障思想自由的唯一路徑 這也是為什麼西方人權概念要捍衛言
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2024-02-20 23:36:00
在他們看來 我們就是群需要管教的淫穢之人而已還敢反抗勒 等過了第一個把各位抓去改正
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-02-20 23:47:00
win能你不能 2024了為什麼還要吵這個 不懂居然有人覺得在台灣大家能夠公平? 真意外早就是一個有錢有權有媒體就能勝過一切的國家了
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2024-02-20 23:49:00
好笑的是基督教以前明明也因為聖像和圖像被東羅馬帝國皇帝迫害過然後現在自己和當時的皇帝一樣為了爽想用圖像迫害其他族群
作者: Fuuin (FSErureido)   2024-02-20 23:52:00
接下來喔大概就是會直接掛保證普遍級的動漫一定不會有事情,會限制的只有R18認定的動漫。光是開場這樣說配合媒體洗地就可以讓社會風向吹回來了。
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2024-02-20 23:53:00
聖經第一章就是他媽的嬰兒大屠殺 要不要禁一禁
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-02-20 23:56:00
海賊王菸跟奶打馬賽克不夠成功,想要更進一步
作者: BPME (窩顆顆)   2024-02-21 00:02:00
我覺得有點太樂觀 網路上聲量大 實際上被打爆的例子太多了
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 00:03:00
版上不都悲觀? 樂觀的話才不會有這種討論數量
作者: BPME (窩顆顆)   2024-02-21 00:03:00
這些團體深耕政治這麼久 人脈肯定比我們深很多
作者: hcym9 (HCY)   2024-02-21 00:04:00
不要太樂觀,保守派還是比較多。同婚與色情片合法都是靠大法官釋憲才通過,支持的民意還是偏少
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-21 00:06:00
看看大重上國道的蠢事案例顯示民粹大於一切 能做多少是多少 真的不行最後還是要靠之後的刑案用大法官釋憲
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 00:09:00
不會擔心被管才能叫做樂觀吧 版上有誰不擔心被管的?
作者: lone714 (海膽)   2024-02-21 00:09:00
沒有人樂觀過,這其實是一場兩敗俱傷的議題討論,對方確實在保護兒少的部分付出努力,但幾乎每一次應對都在點火
作者: Srwx (Srwx)   2024-02-21 00:15:00
連製圖都不用 宗教是確定對兒少有危害 先處理宗教看他們敢嗎
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2024-02-21 00:16:00
如果他們想努力就該去找現實兒色而非找八竿子打不著的二次元說穿了這只是他們想藉題剷除看不順眼的產業罷了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-02-21 00:18:00
樓上中肯我實在不懂槌爆ACG產業要怎麼保護兒少 一點屁用都沒有
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-21 00:21:00
今日金句都有了 「那個是日本」
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-02-21 00:21:00
就是因為他們沒屁用所以才要針對acg啊,對現實兒少問題一點辦法都沒有
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-21 00:21:00
還有 不要學日本
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-02-21 00:22:00
我實在是對千方百計保護加害者,只因為加害者未成年的邏輯作嘔尤其在受害者也是未成年的狀況,被田的是未成年的,被割頸的也是未成年的,連動用輿論去制裁加害者都被禁止,只有受害者依然受害,到底保護了什麼狗屁
作者: dddc (直流電)   2024-02-21 00:26:00
一開始就在抹兒色 講到兒色直接抓思想犯 檢舉聖經變雙標
作者: jim99952 (小焰)   2024-02-21 00:27:00
他們優勢的點就是政黑那群說法老套但很實用,光拿成年色情本上新聞就會讓不少家長反對排斥更何況真蘿本,最後估計會開大招拿蘿本出來再來說是宅宅群自己要鬧上新聞,沒接觸過的根本分不清真人跟虛擬的差異
作者: dddc (直流電)   2024-02-21 00:29:00
如果真人跟虛擬的差別分不出來 那也只能祝福他們不要生女兒
作者: cch121 (cch123)   2024-02-21 00:31:00
大部分圈外的人的確分不清虛擬和現實的差異啊,而且他們也以為我們分不清,所以宅宅=性犯罪預備軍
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-02-21 00:34:00
家長不會教小孩只會怪環境,誤入歧途的絕大多數都是家庭教育有問題,然後這些有問題的也有不少是+9互幹生小孩,+9互幹時也很多根本沒成年,操,一整串粽子都是自己造成的,少牽拖acg
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-21 00:37:00
人總是遇到事情會避開檢討自己啊 這樣才過得比較輕鬆
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2024-02-21 00:37:00
照他們的邏輯成立日本就該是全世界最多滿地都是兒童被侵犯的國家結果根本反過來日本反而是兒色犯罪最少的那幾個國家
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-02-21 00:44:00
有點常識的也知道,少了虛擬發洩當然找真人護兒少假的,鼓勵各位外出增產報國吧
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2024-02-21 00:52:00
想要硬過的時候能用民意 不想過的時候也能用 而且是不用做任何基礎調查研究的民意喔
作者: YellowTiger (YellowTiger)   2024-02-21 01:00:00
沒有 只要兒少大旗舉起來還是穩的 社會上更多的是和兒少團體一樣的人 他們不在乎 也不會去看PTT還是啥的言論 只會相信政府提的一定對兒童有益 也只會最後被帶風向和兒少團體一起跳出來絕殺這場比賽你要相信我們還是少數人 而這是一個多數人決定事情的國家 你講的再有理有啥用 要是兒少團體看得懂我們在講什麼 那個司長就不會整天講狗屁不通的東西啦
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-21 01:04:00
所以才說就等被硬幹後因此有刑案被判有罪跑大法官釋憲雖然這樣有機會拿無敵金身 只覺得中間等的時間很辛苦
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-21 01:11:00
照今天這個神人的邏輯,這個立場的人就是來教訓日本的啊
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2024-02-21 01:11:00
把可莉光溜溜三點貼ok繃的圖拿出來給婦女團體鑑定 各位肥宅覺得pass或safe的機率多少?
作者: megah321   2024-02-21 01:17:00
重點是創作的權利而不是內容
作者: jim99952 (小焰)   2024-02-21 01:17:00
他們就是看準大多數人不敢講啊,說實在有多少人願意跟父母同事說自己有看什麼本甚至是蘿本,要跟他們澄清真人跟虛擬的差異難度更高,倒是他們可以直接拿圖上檯面誘導說會看這種的都是xx控犯罪預備軍簡單有效
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-02-21 01:17:00
問題是他們覺得不行,乾我們啥事?他們憑啥超越憲法?為何禁這個對而少安全有幫助?因為他們這樣「認為」各方數據都顯示沒有幫助,他們還是用「認為」來訂法
作者: urzakim (..)   2024-02-21 01:28:00
也不用多說什麼 iwin就是學中國那套 看有多少人挺中
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-21 01:30:00
沒有人樂觀過啊,只是到現在還想跑來洗地,我看歌手給的勇氣都不夠用了.跑來洗地就算了還一堆謬論穿插在裡面到底是有多自嗨?
作者: tanpsy (Kagupa)   2024-02-21 01:33:00
不對 依然還是孤立無援 而且很多創作者其實是反反iwin的人喔
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-21 01:33:00
更別說還一副那種我可以幫各位溝通,宗教的確害人不淺.
作者: lone714 (海膽)   2024-02-21 01:45:00
現在是對於議題有興趣的會發聲,而無感的依舊無感
作者: Vulpix (Sebastian)   2024-02-21 01:48:00
樓上還真別說,你我都是啊。應該說,誰不是呢?
作者: a13471 (無明)   2024-02-21 02:08:00
硬幹幹過你能怎樣?權力在他手上
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2024-02-21 02:12:00
他們的權力也是人民給的阿,濫用權力制裁人民的話,台灣兩年選一次大選
作者: KLjover   2024-02-21 02:48:00
社會的黑暗總該有人背鍋,而acg的宅宅們就是最好的祭品
作者: KingIphis (顏控)   2024-02-21 02:56:00
網路聲量大而已
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-21 07:00:00
所以昨天不就有台北市婦女基金會的帳號跑來刺探結果被抓到上班玩批踢踢 YT有幾個人做了蠻詳細的解說 主流媒體也有零星在報 除了目前從業者我都不知道為什麼他們都選擇裝死以外 證明保守派還是會偷偷看批踢踢跟巴哈的留言動向加上衛福部恩不里居兩天一小爆 五天一大爆 每天都出來說垃圾話激怒別人 這個話題可以一直延燒到三月底黑箱會議我是覺得不用太氣餒 加上現在執政黨一堆議題在悶燒 他們不可能不會想要挽回流失的選票 還有就是我發現打他們保守派是反日份子反有效的 現在政府怕這個詞怕得要死另外就是如果真的像政黑那樣直接扣你戀童癖的帽子 我都直接嗆回去那你家裡面的漫畫有沒有蘿莉角色 有你就是蘿莉控通常這招蠻有效的 而且恩不里居已經開示是連師生戀跟碰觸到性器官都不行 已經不是什麼蘿莉不蘿莉的問題 以後日本來的創作者都要跟他們說一下他們一下飛機踏入台灣國土就會犯法 不是說台日友好嗎?我看政府怎麼收拾這爛攤子
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2024-02-21 07:37:00
一定會硬幹拉 哪次不硬幹了而且又不會有人上街抗議
作者: feijai   2024-02-21 07:39:00
沒錯 等三月過後就是一個一個送去跑法律程序 你跑完一件再送你一件 順便搭配新聞媒體洗臉 好日子要來囉
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2024-02-21 07:52:00
不懂法律的老人只要看到色情漫畫就會覺得先反對就對了啊 台灣一堆選票也來自這群對政治人物熱衷的老人他們根本不會思考什麼邏輯 數據 或是法律可能造成的連鎖影響 等哪天波及自己才會說 會這樣喔?我怎麼知道
作者: phatman (phatman)   2024-02-21 08:04:00
跟左膠一樣吧,總要在某些地方霸凌不同意見的人取得成就感從一開始就沒打算討論,因為左膠早就決定了對錯剩下需要做的就只剩盡全力摧毀看不順眼的一切
作者: MrJB (囧興)   2024-02-21 08:26:00
反正沒救了,乖乖讓動漫在台灣消失吧
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-21 08:43:00
但跟左膠一樣安心信賴,穩了以後想來傳法的全部失敗
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-02-21 09:00:00
一開始就在抹兒色 政黑指導棋也是抹酪梨最簡單暴力了 嘻嘻
作者: sdamel (=ˇ=)   2024-02-21 09:35:00
反正你記得,以後小到國小選班長都要全面封殺就對了目前先四不一沒有不上進不繳稅不生育不買房,沒有招安公民不服從要玩到這種程度,遊行抗議什麼的省省吧滿排漢,漢排滿不想共生就求仁得仁
作者: jupto (op)   2024-02-21 10:03:00
大家在想啥 iwin從頭到尾都是走民粹路線 問題就在台灣政壇本來就很吃民粹 ㄌㄌ控想贏只能拼釋憲 問題是大法官不一定就不吃民粹這套民主政治說穿了就是多數決 本來就是很民粹啊 唯一能抗衡的就是法治 但是這裡本質上還是人治啊
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 10:42:00
又多數決 你要知道民主政治的多數決是要在幾個選擇裡面選出最多人要的 並不是在幾個選擇裡面選出大家想排除的後者就跟中世紀獵巫一樣 所以你認為中世紀是民主政治?
作者: jupto (op)   2024-02-21 10:45:00
大家要的就是一個沒有兒色信息的網路環境啊
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 10:46:00
有一句名言是這樣講的:要有被殺的覺悟才能殺人 如果你認為後者獵巫是合理的 那麼當換你被獵巫的時候你也要接受
作者: jupto (op)   2024-02-21 10:47:00
不懂幹嘛執著於文字遊戲 多數決就是多數人想要的世界樣貌而牽制這個機制不失控的機制就是法治 問題就是我們的社會就沒有很法治
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 10:48:00
因為你搞錯了多數決的本意啊
作者: jupto (op)   2024-02-21 10:53:00
這些終究只是文字遊戲 換個說法就符合本意啦 多數決就是人多決定就這麼簡單沒有什麼其他好BB的
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 10:54:00
哪有什麼文字遊戲 多數決本來就不是讓你拿來獵巫用的沒有證據 僅僅只是因為我們看不慣就要把你踢掉 這叫做多數暴力不是多數決
作者: jupto (op)   2024-02-21 11:12:00
不好意思 多數決其實本質就是多數暴力 你所在社會本質上就是靠比拳頭大顆堆疊出來的 只是大家協議好一個規則避免過度的內耗 這個規則就是法治的本質 只是每個社會經歷的歷史流程不同 有些較嚴格遵守規則 有些只是參考至於台灣屬於哪個應該不用多說了吧
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-21 11:20:00
你自己去搜尋wiki:"多數人暴政"吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com