※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言:
: : 例如北海道辣妹的男主四季翼的母親四季蓮加這種
: : 把孩子當成自己的物品
: : 會沒收兒子的手機
: : 還幫他指定結婚對象
: 其實古代也都這樣玩的
: 家族
: 父母孝道
: 長幼有序
: 後面的聯姻就更不用說了
: 規矩越多的大家族,對後代子嗣的控制就越大
: 甚至控制的人不是父母了,而是整個家族的長輩
: : 類似的角色在ACG作品中很常見
: : 這類父母粗略又可分為2種
: : 第1種就是真的把孩子當成自己的物品
: : 認為孩子什麼都要按自己的要求來
: : 最終追求的目的可能是自己各方面(物質或精神)的滿足感
: 當成物品看是不會這樣做的
: 因為物品是拿來用的,要把子女當物品看,就不會在意子女的生命
: 當成寵物看比較貼切,要得是聽話的,乖巧的,會照自己期望的去做的
: 炫耀子女成就其實就跟炫耀寵物差不多
: : 第2種是真心認為自己是為了兒女好
: : 雖然沒有把兒女當成自己的物品的想法
: 真心認為自己是為了兒女好的人通常會給很優渥的生活條件
: 甚至不惜犧牲自己的生活品質
: 就像有些爸媽為了要給兒女上大學,砸鍋賣鐵存學費這樣
: 或者樣讓兒女穿好吃暖,自己寧願穿破衣服,隨便吃點填肚子連個肉都沒有
: 要是做不這點,那叫做PUA,只是情緒勒索的藉口
: : 但所作所為有時往往很類似第1種
: : 不能接受兒女與自己想法不同
: : 當兒女與自己發生衝突時(常見的就是求學就業感情結婚等生涯規劃)
: : 這類父母常見的萬用卡就是我都是為了你好 關心你
: : 你怎麼用這種態度對我
: : 我從小把你養到大這麼辛苦
: : 你怎麼這麼不知感恩
: : 對於這類的父母
: : 應該如何應對呢
: 你只分了兩類,但我覺得該分四類
: 1.把子女當物品看的
: 這類父母甚至會要求子女出去賺錢養自己
: 這邊說的不是成年,而是未成年就派出去
: 它們是把子女當物品看,要打要罵都隨意
: 連道理都懶得講,總之不爽就揍就罵
: 會成為這種父母的其實心裡都有一定扭曲異常了,因為愛護子女
: 是父母天性,但他們顯然沒有
: 甚至性侵子女,讓子女出去當童工,逼子女賣春都有的
: 只是現在法規跟社會風氣嚴格了,這類人就比較少冒出來
: 2.把子女當寵物看的
: 要養的是聽話的,一切照自己心意的
: 甚麼都安排得好好的,連吃甚麼都要管
: 愛護之心自然是有的,但無視了子女的自主意志
: 不把子女當成獨立的個體看,所以這類父母控制慾也很重
: 當然他們會讓子女不愁吃穿,雖然在特定情況下,為了懲罰子女
: 可能會以禁食或監禁手段來逼子女就範
: 對它們來說,子女的成就,比方說成績,比方甚麼才藝比賽冠軍
: 學歷,日後成就,婚姻對象等都是可以拿來炫耀攀比的
: 3.假意為子女好,但其實是在PUA
: 這類父母跟前一類很像,不過中間有個不同處在於,它們是知道子女
: 總有一天會有自己的獨立意志,所以對它們來說子女的反抗是預期內的
: 也因為知道,才越會用這種說法來限制子女,希望子女相信這一套為你好的
: 說法後,即使有自己的意志,也會聽自己的話。
: 4.真心為子女好,但不尊重子女自主意志
: 看起來跟前一類很像,但他們其實不知道自己的行為對子女的成長會有不良影響
: 這類父母的問題通常不在於他們不把子女當人看,而是他們跟未來的趨勢過度脫節
: 因為他們認為為子女好而要子女去努力去吃苦的部分,不一定是用於子女成長後的
: 未來社會。
: 舉個簡單的例子,讀古文。
: 現在他媽的誰會用古文溝通的?如果是英文就算了
: 但有些父母覺得為了子女好,會逼子女學古文,背古文
: 把時間浪費在用不到的東西上面
: 雖然它們願意培養子女,也願意犧牲自己,但如果沒有跟上時代潮流,子女反而會被
: 它們拖累。
: 這四類越後面的,父母對子女的負面影響就越好處理
其實3和4的區別我覺得有時候不太能夠清楚劃分
感覺有很多父母都是介於3和4之間
也就是他們其實或多或少有意識到
子女是有自己獨立意志的個體
不可能凡事都聽父母的要求
但又認為一些他們相信的事物或觀念才是正確的
所以基於"為了子女好"
希望子女聽他們的話
你要說這是3的那種PUA
但某種程度上他們是真的自認為那是為了子女好
但你要說這是4的真心嘛
某種程度上他們所謂的為了子女好
其實已經有點像在自我催眠或盲信
也未必是絕對真心的
此外4你所舉的例子是有明確對錯的例子
能夠溝通說服的機會自然會高些
但現實生活中很多問題沒有絕對的對錯
卻也有很多第4類的父母總會認為自己才是對的
子女的想法是不懂事
父母必須要勸導把他拉回來
這種的溝通難度可能就很高