Re: [閒聊] 希萌被win了？
作者: paul324 (冬城飛雪) 2024-02-22 19:12:52
如果要求的是加上警語
原PO的那2張圖不應該會有任何問題
https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg
https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
因為"3次元都可以這樣穿了，為何2次元不行"？
難道你要禁止3次元女性穿露背裝？
女權團體還不把你噴爆！
至於下面這張圖可能有人會覺得有爭議
https://i.imgur.com/5XWA17s.jpg
但還是那句話
如果3次元都可以這樣穿了，為何2次元不行？
如果有勇者的話可以嘗試穿這樣上街
會不會被警察帶走移送地檢署起訴公然猥褻
如果不會成立公然猥褻
那這張圖也沒必要加什麼防護
原PO的那2張圖不應該會有任何問題
https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg
https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg
因為"3次元都可以這樣穿了，為何2次元不行"？
難道你要禁止3次元女性穿露背裝？
女權團體還不把你噴爆！
至於下面這張圖可能有人會覺得有爭議
https://i.imgur.com/5XWA17s.jpg
但還是那句話
如果3次元都可以這樣穿了，為何2次元不行？
如果有勇者的話可以嘗試穿這樣上街
會不會被警察帶走移送地檢署起訴公然猥褻
如果不會成立公然猥褻
那這張圖也沒必要加什麼防護
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-22 19:16:00
穿內衣上街也八成會被抓 所以內衣廣告？
作者: pomelolawod 2024-02-22 19:17:00
二次元學生制服：你猜怎麼著
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-22 19:19:00
你是衛福部部長嗎？否則你白紙黑字寫下來的標準，和說出來的標準，都沒有類似這兩張的圖片，會沒問題的保證，哪天說這兩種圖不行也合乎標準耶！要是你標準變了有罰則嗎？還是你想變就變？
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-22 19:20:00
https://imgur.com/s9FHLY7 歡迎加入iwin(糾察隊)
作者: s78513221 (TERIS) 2024-02-22 19:22:00
這就看大眾認知的暴露程度標準到哪小魔女那張的確是多數人都不認同的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-22 19:23:00
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-22 19:23:00
iwin是大眾嗎？衛福部部長是大眾嗎？既然不是，為啥要讓那兩個來判斷？
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-22 19:26:00
以前18+的定義就很明確 不懂為啥這樣突然沒緣由的被擴增範圍會有人想乖乖吞
作者: belion (滅) 2024-02-22 19:27:00
momo 沒被 win ？？？也太神
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-22 19:28:00
歡迎檢舉momo
作者: kamir (小K) 2024-02-22 19:28:00
如果要公投的話，直接提案iwin是否要存在吧他的註冊機制不完整，外國人都可以
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-22 19:29:00
直接提案iwin是否要存在不行的啦 因為他們業務還有管三次元
作者: belion (滅) 2024-02-22 19:33:00
有管到3次元？！
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-22 19:34:00
至少他們網站有這樣聲稱啊 那你提案 他只要這樣聲稱自己還有管三次元的話 誰能否定存在?要提案終究是只能提要把虛擬排除
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-22 19:37:00
iwin的工作是ncc下放的 還是參考英國的https://reurl.cc/rrnKDZ 不過現在就變亂擴權不受控
作者: belion (滅) 2024-02-22 19:50:00
這倒是，官，兩張嘴..
作者: hitsukiaoi (緋月) 2024-02-22 20:26:00
要這樣舉例喔？街景 內衣店 自己google 所以穿內衣上街ok囉？我是不反對啦
