※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人
: 現在反方堅持全開放,連警語都不要
: 正方堅持全禁,同樣警語也不要
: 兩方互不退讓的結果就是訴求民意
: 你們覺得最後民意大多會支持哪一方?
: 設置防護機制就是對二次元兒色就是最好的結果
: 大家可以質疑標準是否太寬,但拒絕折衷的防護機制就沒必要了
: 目前表態的立委哪個有反對防護機制?
: 沒有!他們連iWIN都沒反,只有說標準該檢討而已
: 以現在世界的趨勢,全開放就是不可能啦!
: 不然FB、推特也不會ban一堆繪師了…
: 兒福團體只要說反方堅持全開放,那大家都不用玩了
是你指責反iwin滑坡,結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界
繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見
事實上,主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。
天下布魔有沒有設"成年警告"? 照樣給你win
https://www.facebook.com/fateyaiba?mibextid=ZbWKwL
https://i.imgur.com/gTREHiV.jpg
這是天下布魔製作人的臉書 他直言被iwin關切
你以為設了防護機制就不會被iwin?
沒有啦 等等就會滑去Iwin寄信去說新年快樂啦(笑
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-02-22 21:37:00人家意思就是說老子拳頭大 你不聽我的就準備吃超派鐵拳
張.恩不里居:什麼?會把ACG產業通通殺死? 早就給拒絕了 誰理你們 我就是法
所以是誰先講反iwin 滑坡的?不要跟我講那麼多,是誰先扣上反win滑坡
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 21:48:00質疑加防護機制為啥還被關切很OK,但反對防護機制就沒必要了
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 21:49:00到底誰跟你說可以隨便加防護機制嗎?*加防護機制的
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 21:50:00你要加防要合理呀 不然聖經紅樓夢不能看的呀
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 21:50:00不然今天大眾覺得你有病,要你掛一個牌子說我有病請不要靠近我,但沒辦法提出任何你有病的資料,這樣你能接受?可以的話你先去掛個牌子到北車走一趟,再回來跟大家說你認同
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 21:51:00思想犯就是iwin的主張不是? 唷,現在完全不提iwin主張只想切到防護機制了是吧?
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 21:52:00除了思想犯,現在還多一個,國際(中國俄羅斯)認同
是不是忘了主張性幻想就是性剝削的 現在也完全裝死?防護機制這四個字就當作他們的最終結論?
笑死喔? 就沒違規的東西僅僅自己主觀認為就幫你上一道鎖 依什麼法?
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 21:54:00「思想犯」是iWIN口中說出來的?那我還真不知道
不然也給樓上加個防護機制好了!先從禁止他出家門好了!也可以談談要怎麼禁,比如穿T恤就不能離開廁所10公尺
作者: marinetauren 2024-02-22 21:55:00
跳針防護機制就只是話術 IWIN主觀認定的就要加防護?
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 21:56:00我從頭到尾都是講不要反對防護機制吧!有講到其他嗎?
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 21:56:00重點是為什麼沒問題的東西要防護機制阿幹
那麼 防護機制是誰提的?喔,這時候就當作看不見了吧
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-02-22 21:57:00他們的主張就是會引起人的性欲就違法 我有性欲都不行那不就思想犯
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 21:57:00WIN預設別人會有問題(思想犯)=>提出防護機制=>然後跟你說大家妥協一下
你說的所謂防護機制,具體是什麼?是為了防護什麼?為什麼有必要存在?
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 21:58:00那我今天也可以預設你說話這麼亂,可能有精神上的問題,要你出門都掛牌子跟人說你有精神病不要靠近
先從這點說清楚吧!你說的”防護機制”跟其他人說的感覺根本不是一回事
作者: marinetauren 2024-02-22 22:00:00
抓著分級制度當浮木 但要分級時的審查方式就在違憲
我們是法治社會欸 沒犯法突然要你”防護機制” 然後只是因為”自己覺得” 要不要動腦看看
要讓他可以討論啦!比如討論牌子的顏色之類!但”防護機制”還是要執行
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 22:01:00我找了一下,沒看到iWIN有說「思想犯」的文
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-02-22 22:02:00我操勒 看到那留言一直跳針我都快牙起來了
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 22:03:00中國抓人也說他們涉嫌顛覆國家,沒說思想犯阿www
分級標準也不是iwin的權責啦 幹嘛有權力就想伸手 有責任就推給衛福部喔 自助餐太好吃了吧
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-02-22 22:03:00中國也沒有思想審查啊 只是中國政府覺得你好像有問題 就請你去喝茶 對啊 不是思想犯
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-22 22:04:00
iwin就是拿他上頭的衛服部當槍使來寄信的
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:04:00iWIN思想犯那要追到很早喔 udn事件附近時的而這才是他的本性
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-22 22:05:00
完全卸責時說只是轉送給相關部門去判斷
那個搞思想審查的會跟你說他在搞 中國都跟你說法治社會了 有人信嗎
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:08:00不過說起來滿恐怖的 如果iWIN把這個跟他第一砲反過來搞我沒自信我不會被唬住
更恐怖的是一面跟你說三月要討論結果現在一直win人根本沒要討論的意思
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:13:00那個討論喔 人大代表吧
我覺得他們的標準是 沒露點煽情要加警語可以發 露點的蘿莉就是違禁品,不能在任何場合出現
他們哪有標準 標準是”我覺得”三個字 有帶種不雙標先處理可蘭經聖經 看會不會阿拉花瓜 消失算了
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 22:17:00我用司長、高玉泉當關鍵字估狗也都沒看到他們有說思想犯啊!都只找到反方說的…所以正方真的有說思想犯?
他們的標準不就 "我認為" "我覺得" "我說是"
其實他們要禁的理由不是思想犯而是覺得你看虛擬就會去找真人,可能很多人不清楚當初立法緣由
作者: marinetauren 2024-02-22 22:22:00
樓上 那就是思想犯阿
作者:
kamir (小K)
2024-02-22 22:24:00(覺得)
不合思想犯定義,因為他們要禁的是這個虛擬的圖,不是思想,你腦袋可以想但是他們禁止你表達
"對兒童性幻想"就是對兒童不利直接是你連腦袋想就是犯罪了
作者:
kamir (小K)
2024-02-22 22:26:00非我族類,其心必異
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-02-22 22:28:00下跪派的每次都拿 你們不乖乖被摸頭小心政府一氣之下全禁了 來恐嚇 真的笑死我不信政府有那個膽敢全禁啦 就是在引導你們往他們想要的方向妥協的話術罷了
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 22:30:00好吧!我是不會把兒童當性幻想對象,所以才沒覺得他這話有嚴重到思想審查
作者:
Srwx (Srwx)
2024-02-22 22:30:00要全禁就把宗教一起禁阿 危害最大的就宗教
作者:
kamir (小K)
2024-02-22 22:31:00(覺得)
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-22 22:31:00
宗教干政 控制思想 老招啦
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-02-22 22:31:0093f 排骨酥湯翻版是不是?ww 笑死 被奴了自己還沒自覺
現在要扣帽子喔? 怎樣 説牠們是思想警察就要被扣對兒童性幻想帽子喔 好噁心喔
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-02-22 22:32:00
你會不會對兒童性幻想是iwin決定的 不是你決定的
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-02-22 22:33:00總之,你們就繼續堅持全開放吧!加油!我是只要爭取到有條件的開放就OK了,兄弟登山各自努力囉
嗚啊 跳針仔現在要這樣講喔... 洗成這樣是真噁心欸滑坡講別人無限上綱 解釋完直接扣人帽子
以前還在笑那些唐鳳控制腦波的 現在iwin直接控制你思想跟小頭
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:34:00欸... 只能想不能講不能創作也是思想犯啊只是因為你不講而沒人知道你在想罷了刑法100條便是妥妥的例子
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-22 22:35:00
按照衛福部這樣搞 同樣邏輯以後政府想禁什麼都可以了
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:35:00實際上箝制的地方還是思想
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2024-02-22 22:38:00正常人不會看了A片就想去路上強姦女性,但某些iwin仔可能跟人不一樣ww
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-02-22 22:38:00笑死,有條件的開放www 如果你真的不是反串,那就是你陷入圈套了你還沒發現。原本就不該有這些鳥事,然後你還安慰自己說"有條件"的話那你可以接受,你一樣還是被吃豆腐了啊ww原本可能要限制你100%,現在變成50%也還是在綁你啊
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:38:00既然提被害 便是刑案 而犯案的是畫腦子幻想的作者
照IWIN邏輯 某D在留言說小孤獨可愛也是潛在兒色分子
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-02-22 22:39:00好,現在有條件的限制啊,過一年再來一次,隔年再一次,每年都這樣來,溫水煮青蛙,你到被煮熟了都還在安慰自己有條件可以接受,笑死人
自己就是IWIN眼中的兒色還在當鴕鳥幫IWIN講話真的點
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:39:00沒 如果是那樣 思想犯不可能達成
作者:
Hyouri (表裏)
2024-02-22 22:40:00因為沒人會通靈
到底要啥條件 違憲就乖乖游去左岸 這裡是民主法治社會 不是威權政府以前的白色恐怖思想犯就是”iwin覺得你有”你就是戀童性侵犯
Iwin派現在打的媒體戰也會是差不多的戰術 標題強調我們是在掃兒色喔忽略自己訂的標準問題有多大 絕口不提規定裡的青少年部分就可以很輕易讓圈外人認定
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-02-22 22:42:00現在最怕的就是像某D那樣的人,看到政府好像有退讓意願就開始自慰說"沒啦,政府也退讓了,讓我們一般民眾也就
思想犯的確是想也會被定罪!但是你不表達出來誰知道你想啥?所以就變成你的創作、一言一行都會被審查,好讓某個掌握大權的人有理由”覺得”你有那種想法,來判斷要不要處刑你比如某人覺得,只要你覺得未成年(18歲以下)很色就該死,立了個規則只要覺得未成年很色就要抓起來,之後某天某人不小心說了句雌”小鬼”,審查人聽到後判斷這個人覺得未成年很色,就把他抓起來,這就是在抓思想犯
作者: kkuixty (雪糕) 2024-02-22 22:53:00
那看來是原原PO寫得讓人誤解啦,你上面說輔跟限這樣分級可以呀!但iWIN前面作為讓人不被信任。*不備人信任**被...
作者: marinetauren 2024-02-22 22:55:00
對比最後放話自己不會對兒童有性慾試圖站道德制高點真的很好笑 現在問題就是搞我認為你會因此想犯罪阿雖然你嚴正聲明自己不會 但你說不會就不會喔?IWIN
iwin也沒權利分級啦 越權又違憲 這機關不用廢喔
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-02-22 23:31:00最近是一堆小波浪攻擊嗎