作者:
medama ( )
2024-02-22 22:26:16[情報]原神插畫比賽 得獎者疑用AI被取消資格
https://i.imgur.com/6pwpKMb.jpeg
https://i.imgur.com/HoZ68Fm.jpeg
作者貼出草稿
但有人說看起來還是很像ai
特別是右邊尼祿帽子旁的蘭納羅在完稿中變成一坨花
最終被取消得獎資格
https://i.imgur.com/5crGP9z.jpeg
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 22:27:00AI VS 原神 這風向有點亂
作者:
snocia (雪夏)
2024-02-22 22:31:00正常
作者:
er2324 (er2324)
2024-02-22 22:33:00主體有畫出來,其他用AI輔助,這樣有抄襲疑慮嗎
作者:
Valter (V)
2024-02-22 22:36:00笑死 最後一張慘遭背刺
作者:
guogu 2024-02-22 22:37:00看不出哪裡像ai
那這樣用繪畫軟體等等上色打光打稿 這和用AI輔助的界線又在哪? 嚴格來說前者也是靠輔助功能在畫圖
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2024-02-22 22:37:00作者:
guogu 2024-02-22 22:38:00帽子旁的奇怪生物變花不是因為把那隻生物移到中間空出來了補東西上去嗎?
作者: sd2567 (starseed) 2024-02-22 22:39:00
不是進門坐在窗臺上了嗎
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2024-02-22 22:41:00說起來光線的位置也不對看圖片應該是左側打光 怎麼右手的袖子會在迎光面?
作者:
Valter (V)
2024-02-22 22:43:00要貼就貼完整 三個人物需要打稿 後面的花叢燈籠蘭那羅就不
變花算啥證據 AI 根本沒有聰明到知道把一個東西從右邊
變成那一坨不知道是花還是水果的東西,但仔細看會發現那一坨的色彩亮度跟前一張的蘭納羅有對上
移到畫面中間 能這樣移絕對是人去改的 那花為啥不能是人去改的時候補上的
你上過一個底色加上大約的分色還有光影 就夠AI幫你補
作者:
knok (諾克)
2024-02-22 22:47:00沒檢查細節>被抓到丟線稿出來給大家看>又是AI警察搞的鬼
所以真的有什麼依據嗎?不就是把背景右邊的小生物移動到中間嗎?
作者:
Valter (V)
2024-02-22 22:54:00好歹把背景的線稿也丟出來吧
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2024-02-22 22:55:00還有圖層說真的就靠這5張圖就想自清 太爛了過去也有不少案例 也是這樣隨便丟幾張"草稿"就想洗白
作者:
as981134 (xa981134)
2024-02-22 22:59:00奇怪 大部分國家不是都是無罪推定原則嗎 為什麼AI問題都是繪師要自己舉證啊
作者:
melzard (如理實見)
2024-02-22 23:00:00你說的無罪推定是法律人才有的習慣 多數人沒有
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-02-22 23:01:00比賽這種東西,如果他一開始有列出違規事項,那他覺得你有違規就是違規,他辦的比賽他最大,當然你可以澄清或是去炎上,那也是你的自由
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-02-22 23:01:00
這不是上法院,就跟推特FB一樣平台方說了算
我是不覺得這是罪 根本沒有人能說清楚用多少是超過但比賽有沒有說不能 他為什麼沒辦法給出清楚的澄清都是現階段比較有得討論的事
我只知道日本那邊的比賽都會說需要提供繪製過程供審查
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2024-02-22 23:04:00這邊也提出質疑啦 這張圖的光影完全不合邏輯
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-22 23:16:00作者: WildandTough 2024-02-22 23:18:00
光影不合邏輯為啥不是繪者疏失 或者不擅長畫光影
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-22 23:18:00你看過這張再看得獎的那張就會發現人物很像拼貼上去的
作者: WildandTough 2024-02-22 23:19:00
那應該要懷疑抄襲 而不是ai吧
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-22 23:20:00因為這個人其實不是第一次被懷疑了
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-02-22 23:23:00
原來是拼貼大師
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-22 23:26:00這個人原本確實是會畫畫的,她一直有在出周邊然後ai出來那一段時間她的風格突然大改但她能把圖修得讓你單張看不太出來有用ai但如果你長期追蹤她就會覺得她的作品怪怪的我的感覺是她用過ai就回不去了(′・ω・‵)
我關注ai圖ㄧ直覺得 臉蛋跟身體的立體感有落差 該怎說呢 身體很在意光影但臉的陰影卻少的可憐
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-22 23:44:00樓上說的其實有個很單純的理由因為衣服的訓練來源很容易受動漫人物外的東西影響就有種經典的狀況,就是人物本身是動漫風格,但是衣服卻幾乎是真實紋理(例如牛仔褲跟絲襪)就會變成臉跟身體(或是衣服)會變成兩種不同畫風
這麼在意光影的話 至少頭髮有厚度 給個影子不爲過吧
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-22 23:49:00其實看我上面貼的那張圖再看作者給的會覺得更詭異因為草稿中艾爾海森應該要面朝纳西妲才對但實際上不管光影還是臉都是那張圖的樣子,而且不符合整張圖的邏輯現在ai警察都說草稿不可信就是這樣而且現在要留繪畫過程很簡單,CSP都有自備流程記錄功能
作者: Kone99 (K1) 2024-02-22 23:59:00
版上警察一眼就看出是AI了,評審還能讓他得獎後再取消評審真是太不專業了
其實也還好,會畫畫又會AI還是比不會的高產能高效率大部分的創作行為很少秀技術而是掙錢就是了
作者: asdfg5435 2024-02-23 01:38:00
變成花 哭啊
作者: koiiro 2024-02-23 03:56:00
右邊的應該不是因為AI變成花,是移到中間去了,那個位置確實換成花比較好。不過上色真的很有AI味
作者: nyami 2024-02-23 06:51:00
先完圖 再上草稿
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-02-23 07:31:00光影也有不擅長的,只是通常沒啥幾會得名(除非參賽者都不擅長
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-02-23 07:53:00他就是拿ai去補自己光影的短板啦然後用過後就不可能回去了,因為你不管自己怎麼畫都比不上AI的光影,但你的短板又不只這個,而AI就幫不上其他短板的忙
作者: skerty (OuO) 2024-02-23 09:07:00
其實這種與其看流程,不如多看幾張該繪師的圖,技術不好就會有破綻了