[閒聊] 不是虛擬的就沒問題?

作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2024-02-23 10:49:25
最近準備要硬闖過關的iwin法
就算把人名義上的找來討論
會後大概一樣 簽名也代表同意了
可能會被大量反對 說要暫緩執行
結果可能討論完下個月一號馬上啟動的iwin法
裡面有一句印象最深的話
不是虛擬的就代表沒事
之前思考很久
我玩戰國 三國 海賊無雙
光是這幾款
我至少殺了幾十萬 不知道有沒有破百萬的人
殺了很多中國人 日本人 甚至軍人
或是FPS裡面也有更多重火力武器
光是以前玩的CSO 也屠殺了不少人
而且還遠遠不止這些
如果按照他們的說法 虛擬的也要算有罪
那這樣我是不是比
希特勒或是某個得性病的禿頭
還要罪大惡極?
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-02-23 10:50:00
硬闖過關的iwin法?
作者: error405 (流河=L)   2024-02-23 10:52:00
記得日本有擬真兒色還是out
作者: limbra   2024-02-23 10:57:00
法條早就過了 現在是要開會明文規定怎樣叫兒色 不然直接主觀認定 我覺得你畫個兒童學步車就OUT
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-23 11:07:00
是要怎麼明文規定? 唯一合理的就只有創作過程中用到了真人兒色素材
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-23 11:23:00
直接送你思想罪怎麼明文規定
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-02-23 11:26:00
不要急,過兩年就會修法禁止玩暴力遊戲了
作者: adk147852 (Immortal)   2024-02-23 11:28:00
不用思考 他說了算 想不想擴權而已
作者: vitalis (forget it ~~~)   2024-02-23 11:29:00
認為是就是
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2024-02-23 11:38:00
反正現在就是如果有人可以用千元鈔上的圖引起性慾尻槍千元鈔持有者跟發行者理論上都能被告 超白癡的法律
作者: meatybobby (Bobby)   2024-02-23 11:51:00
你的3 AI做得到 AI只要看過成人就有辦法虛構出兒少版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com