: 標題: Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子
: 時間: Fri Feb 23 10:55:21 2024
:
: 更別說漢末的"文臣"更魔幻,領軍常常也一把罩,
: 生涯前期也沒怎麼帶兵過的諸葛孔明後期跟鬼一樣,
: 夏侯、曹家武將一堆都還是給司馬懿領軍,
:
: 姜維還是涼州家族的子弟也是後來變領軍人物
:
: 所以漢末的地方家族們是怎麼養成這些菁英子弟根本不解之謎,
: 可以直接理論投入實戰,跟後來的古代文臣弱弱的形象完全不同。
:
假設基數一樣的話,受過教育的士族出人才的機率,肯定比文盲農夫還高很多
更別說士族也有競爭壓力,尤其亂世,升升跌跌,人才需求更高,如果一個家族都是只會空
談的R卡,早就被排擠下去
東晉的舊時王謝堂前燕,也是靠著王敦王導謝安謝玄等人物才能穩定家族地位
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-02-23 11:46:00
九品官人法雖然很多弊端 但就當時環境來看確實是適合統治者拉拔人才的制度了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-23 11:49:00王陽明也是文官能打仗的例子
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-02-23 11:57:00明朝文人領軍是因為一大批有傳承的軍功勛貴將領在土木堡送光了...宋朝則是出乎意料的有很多宦官戰神XD
作者:
atari77 (來去如風)
2024-02-23 12:00:00顏真卿也是啊 打安史之亂大將 還是書法大師
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-02-23 12:02:00欸,顏真卿更重要的是他做到吏部尚書,只差一步就可以當宰相的那種。
王敦是副作用吧 要不是王導切夠乾淨+王家大到不能倒
宋朝因為奪朝方式 一開始就壓制武人 而明朝土木堡之後是因為那場武人真的死太多
作者: SinLin129 (Sin) 2024-02-23 12:23:00
讓明朝才沒在土木堡之變後提早滅亡的于謙也是文人
作者:
kakuj (longwinter)
2024-02-23 12:37:00貴族出身跟寒門出身的差別 寒門武德就普遍爛
不過土木堡死的幾乎都武勛喔 那個時期沒什麼寒門上來的武人
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-02-23 14:10:00有少數士族如杜預"身不跨馬射不穿札" 仍當到最高指揮官之例
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2024-02-23 17:55:00王陽明是文官能打仗而且還很會當機立斷跟打心理戰