※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: https://i.imgur.com/calINK7.jpg
: 有人質疑該法律逞罰思想犯，展翅邪會直接不演了，表示法律是改造文化的重要工具。
: 各位阿宅的大腦都不符合進步價值，我大邪會就是要將你們思想改造。
他會不會是想說「宣示性規定」，但弄錯了什麼？
我指的是好比戶籍法第 56 條第一項規定的「國民身分證應隨身攜帶」，
這種只有宣示但無罰則的法律。
宣示性規定確實是在樹立價值，但不會改造文化，希望而已
——因為不會透過刑罰或其他法律結果來強制執行。
圖片原文
虛擬兒少性剝削製品 Q & A
Q: 限制創作內容難道不是一種思想控制嗎？
A: 法律無法強迫人民應該如何思考，然而所有的自由都建立在「無害」的原則之上。將兒
童視為性慾對象這件事本身就是在傷害兒童，兒法律是樹立價值及改造文化的重要工具
，藉由法律標誌出標準和界線，可以強調與傳遞「兒童不應該被性化」的觀念，並達到
保護兒童的法益。

把前後文看完 我只得到文化改造營這個答案

所謂文化 其實就是一個群體中個體們思想的總體表現所以改造文化 其實就是想集體式的改造個人的思想換句話說 這位展翅邪穢的說法是想進行大規模的思想改造的意思 有夠噁心 這種政治驚悚片才會出現的天馬行空的設定 竟然在現實的台灣上演 還想利用法律來達成 把法律當成思想改造的工具 厲害了我的中華人民共和國東邊分部 真不愧是5000年來同文同種的中國人

Ｒ就文化大革命Ｒ居然能在2024的民主國家看到，太厲害惹老鐵

第一次知道原來身分證有被規定要攜帶

沒有 他就是想洗腦其他人

但是他們並不是"宣示性"而是有罰則的

別幫它們拗了

不到台灣不知道文革還在搞

思想改造 噁心

展翅協會這樣看來根本是極右派組織

中共式認知作戰 展翅協會做到了把完全沒有數據認證關連性的東西劃上等號

就獨裁仔啊，雖然展望協會也做了不少事啦… 順便讓大家看看開明專制出問題會變什麼樣子。展翅協會欸不對做很多事的是展望協會，查錯了