作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2024-02-25 18:11:21不是台灣的三重,是日本的三重縣
新聞本文是社論
https://news.yahoo.co.jp/articles/12e6ae26c5244601dcb8fdfb33208bee378de1b4
角色形象圖
https://www.sanco.co.jp/company/character/
https://i.imgur.com/R0bTeH3.png
社群網路的批評主要是肩膀跟腰的線條很色情(?)
不應該把女性畫得這麼性取向
三重交通則表示「目前沒有變更的打算」
社論的作者表示「這些抗議的人會不會本身很喜歡漫畫」
因為過往接收到這些抗議的時候
實際上都發現抗議者本身是動漫的忠實讀者/觀眾
不能接受美少女圖像的人被發現是熱忱BL讀者的也都發生過
也有一些是覺得以前的漫畫比較好,現在的漫畫不行的
例如有人認為手塚治虫的漫畫就比較還好,現在的漫畫都太過色情了等等
以往也有碧志摩メグ這個海女形象角色
被批評「過度強調胸部的線條」等等
而該海女角色後來雖然被撤銷了「公認」也就是政府承認
但還是在三重有一點點知名度
這篇社論的作者認為三重交通不屈服於抗議者很好
因為那些來抗議的單純是很閒沒事做的人
等到日後角色名等形象固定下來之後就不會再來抗議了
作者:
gino0717 (gino0717)
2024-02-25 18:13:00連個股間都沒露就抗議 日本人太落後了
作者:
chadmu (查德姆)
2024-02-25 18:14:00過激抗議者:這個太色了 宅宅:這個太色了
作者:
roc074 (安安)
2024-02-25 18:16:00看起來就很正常的上班族也能覺得很色?
有腰身不是理所當然的嗎?不然女版上衣是做辛酸的喔XD
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2024-02-25 18:22:00我以為
男裝也會有腰身 是說這些人這樣批評的話 肯定也會覺得JoJo超色吧 各種細腰+輪胎肩
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2024-02-25 18:25:00不然要畫成水桶腰大媽才行?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-02-25 18:25:00到底哪裡色...抗議的自己腦子思想有問題吧
記得這月初還是上個月底就在吵,有個做溫泉娘的企劃還有聲援他們
作者:
yuhurefu (鍛えてる!)
2024-02-25 18:41:00抗議,男角應該要加上白手套
作者:
edhuang (隨便啦)
2024-02-25 18:44:00佛印:
作者:
Astime (阿浩)
2024-02-25 18:47:00不好意思...請問包緊緊的肩膀色情在哪裡...有人可以開示一下嗎?
作者:
mainsa (科科)
2024-02-25 18:52:00女生有腰身正常 但正常司機員的制服女生腰身沒做那麼明顯就是了 可以自己google看看司機員的制服長怎樣
笑死人 有控制身材的妹子在現實中就是這麼吸引人好嗎怪到服裝去真的奇怪 修身衣服有問題嗎?那怎麼不禁瑜伽褲
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-02-25 18:58:00性癖是人
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-02-25 19:01:00檢舉人是風吹就勃起的年紀吧可能看到樹長得不一樣就會忍受不了了
注意看,是只有「不應該把女性畫得這麼性取向」,但男性角色可以,嘻嘻
我只覺得圖很好看很美 照抗議的人的標準是不是只能畫醜八怪 像歐美那樣?
作者: DoGW2002 (太空奶茶) 2024-02-25 19:14:00
已經是很安全的設計了吧不信那群人會連和服後頸也鬧,那才是真正的傳統性癖
作者: draw (昏鴉) 2024-02-25 19:30:00
有腰身好澀歐 但就連手塚的女角都很色啊
有些動漫愛好者本身就很自卑 看到設計偏向動漫就會自我約束 覺得小圈圈的設計不該用在大眾
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2024-02-25 20:08:00我怎們記得上個月日本才發生過?好像是車站?
作者:
AndyMAX (微)
2024-02-25 20:40:00以後人類只接受母猩猩