Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
作者: dreaminon (分享快樂分享愛) 2024-02-25 20:04:37
這時候還希望大家
不要在管政治立場
無論是藍的綠的白的
願意為我們ACG領域發聲的朋友越多越好
不要認為自己是多數，真的要也是等三十年後這群保守老人都踏進棺材了再說
社會的多數還是一堆保守老人，保守教會人員或者地方宗教人士
你家爸媽，爺爺奶奶可能就是支持管ACG，認為都是ACG在帶壞小孩
今天那些立委願意逆著保守的「社會主流」，為你各位發聲，已經很了不起
真的要酸，要罵
可以，那就之後再說，如果之後被發現是說一套做一套，到時再撻伐這種人即可
請記住ACG終究只是「次文化」
並非社會主流文化，只是社會的少數群體
我們需要的是增加朋友，而非把意圖幫助我們的任何人推向另一邊，尤其這些人還是在政壇
上有權力的人
不要在管政治立場
無論是藍的綠的白的
願意為我們ACG領域發聲的朋友越多越好
不要認為自己是多數，真的要也是等三十年後這群保守老人都踏進棺材了再說
社會的多數還是一堆保守老人，保守教會人員或者地方宗教人士
你家爸媽，爺爺奶奶可能就是支持管ACG，認為都是ACG在帶壞小孩
今天那些立委願意逆著保守的「社會主流」，為你各位發聲，已經很了不起
真的要酸，要罵
可以，那就之後再說，如果之後被發現是說一套做一套，到時再撻伐這種人即可
請記住ACG終究只是「次文化」
並非社會主流文化，只是社會的少數群體
我們需要的是增加朋友，而非把意圖幫助我們的任何人推向另一邊，尤其這些人還是在政壇
上有權力的人
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-02-25 20:05:00
支持acg的我都挺
作者: kinda (天天) 2024-02-25 20:08:00
台灣基督教3.8%。加天主教、真耶穌教會也才5%
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-02-25 20:08:00
同意前4行 這件事情先不要急著翻舊帳
作者: kinda (天天) 2024-02-25 20:09:00
他們也是次文化
作者: shoube (B仔) 2024-02-25 20:11:00
但保守派&有保守思想的人遠遠不止5%，這點也別忘了
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-02-25 20:11:00
覺得保守勢力只有宗教會不會太可愛
作者: astrayzip 2024-02-25 20:12:00
其實就「我沒在看怎樣又沒差」的人佔多數
作者: gfabbh (David) 2024-02-25 20:13:00
但宗教外的保守派對這個議題會有興趣嗎？
作者: astrayzip 2024-02-25 20:13:00
沒興趣 但是今天有人提倡色圖少一點別影響兒童保守派當然沒意見
作者: sheo99 (修) 2024-02-25 20:15:00
難道以為兒少團體只有教會？
作者: jeff21115 (問蒼天) 2024-02-25 20:17:00
要說文化8+9才是主流啊
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-25 20:18:00
馬的我就說我從來沒提拒絕合作，一堆刷我拒絕合作的潔癖，那些老人沒被鐵拳打到根本不可能認同任何邏輯
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-25 20:19:00
推
作者: ricky9696 (寧寧好婆) 2024-02-25 20:19:00
為什麼某人要一直貼自己文章辯護，嘻嘻，是不是急了
作者: aoka (斯巴達) 2024-02-25 20:20:00
多年來都是說一套做一套，你想再看一次也無妨
作者: Hyouri (表裏) 2024-02-25 20:20:00
真限起來說不定數據朝韓國澳洲看齊
作者: OEC100 (OEC100) 2024-02-25 20:23:00
不會，我就是想看硬幹之後的大趴體台灣創作就算思想犯化，死的也不是我
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-02-25 20:24:00
你的邏輯是指要把ACG創作跟宗教典籍放在同一條起跑線嗎
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-25 20:25:00
那我反問@richy你被人抹黑你一旦反駁都是急了？
作者: busman214 2024-02-25 20:25:00
保守老人都死光了還會有新的保守老人啦... 哪個保守老人沒年輕過？
作者: WildandTough 2024-02-25 20:28:00
我們沒有拒絕別人幫忙 但是我們要邊罵邊要別人幫
作者: OEC100 (OEC100) 2024-02-25 20:30:00
自己修法變擴權還要我求你擦屁股是不是
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-25 20:30:00
翻出過往=罵人的邏輯，誰認同？
作者: CCNK 2024-02-25 20:31:00
3.8%很恐怖了捏 主要他們很會集會組成NGO 阿宅有組成NGO嗎？
作者: shoube (B仔) 2024-02-25 20:33:00
你當然不用求啊，你自己承認死的不是你了，這不是廢話嗎XD你來參予一個死的不是你的文章話題，那就是個吃瓜群眾罷了
作者: blueash (藍灰) 2024-02-25 20:35:00
某人又來了..
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2024-02-25 20:36:00
急了
作者: ricky9696 (寧寧好婆) 2024-02-25 20:40:00
本篇沒引述你文或是說你什麼 ，你就來辯護，難道不是急了
作者: p597fg (Jay) 2024-02-25 20:40:00
有人發聲就先別急著罵 但勿忘這攤是誰搞出來的
作者: Hosimati (星詠み) 2024-02-25 20:40:00
沒人tag你，你自己一直跑出來，奇怪
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-02-25 20:40:00
真的好急
作者: WildandTough 2024-02-25 20:41:00
好啦我改一下 我們要邊翻舊帳邊要人幫
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔) 2024-02-25 20:42:00
作者: p597fg (Jay) 2024-02-25 20:43:00
有人捅了你一刀 然後家屬來幫你弄全套自費醫材就能一筆勾銷哦？
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-02-25 20:47:00
作者: WildandTough 2024-02-25 20:48:00
說真的啦 要是今天立法院長表態支持 我高雄人除了感謝支持以外說不出第二句話啦
作者: OEC100 (OEC100) 2024-02-25 20:51:00
我說真的啦，你現在擋累個半死一般人還搞不清楚事情是怎麼樣，不如真的讓它上路像習包子的ACG起飛，大家體驗一下就懂了，解釋起來事半功倍
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-02-25 20:57:00
986講的沒有拒絕幫忙 那個份量就跟衛服部說尊重創作差不了多少
作者: Darnatos 2024-02-25 21:02:00
推 首先要敢說 期待不表態更不切實際
作者: k44754 (9527) 2024-02-25 21:27:00
不要
作者: gfabbh (David) 2024-02-25 21:28:00
其實還真得可以試著去說服我們那個愛講黃段子的立法院長
作者: orange18 2024-02-25 21:30:00
從最開始就政治化了吧，現在才要求大家就事論事已經完了晚了
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-25 21:32:00
喔好喔！現在就是硬分兩派？沒有第三派，可以喔！某些發錢的大概比較不急
作者: Meikaze (舞風最高) 2024-02-25 21:40:00
有就要珍惜了，還真以為可以叫人家先為中介法道歉或是簽保證書、公開宣示？七月半鴨子，不知死活連現在是背水一戰都不知道，要人幫忙就不要在那邊高姿態人家不差你二次元宅的票，卻還是冒著被保守派抓起來幹的風險發聲你怎麼覺得你有資格要人家簽宣言發誓來避免被白嫖聲量？
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-25 21:57:00
嗯好啊！不能擔心被白嫖？
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!) 2024-02-25 22:11:00
社會上什麼時候有你弱勢對方強勢還能要求對方宣誓幫你?
作者: thegiver210 (大良造白起) 2024-02-25 22:18:00
有咱們60％主流民意就夠了
作者: OEC100 (OEC100) 2024-02-25 22:48:00
背什麼水，想一下就知道看的本本大部分都不需要代理，真正受害者只有本土業者和創作者，對市場影響微乎其微還是你以為這塊本土又小眾的市場影響多大
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-25 23:06:00
推 基本上我甚至覺得現在不推的人都是某協會反串的
作者: Diver123 (潛水員123) 2024-02-25 23:52:00
推
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-02-26 00:10:00
沒有不支持啊 但在實際在國會上談之前都笑笑就好
