※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 看完鹿鼎記
: 覺得金庸蠻推崇清朝的
: 康熙似乎是千古聖君
: 漢人自己智障亂搞失去江山
: 這樣讓那些明粉跟漢人主義情何以堪
: 金庸漫畫還遊戲還可以進行下去?
看底下一堆推文拿清朝全盛期說比明朝末年好根本莫名其妙
那怎麼不拿清朝末年比？
清朝末年不僅是飯吃不飽
連尊嚴都丟了
說清朝滅明朝是漢人打漢人
那還不是變相說明還是漢人厲害
要不要看清朝末年的滿人權貴基本都是垃圾
晚清的名臣名將幾乎都是漢人，沒有滿人，至於清朝自傲的八旗就和廢物沒兩樣

阿鹿鼎記的時代背景就是明末清初阿 20年前還是崇禎

那能舉個背景是清朝末年的金庸小說嗎?

朝 崇禎朝爛成這樣 結果換了一幫屠漢人的後金人當掌櫃 馬上民生就變好了 不拿明末比清初 要比個雕阿?清朝末年背景的梁羽生小說倒是有 龍虎鬥京華 不好看25年前 一樣啊 都還不到30年一代你上一代百姓都知道明末爛成怎樣 活到下一代看到康熙朝竟然還不錯 你難道不會比較嗎?有比較就會有傷害 不難理解吧

其實就我們這代的歷史敘事而言 滿清=中華民族的朝代

龍虎鬥京華的大反派就是清廷派出來搶義和團話語權的

雖然事實就是滿人的朝代 但是很多中學生都不怎麼想看到鴉片戰爭被打 八國聯軍被打會替清朝惋惜但是那是愛新覺羅的事 關我們一般人屁事他家的土地就算不給外國人 也不會給你

另外雖然龍虎鬥京華在清末 這時候的清末朝廷還是有基本職能的 至少北京城管得不錯 跟崇禎那種向百官募款不然發不出餉的龜樣 也是比較起來真的有差

很遺憾 就算清末還是屌打你明末好嗎

其實搞出東南自保這種事 也知道清朝對外控制也不行了只是列強不會希望清朝內亂分裂 因為會引響他們的利益

就是明末政權已經出不了北京城 清末勉強還控制到"禪讓"袁世凱清朝再拖個二十年被攻破的話就是明末的樣子 只是提早結束了

這倒是真的 清朝即使到末年 蒙古跟西藏都還是認清朝

至於明朝遇到冰河期...那個科技沒點出來前誰來都差不多會亂的你說清比較會顧民生嗎? 可能根本只是氣候稍微正常人口死光了土地供應糧食量又終於足夠人口了不用為了搶食造反不然你要跟我說明清吏治有什麼科學化明確進步我還真不太信

清朝是因為被外國人打開閉關鎖國 所以多了通商的關稅

管當地的民官還不是同一群漢人文人出仕

在鹿鼎記那個時代背景就是比明末好 剃了頭好歹有口飯吃比當流寇當餓殍強多了

明末比清初本來就很可笑 那拿新中國去比清末 習大大成聖君

可是明初也比清初糟啊 朝野內外都是朱元璋菜單

你要不要看一下標題 金庸又沒寫清末你要怎麼比?