推 digitai1 : 台灣原本也有很多神社哦 猜猜看那些土匪拆掉了?
台灣其實是大日本帝國領土上
唯一還保有完整神社的地方欸
就是桃園虎頭山上的桃園神社
其他日本佔領過的朝鮮 滿洲 關東 南洋廳 樺太 昭南 蘭印 佛印 緬甸
神社早就被當柴燒了 哪還撐得到今天
神社本來在當地就沒有信仰基礎
日本人失勢之後被拆掉
不是很正常的事情嗎?
倒是桃園神社被回收利用成忠烈祠保留至今
真的是有夠神奇的操作
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-02-28 08:17:00原地轉型成忠烈祠的好像蠻多的
作者:
Owada (大和田)
2024-02-28 08:18:00人家的神社是真正的神社 我們的神社是
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-28 08:19:00沒有那個信仰,強留下來也只是荒廢而已,到時候又要換個理由嘴了
台灣是1972中日斷交之後才開始改建神社 其他地方是日本人前腳走後腳就開拆了
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-28 08:21:00你提政黨會被4-11啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2024-02-28 08:22:00日本在全台建神社,特定官方產業被接收改忠烈祠也不止桃園而大多宣稱民間祭祀的神社,日本戰敗就被鄉民暴力拆毀報復
作者:
RINPE (RIN)
2024-02-28 08:24:00無知真的不要亂留言 大家都知道了 丟臉死了XD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2024-02-28 08:25:00畢竟本來信的就是原鄉守護神為主,突然安插攻台死去的北白川宮,還要燒祖先神像,怎麼可能會給這些神社好下場
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-02-28 08:30:00還不少保存下來的神社喔,只是裡面供奉的神換了,比如換成鄭成功、濟公..等等,甚至還有改成孔廟的。
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2024-02-28 08:30:00人家的,丟掉的,我們把它撿起來~喔一呀吼咿呀~
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-02-28 08:31:00比起其他被日本攻佔殖民統治過的地方來說,台灣保留下來的神社多到匪夷所思...
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-28 08:31:00笑了,有人急了
作者:
winiS (維尼桑)
2024-02-28 08:43:00你這樣○○就不能吹對方是土匪了,很不方便
花蓮新城的天主堂所在地原先也是神社,有保留鳥居和一個石碑
作者:
snocia (雪夏)
2024-02-28 08:50:00台東神社改建的忠烈祠偷懶程度超高,境內和參道的配置都沒改,最扯的是一排狛犬守護忠烈祠到200X年
作者:
oldriver (oldriver)
2024-02-28 08:56:00他的土匪就是在地人啊 沒有信仰用不到當然直接拆
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-02-28 08:56:00聽父親說其實桃園神社以前參道還有很多鳥居 後來都拆掉了可惜
作者:
oldriver (oldriver)
2024-02-28 08:57:00反而政府介入回收利用的可以被保存下來
作者:
winiS (維尼桑)
2024-02-28 09:04:00就是偷懶一點才好啊,像高雄的太努力,主殿鳥居通通重做…只剩遠眺高雄港的功能了,拆廟這種事拜託偷懶一點
作者: CCNK 2024-02-28 09:08:00
我覺得通霄神社保存的比桃園忠烈祠來得好
1972年就政府下令公務員要拆掉神社及其他日帝優越遺跡 結果下令的成果比其他殖民地還差 果然是公務員...
作者:
snocia (雪夏)
2024-02-28 09:19:00聽說是下令的同時文化部門也盡力保存遺跡,例如移到其他地方而不是銷毀有不少狛犬就這樣跑到附近廟口偽裝成石獅子
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-02-28 09:39:00盡量保存比較好,但講拆殖民神社的是土匪邏輯也很特別
大部分是民眾自己戰後就拆來當建材或燒柴用了啦 或是被颱風吹垮的 反倒是現存完整的那幾棟是因為政府用來當忠烈祠或是另有他用(新竹神社-靖廬)才能留下來
作者: CCNK 2024-02-28 09:47:00
日本時代的造物建物拆來用的 詳見明石元二郎
改成殖民紀念也好啊 你知道很多忠烈祠都是夷平重蓋嗎?
神社就木造建築 本來就不適合台灣氣候 被颱風吹個幾次就沒了 留下來是奇蹟 拆掉重建才是正常
政府根本沒有義務要保留神社啊 以1972年的角度來看你說是古蹟也很奇怪 多數還不到50年欸
沖繩還不是一堆木造歷史建築 只有住宅多為水泥建物省政府大樓都被列為古蹟了 我想應該是沒有在care你說的五十幾年怎樣
1957-2011 54年 省政府大樓是南投縣定古蹟
那是現代的保存觀念阿 1970年那時候沒有100年根本不會有人當古蹟史上第一個被指定為古蹟的近代建築 土地銀行舊廈是1991年的事情日本也是2009年才指定第一個近代建造物國寶 赤坂迎賓館
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2024-02-28 11:24:00圓山飯店,原本的日本旅館還比較漂亮
中正紀念堂被列古蹟的那時代 早就已經跳脫傳統上建築必須要幾年才能列古蹟的觀念了行政院被列入古蹟的時候 自落成起才58年我講的是1970年代 那時候甚至連文資法都還沒有呢
作者:
winiS (維尼桑)
2024-02-28 12:02:00那年代的木造跟現在不一樣喇,小小颱風吹不掉的沒有保存觀念也代表不會太認真去搞 所以還有一些沒被拆像現在認定古蹟 = 強制拆除…要不然遺族得保存不能私用還不能亂賣,哪有閒錢搞這些
作者: xxxzxcvb (阿........) 2024-02-28 13:13:00
笑死 想臭人土匪結果其他國家的全拆了