致敬跟抄襲到底有沒有比較客觀公正的方法認定啊？
看原神芙寧娜PV
也有雨中曲的片段
https://i.imgur.com/Qz0xWii.jpg
當初好像也沒人喊抄襲…吧？
難道是因為原神抄太多
所以大家都見怪不怪
鐵道現在跟姊姊學壞了

芙芙可愛

真的就見怪不怪 就那麼單純

記得好像有人說動作和玩法不算抄？雖然我不確定這說法怎麼來的

太監們看不出來當然不會喊抄

singing in the rain 1952年的可能真的沒有問題？畢竟著作財產權50年都消失了

鏈鋸人的op當初有人喊抄襲嗎？

米=抄襲，帕=致敬

致敬的部份也不太有人拿出來燒吧，上次致敬寶可夢也沒燒阿

雨中曲太久了啦= =

芙芙可愛

那就看怎麼分致敬跟抄襲啊上次鐵的某個pv 也有飲茶梗

原作者還沒出來罵 米黑太監們總是急著幫忙喊抄襲

飲茶梗畫面還是直接放進遊戲裡的

假設真的完全抄襲 也不覺得會出什麼事 這才是現實這種程度就更別提了

這次原作者親自說是致敬了 米黑還不是照樣無能狂怒

沒錯 現實就是抄襲也頂多被黑粉們潑婦罵街而已 很難構成侵權

飲茶梗當初NGA那裡有人喊抄襲喔

原作者出來說就沒得吵了 其他疑似抄的部分可以吵不完不過這雨中曲夠經典獨特 比較偏致敬吧

其實我不覺得nga有啥參考性XD 那邊什麼逆天言論都有

我認識的staff 就是致敬，我不熟或討厭的就是抄襲，這邏輯好像在哪裡有看過

nga要看你在哪個版，特定幾個版跟k島綜合差不多

nga現在基本上全面淪陷了 去年的崩3出走潮後已經沒多少米粉待在那了

Nga 我逛起來的感覺蠻兩極的有超詳細認真的攻略文也有讓人懷疑作者智商的低能文章

26F邏輯正確，現在我看網路上基本就這個樣

我懷疑有多少人真的看過雨中曲

根據我常駐nga的看法 nga根本不能當指標 各版之間差異過大 舉例你在手綜板 米哈遊光是呼吸就要切腹謝罪了 什麼迷幻噴法都有 已經不是'不喜歡米哈遊'可以說得通的程度

景點場面跟非經典場面，還有夠不夠老像飲茶躺已經是全世界皆知的經典場面，更被meme化，致敬的作品也是多到不行，場面搞笑基本上大家都不會有意見

NGA沒有參考性啊，前年崩3社群的原管理層帳號全部被nga主人爆破，整個版面精華歷年資料被刪光光由明日方舟版管理組接管，並安插多數人力進駐原神版管理組，原管理層流亡虎撲，粉絲基本鳥獸散或避退B站，現在去NGA看米哈遊遊戲只有米黑跟樂子人而已，一般人很少，對岸崩粉都說NGA崩版已經終焉降臨，剩下滿地廢墟跟崩壞獸肆虐了XD。

飲茶梗C洽就有人喊抄襲了 不用扯到NGA去==

請以26F邏輯自行判斷 謝謝

啥 太久了和有名就算致敬 所以反過來就是抄？

雖然分鏡太明顯，作者(疑似) 也說他有夾帶私貨，但被致敬的原作者說沒關係那就沒關係啦

畢竟 雖然沒注釋 但是抄襲有名的基本上一目了然 不會有人認為是你自創的 無名的 沒人發現 就變成你自己的創作了

某種程度的確是這樣，你想不想讓人知道取決於他知名程度越大的還想當自創，可能只有被抓到也沒差的人會做了

版本更新以後的標準是只要沒標註的都算抄知名度 無關 原作者的看法 無關

？那是你覺得

所以抄熱門是致敬 抄冷門是抄襲 這邏輯很怪捏

就是想讓你知道我再學誰-致敬把別人的東西幹走假裝是自己的-抄襲