[iwin] 蔡委員：真實二創縱使硬蕊仍有創作自由
作者: PealRay (PealRay) 2024-03-03 13:17:35
蔡委員於3/3日在臉書發文，表示虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊（soft core）」，真實二
創縱使「硬蕊（hard core）」，但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由
。
應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，倘
若圖畫是真人兒少的照片，在禁止之列無疑，但若屬於二次元創作的虛擬人物，則不應管
制，否則任何管制都會讓創作人自我思想審查，扼殺創作自由空間。
主張「真實虛擬分開」以及「嚴打真實、放寬虛擬」；不過有個例外狀況是，以真實人物
為題材的二創，是虛擬人物但又實際有人格存在，例如三國張飛和夏侯氏，畫師總喜歡描
繪13、14歲被張飛所得（拐去）的夏侯氏，或如吳國大喬、小喬也都常被幼體化，這類已
作古的真實人物，除非他們繼承人有明確說「不」，否則應該都屬創作自由，百分之百保
障。
至於真實二創的概念，他覺得ACGN協會提出管理「以真實兒童為題材之圖畫」、「以真實
兒童檔案為基礎運算的AI圖畫製品」兩元素的概念可行。
根據釋字617號解釋，猥褻物品被區分為「硬蕊」與「軟蕊」，前者指暴力、性虐待或人
獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容，後者則是指，客觀上足以刺激或滿足
性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，他表示會持
續和衛福部保護司溝通，讓虛擬二次元應該繼續自由。
創縱使「硬蕊（hard core）」，但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由
。
應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，倘
若圖畫是真人兒少的照片，在禁止之列無疑，但若屬於二次元創作的虛擬人物，則不應管
制，否則任何管制都會讓創作人自我思想審查，扼殺創作自由空間。
主張「真實虛擬分開」以及「嚴打真實、放寬虛擬」；不過有個例外狀況是，以真實人物
為題材的二創，是虛擬人物但又實際有人格存在，例如三國張飛和夏侯氏，畫師總喜歡描
繪13、14歲被張飛所得（拐去）的夏侯氏，或如吳國大喬、小喬也都常被幼體化，這類已
作古的真實人物，除非他們繼承人有明確說「不」，否則應該都屬創作自由，百分之百保
障。
至於真實二創的概念，他覺得ACGN協會提出管理「以真實兒童為題材之圖畫」、「以真實
兒童檔案為基礎運算的AI圖畫製品」兩元素的概念可行。
根據釋字617號解釋，猥褻物品被區分為「硬蕊」與「軟蕊」，前者指暴力、性虐待或人
獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容，後者則是指，客觀上足以刺激或滿足
性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，他表示會持
續和衛福部保護司溝通，讓虛擬二次元應該繼續自由。
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-03 13:18:00
推
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2024-03-03 13:22:00
關心給推
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-03 13:22:00
推個
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2024-03-03 13:23:00
夏侯氏明顯是強 不是拐的
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-03-03 13:23:00
推啊！
作者: richardh (咖啡) 2024-03-03 13:26:00
看到目前為止政治人物做過最完整的論述
作者: MichaelRedd 2024-03-03 13:29:00
雀食
作者: n20001006 (出現在角落) 2024-03-03 13:29:00
推 真的有在做事 很清楚大家想要什麼
作者: chejps3105 (氋氃) 2024-03-03 13:30:00
他想的比大家更完整，之前偶爾有人會想把基於真實人物的創作切出去，但他沒提之前我沒看到有人想到這樣切會讓歷史人物不能二創
作者: MKIIjack (少則益) 2024-03-03 13:33:00
推 小小司就只想亂搞一通
作者: ging1995 (Shun) 2024-03-03 13:39:00
推
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-03-03 13:39:00
推
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2024-03-03 13:41:00
連三國女角都考慮到，真的有料
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2024-03-03 13:41:00
有關心有找資料 給推
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2024-03-03 13:42:00
推啊 真的很用心！
作者: testlab 2024-03-03 13:42:00
這件事給推
作者: smallreader (小讀者) 2024-03-03 13:43:00
認真的人物
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2024-03-03 13:45:00
這位看起來是真隊友，辛苦他了
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-03-03 13:47:00
推，連歷史真實人物都考慮到
作者: cloudT (clt) 2024-03-03 13:49:00
推
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者) 2024-03-03 13:49:00
這部分日本ACG這麼多三國題材 有想到是真的有思考
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-03 13:52:00
推
作者: ccupieces (ccupieces) 2024-03-03 13:55:00
推
作者: attacksoil (擊壤) 2024-03-03 13:55:00
推
作者: WhiteAppleK (白蘋果) 2024-03-03 13:56:00
不得不說真的不錯，可以看出真的有在關心欸
作者: qwefghzxc (qwefgh) 2024-03-03 13:57:00
推 以大眾較為熟知的三國而不是以被歧視的日式作品為例 感覺比較容易讓大眾接受
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-03-03 13:59:00
推真做事
作者: chen00 (CHen) 2024-03-03 13:59:00
推推
作者: bomda (蹦大) 2024-03-03 14:00:00
雖然站隊這邊 但若只有他一個大概也沒什麼能做的
作者: papple23g (逆道者) 2024-03-03 14:01:00
給iwin巴蕊
作者: a5steak 2024-03-03 14:03:00
推
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-03-03 14:04:00
新聞有因為他報導這件事就有用
作者: hjhwhy (plus) 2024-03-03 14:04:00
推
作者: scott29 2024-03-03 14:05:00
推
作者: wind004 (Dionysus) 2024-03-03 14:05:00
尊重推
作者: anjuchika (chikaanju) 2024-03-03 14:07:00
推
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2024-03-03 14:09:00
推
作者: woodghost 2024-03-03 14:10:00
推
作者: louis82828 (louis82828) 2024-03-03 14:11:00
推
作者: crazylin924 (獅子丸) 2024-03-03 14:13:00
推！
作者: octopus4406 (章魚仔) 2024-03-03 14:13:00
腿打錯 推
作者: G8PIG (基八豬) 2024-03-03 14:15:00
推，真的有認真研究
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-03-03 14:15:00
有上新聞，可以視為再觀察風向了
作者: CCNK 2024-03-03 14:16:00
釋字617還是要再申請新釋一次就是 要一直逼問大法官x
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2024-03-03 14:18:00
沒打好不小心按到，能做的事情就盡量去做，不能讓另外一方覺得這是可以順手簡單處理的小議題
作者: TWayne (TWin) 2024-03-03 14:19:00
推
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-03-03 14:23:00
可以！堅持下去，大家就同一邊
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-03-03 14:23:00
三國舉例滿有趣的
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-03-03 14:27:00
舉例舉得真好
作者: LANJAY (LANTING) 2024-03-03 14:28:00
認真推
作者: ar851060 (ar851060) 2024-03-03 14:30:00
推
作者: marinetauren 2024-03-03 14:30:00
認真理解推 正確的論述有聲量能上新聞就有改變機會
作者: homeboy528 (歐陽) 2024-03-03 14:31:00
有上新聞嗎，估狗不到，不過還是推
作者: goseienn (無) 2024-03-03 14:33:00
推
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-03-03 14:33:00
ET的新聞標題開頭就是「iWIN事件惹萬人不滿-」，用字有重
作者: marinetauren 2024-03-03 14:33:00
立委發的至少比論壇上的討論有機會也比較不會被惡搞
作者: shihpoyen (伯勞) 2024-03-03 14:34:00
推
作者: kenploin (某某人~I) 2024-03-03 14:36:00
認真推 有上新聞就有用
作者: jonestem (原罪) 2024-03-03 14:37:00
推
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-03-03 14:38:00
認真推
作者: Kuyama158899 (久山龍之介) 2024-03-03 14:39:00
大推 簡明扼要的論述
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-03-03 14:39:00
推，不論結果如何，但至少有發聲有機會
作者: pillsib2 (說書人) 2024-03-03 14:42:00
推
作者: dg7158 2024-03-03 14:42:00
可惜隊友不夠多，像這樣的隊友多來幾個更好
作者: tt1034 (我爪天下第一) 2024-03-03 14:43:00
光是硬蕊軟蕊這個觀念丟出來就吊打慰輻部不知道幾條街了
作者: universeor 2024-03-03 14:43:00
推
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-03-03 14:44:00
相同看法 推啦
作者: stardust7011 2024-03-03 14:45:00
推
作者: charles03292 2024-03-03 14:46:00
推
作者: aegius1r (SC) 2024-03-03 14:46:00
推
作者: X2LC8 (奏) 2024-03-03 14:48:00
推
作者: lianxia 2024-03-03 14:50:00
推
作者: AirForce00 (丹陽P) 2024-03-03 14:52:00
更完善立場了，給推
作者: mamahayai 2024-03-03 14:55:00
不分顏色支持願意相挺的立委、民代，才能讓更多有力人士成為友軍
作者: aimnccuer (Dreamer) 2024-03-03 14:56:00
推
作者: kamir (小K) 2024-03-03 15:04:00
推
作者: shyoulol (shyoulol) 2024-03-03 15:05:00
目前檯面上最挺二次元的
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2024-03-03 15:08:00
帥帥帥
作者: shiftsmart (居家物) 2024-03-03 15:09:00
推
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2024-03-03 15:11:00
本來應該好好做好分級制度避免未成年去看這些創作，而不是直接全部抹除，搞的好像沒有這些二次元作品三次元就不會受害一樣
作者: cph8190 (我不知道欸) 2024-03-03 15:13:00
推
作者: stardream (夢痕) 2024-03-03 15:13:00
真的不推不行，比iwin那群跳針仔認真多了
作者: hutao (往生堂買一送一) 2024-03-03 15:18:00
好猛，真敢講
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-03-03 15:19:00
超推 真的挺，他對我的印象直接大洗白
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-03-03 15:21:00
推
作者: thegiver210 (大良造白起) 2024-03-03 15:22:00
推 可惜只是個40％
作者: chrislai (pony lai) 2024-03-03 15:24:00
論述蠻完整的
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2024-03-03 15:28:00
真敢啊XD有點猛
作者: AgyoKan (AgyoKan) 2024-03-03 15:32:00
推！
作者: CCNK 2024-03-03 15:32:00
在保守派團體私下偷偷推成這樣 眼看快成功了 他這樣真的是很敢了
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2024-03-03 15:32:00
推
作者: rmt05 2024-03-03 15:32:00
推推
作者: hayato1085 2024-03-03 15:33:00
檯面上最挺的友軍 推
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2024-03-03 15:41:00
推
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125) 2024-03-03 15:42:00
推
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash) 2024-03-03 15:44:00
推認真
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!) 2024-03-03 15:44:00
推
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-03-03 15:48:00
推
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-03-03 15:53:00
推
作者: lone714 (海膽) 2024-03-03 15:55:00
推完整論述
作者: carson1997 (cargp) 2024-03-03 15:55:00
推
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-03-03 16:01:00
推 有做事就是給推
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2024-03-03 16:04:00
論述清楚 推個
作者: kongyu (柚遊) 2024-03-03 16:05:00
推
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-03-03 16:06:00
推
作者: dog51485 (38MEIMEI) 2024-03-03 16:06:00
狀況內給推
作者: KomachiO (～江戸っ子気質な死神～) 2024-03-03 16:07:00
論述清楚又專業，推 感謝強力友軍啊QQ
作者: hj00 (hj) 2024-03-03 16:12:00
時間一到還不是去投柯
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥) 2024-03-03 16:15:00
這真的是有備而來 厲害
作者: leokokoro (leoheart) 2024-03-03 16:15:00
推
作者: alan5232000 (香蕉芭樂冰) 2024-03-03 16:16:00
推
作者: ashjkn5586 2024-03-03 16:19:00
好 給推
作者: hyChika (Chika) 2024-03-03 16:23:00
推，真的很感謝蔡委員這麼用心
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-03-03 16:27:00
怎麼有人自殺了
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-03-03 16:31:00
推
作者: zero6410 2024-03-03 16:33:00
推
作者: tyai (可以吃嗎) 2024-03-03 16:33:00
哪個蔡委員？為什麼不打ㄑㄩㄢ名呢？
作者: DON3000 (><b) 2024-03-03 16:34:00
推
作者: pHyrz (pHyrz) 2024-03-03 16:35:00
推
作者: davidoct12 (stormshadow) 2024-03-03 16:36:00
推
作者: ShiaoJW (Shiao) 2024-03-03 16:37:00
推
作者: cleverjung 2024-03-03 16:40:00
推
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-03-03 16:41:00
這就是一名律師應有的正常法律論述 而張‧恩不里居則是完全不懂法律在那邊胡說八道
作者: a2364983 (小可憐) 2024-03-03 16:43:00
這都能釣到有人往水桶跳
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-03-03 16:46:00
這就是一名律師應有的正常法律論述+1 某人則是完全不懂法律在那邊胡說八道+1
作者: jacksnowman (雪人自然者) 2024-03-03 16:52:00
推
作者: s1032kj (無聊) 2024-03-03 16:57:00
推
作者: Mits5190 2024-03-03 17:17:00
很有道理但對面不想講道理
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-03-03 17:23:00
本該如此
作者: Wusha (五殺) 2024-03-03 17:23:00
推
作者: fish7333 (魚條) 2024-03-03 17:25:00
腦袋清楚推
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-03-03 17:28:00
推
作者: littlewh1t3 (小白) 2024-03-03 17:31:00
推推
作者: paul20205 (東雲艾拉) 2024-03-03 17:32:00
推
作者: tyai (可以吃嗎) 2024-03-03 17:33:00
一個小時後後來才發現不小心打到注音orz*回來
作者: Wusha (五殺) 2024-03-03 17:35:00
推
作者: rick917 (默默無名) 2024-03-03 17:42:00
推
作者: cains70 (屁屁卡屁屁啦啦) 2024-03-03 17:45:00
推
作者: e2c4o6 2024-03-03 17:52:00
比我想得多好多 很厲害
作者: hugo0015227 (小黑) 2024-03-03 17:58:00
能想到歷史人物二創的議題真的有料
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-03-03 18:02:00
有關心有推
作者: winiS (維尼桑) 2024-03-03 18:07:00
看來也有被桃屋小貓照顧到
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-03-03 18:08:00
推論述
作者: EdwardXIII (Ed13) 2024-03-03 18:12:00
推
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2024-03-03 18:19:00
這就要推了，不管是不是真心的
作者: a2492409g (天照影) 2024-03-03 18:32:00
推
作者: Beyondlife (超越人生) 2024-03-03 18:33:00
推
作者: Ken99523 (Ken960211) 2024-03-03 18:51:00
推 現實處理的爛 搞到虛擬創作是思想犯
作者: rionas2421 (rionas) 2024-03-03 18:57:00
推
作者: sie0924 (sie) 2024-03-03 19:19:00
推
作者: Wall62 2024-03-03 19:21:00
感謝委員幫忙發聲
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-03-03 19:37:00
我的超人
作者: moon1000 (水君) 2024-03-03 19:38:00
這是真的明白
作者: AlianF (左手常駐模式) 2024-03-03 19:41:00
推
作者: CarbonK (HTYISABUG) 2024-03-03 19:50:00
推 真的完全沒想到關於歷史人物的部分
作者: tommychiu (nick) 2024-03-03 19:52:00
推 認同真實兒童色情創作該禁止 只要別抹殺虛擬人物創作就好
