這不就全女主或是主打女角的作品
跨性癖吸引不同客群造成的必然現象嗎
實際上大部分紅上檯面的一般向全女作品
也都不會開頭把性癖鎖死搞硬百合
觀眾多多益善啊
像芳文社一眾全女主系列 近年的莉可莉絲等
哪部不是兩頭都要賺的
女角們平時劇中貼貼 劇外周邊什麼的又紛紛對著觀眾臉紅發情
這種商法造就了多女主沒有男主的組合
必然會同時吸引到 百合CP黨 和 后宮3P黨
沒有男人的兩人世界
vs
你們都是我翅膀的跨次元三人行
至於什麼包不包容的
板上前幾天不是才一篇
記得是問百合作男觀眾帶入什麼 結果被噓慘
哪來的包容= =
不過是台灣男性向的宅男
普遍沒啥戰鬥力 吵不起來罷了

我怎麼記得醬油膏那篇騙的蠻多推的

男生愛男生，女生愛女生，很合理的分配。

你確定要講到板上最近才一篇？ 你再想想

沒錯 劇中可以搞百合 劇外可以跟男人搞在一起這就是我愛莉可麗絲的原因

不是實際上的2噓 我只記得滑下去大片都是直接否定掉後宮派在哪下結論為什麼要帶入的XD

幹算了 這推文噁心到我自己了 操

證明色色使人和平只是可笑的謊言，性癖討論起來只會是一

是說看小熊維尼是要帶入哪個？袋鼠爸爸？

那篇前提就說要帶入啊 為什麼要帶入 就跟問ntr作為什麼帶入苦主一樣

尊重 友善 包容 平均網路使用者最鄙視的三種特質

那篇被噓爛不是因為他一開始就預設了應該要代入為前提嗎，問題是哪來的應該要代入==

身為老師我覺得很簡單因為臺灣教育不注重學生論證的能力，也不注重理解他人的能力。今天如果對方的論證比較好，自然也不會放棄自己比較爛的信念。所以都抱團自hi，對外炒不起來。