任天堂算是因禍得福吧
當年WiiU大失敗，放棄從GC時代就用的老舊微架構
還放棄成功的3DS家族，全面押寶高性能掌機兼家機的路線
結果，ARM從沒人看好的低性能規格，現在各家都想搞ARM PC
掌機也從被唾棄會被手機/雲端取代的昨日黃花，變成各家都想參一腳的大熱門
任天堂原本在N64GC時代被認為是過氣廠商，跟不上時代，才會被賦予「老任」稱號
本來對未來的方向迷茫，因為自家做什麼遊戲都無法大賣（宮本茂大賣標準三千萬）
只有收編的養子初代寶可夢破四千萬
NGCN64兩個世代，任天堂本家只有瑪利歐64破千萬，其他都是寶可夢本傳
NDSWii拓展被PS放棄的輕玩家藍海、WiiU3DS想回歸遊戲玩家，結果3DS成功WiiU大失敗
Wii、WiiU時期，電影化敘事遊戲爆紅，索尼靠自家3A打敗360、PS4成功到索尼也不懂
任天堂掌機家機雙面作戰，WiiU時期又遇到高畫質陣痛期，遊戲品質略為下降
後來微索專注遊戲核心玩家，導致被遊戲成本壓垮，索尼被迫跨PC
遊戲開發動輒五年，微索平台遊戲空窗期大增
任天堂穩定輸出低成本遊戲，靠薩爾達大突破吸了一波核心玩家
掌機兼家機，讓玩家覺得這個主機不會失敗，能像PS45一樣就算沒遊戲也能先買來放
掌機兼家機也解決了以前雙面作戰，一個創意掌機家機各炒一次的尷尬場面不會發生
結果就是，NS在各種層面上集大成，即能吸引輕玩家，遊戲玩家也會買NS的良性循環
NS2雖然會遇到PC掌機的挑戰，還有乳摸中可能出現的微索掌機
但這兩個都是「衍生機種」，不是原生掌機，而且微索掌機都沒辦法跑實體遊戲
現在都是平台戰略，競爭早就不分掌機家機
也就是要比就是比「任微索V」四家
要不然單比掌機，微索V一定被老任吊打
未來要看就是看遊戲銷量跟活躍用戶數
而任天堂有主機新特色跟自己遊戲不跨平台，跟其他兩家比優勢太大了
除非微索把全部的三廠都買下來不跨任天堂平台，但不可能

初代瑪利歐不是賣了4000萬嗎？哪有做什麼都沒辦法大賣那確實，但如果寶可夢算的話，同樣GB上還有俄羅斯方塊當時也算是本家的，賣了3500萬

老不是只是大家隨便冠的，老卡也一樣啊

學迪士尼的策略，用免費遊戲擴大影響力，靠賣衍生周邊產品賺錢，蓋任天堂樂園。原來是問其他三家。手機遊戲是突破口，像之前寶可夢那麼瘋還不是用手機就能玩，如果還要買掌機才能玩，哪可能有那種熱度。應該以手機為主體，遊戲公司發明一些更方便用手機玩遊戲的外置配件(例如手機用搖桿、手機用方向盤)，如果能發明一種手機殼，只要把手機卡進去就能一秒變掌機就更好了。如果手機不能插耳機，手機也不可能取代mp3。所以才說發明小物件是突破口啊。