Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼

作者: nobady98 (1+2=3)   2024-03-08 07:36:50
※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言:
:  
: https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=36297&la=0&powerMode=1
:  
: 字  詞 防波堤
: 注  音 ㄈㄤˊ ㄅㄛ ㄊㄧˊ
: 漢語拼音 fáng bō tí
: 釋  義
: 位在海港外廓的堤防建築,用以阻隔波浪及海流對港內船舶安全之影響
:  
:  
: 防波堤是一種人工結構物,以人為方式減少水體的波浪強度,來抵禦海岸或建築的地基被
: 潮水沖蝕的堤壩建築形式,通常採用透水性較強的網格形式建造。它們一般是垂直於海岸
: 或者河岸的堤壩狀的建築。
:  
: wiki
:  
:  
:  
: iwin官網
:  
: https://i.win.org.tw/
:  
: iWIN網路內容防護機構,是依照兒少法第46條授權, 由國家通訊傳播委員會邀請各目的
: 事業主管機關, 如衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設。
:  
謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了
大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧
簡單來說
噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在
因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告
就像是存在於法律和繪師之間的緩衝空間
如果直接送警察
像是這位 #1bwUOgFF (C_Chat) 一樣
想必絕對是不好過的
今年第一個被IWIN的創作者——黑白工坊的村雨唯——就是一個支持IWIN的好例子
他也會在3/9的創作者論壇 #1bvn94h_ (C_Chat) 上登場演講,歡迎各位支持
因為他只是先被警告,而不是警察直接找上門
他有足夠的時間可以先在家裡和IWIN溝通該如何改善,而不是直接跑警局或法院,這樣不只
浪費司法資源,也同樣要浪費時間跑警局
這樣的緩衝空間對於創作者來說是友善的
畢竟惡的是存在於法律裡的法條,而且反對這法條的人也只是少數,多數立委都還是贊成其
存在的必要
就算被擴大解釋後,也幾乎沒有立委願意幫忙發聲爭取我們的權益,因為這絕對是吃力不討
好的一件事,而且可能會失去未來票源
在與惡法抗爭成功與否之前,創作者所能倚靠的就是IWIN這樣的存在,創作者本來就是盡量
避免自己與法律直接對衝
畢竟創作者本身是面對惡法的第一線,和閱覽者的立場不同,自然會有不同的觀點和看法出

這也是為什麼還是有創作者會願意支持IWIN的存在的緣故
作者: alfven (馮小丸)   2024-03-08 07:44:00
所以各種惡法 只要先警告 就可以合理化嗎?
作者: beldy1202   2024-03-08 07:46:00
對伊莉雅的舌頭有興趣的你,自己去警察局報到吧
作者: nyako2222 (猫奕)   2024-03-08 07:46:00
還想洗呀?
作者: JSCasino (宮山)   2024-03-08 07:47:00
這樣又一篇 洗文兼洗地 你才是真正的winwin
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-03-08 07:47:00
應該比較像消波塊吧
作者: chinnez (稜靘)   2024-03-08 07:48:00
所以現在只要有人報警就是直接進去蹲了 ,酷欸iwin只是讓你不要馬上進去蹲 ,好iwin 不支持嗎
作者: megah321   2024-03-08 07:48:00
放過虛擬作品可以避免浪費更多社會資源
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2024-03-08 07:48:00
都限制創作自由了還緩衝
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-03-08 07:49:00
作者: JSCasino (宮山)   2024-03-08 07:49:00
要不要再多舉幾個支持iwin的創作者出來讓板眾看看還有多少敵人躲在暗處啊?
作者: megah321   2024-03-08 07:49:00
IWIN簡化檢舉流程,大幅增加創作者跑警察局的機率
作者: srx3567 (Kula)   2024-03-08 07:50:00
噗浪支持有很奇怪嗎 上面換不同人就會立刻鼓吹抗爭到底了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-03-08 07:51:00
除非直接明文規定除了來自iwin的檢舉 檢警一律不受理
作者: pokemon (缺工作)   2024-03-08 07:51:00
支持iwin 創作者就是過太爽欠管
作者: super10000 (超級無聊)   2024-03-08 07:51:00
友善個屁,有沒有看過平台業者利用私法自治無條件下架文章,然後你卻不能救濟的? 政府只需要控制平台業者就好,反正你當事人不適格。
作者: asd54032   2024-03-08 07:51:00
講什麼屁話,問題就是人家擴張解釋法條,又不是機關本身存在的意義問題
作者: kinuhata (kinuhata)   2024-03-08 07:52:00
洗地仔上工囉
作者: HarunoYukino   2024-03-08 07:52:00
原本你根本就不該被警告的好嗎
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-03-08 07:53:00
這只是多了個專門海巡的小超人而已 而且話語權還更大
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-03-08 07:53:00
我不知道要怎麼吐嘈隨便幫他人解釋立場這部分
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2024-03-08 07:53:00
喔4喔
作者: a7788783 (貓仔賢)   2024-03-08 07:53:00
有KPI 嗎?這麼勤勞
作者: lslayer   2024-03-08 07:53:00
就說問題是在機關隨意擴權檢舉 你還在那邊緩衝 一個晚上
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-03-08 07:54:00
其實你把IWIN丟出來聊沒什麼意義 現在的問題就衛福部和團體
作者: HarunoYukino   2024-03-08 07:54:00
是本來不用受這個罪,是主管機關擴大解釋你才要受這個罪,懂?
作者: lslayer   2024-03-08 07:54:00
都在跳針耶 真的是來槓的吧? 一問三不知根本沒在討論
作者: HarunoYukino   2024-03-08 07:55:00
立委都說是被擴大解釋你還說這個沒問題
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2024-03-08 07:55:00
他沒有要跟你討論阿 就是來洗地的
作者: swear01 (swear)   2024-03-08 07:56:00
雖然不認同,推不同觀點
作者: pttisfuck (GGininder)   2024-03-08 07:56:00
又是那個機關的?任務失敗
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-03-08 07:56:00
所以完全虛擬創作到底傷害誰了啦,預防性羈押喔
作者: dddc (直流電)   2024-03-08 07:56:00
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 07:58:00
噗浪的同溫層有夠厚的 有些還會嗆反IWIN的是戀童癖
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-03-08 07:58:00
你在供殺小 你是不知道iwin通知刪文後視情況會報警嗎防了什麼
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-03-08 08:00:00
確實現在還在檢討iwin的八成是搞不清楚狀況
作者: vig077   2024-03-08 08:01:00
倒不如直接報警
作者: zerox1336 (zzzzzz)   2024-03-08 08:01:00
噗浪什麼顏色的最多 當然支持啊
作者: HarunoYukino   2024-03-08 08:02:00
看樣子還不知道事情嚴重程度
作者: sanro (Sanro)   2024-03-08 08:02:00
廢到笑www過年前跳針還能說訟棍想賺年終,現在我看原PO是現實沒朋友,才在網上逼人聊天吧(′,_ゝ`)
作者: gaym19 (best689tw)   2024-03-08 08:03:00
我說個昨天看到的八卦 Dc有人跟管理員起衝突
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-03-08 08:03:00
所以也要警告日本繪師嗎?台灣的創作風格不少是受到日本作品影響,所以現在是要禁日作嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-03-08 08:04:00
動漫作品尺度大一點本來就無可厚非,這是大家都喜聞樂見的
作者: gaym19 (best689tw)   2024-03-08 08:04:00
iwin只會讓這情況更加誇張化
作者: touhou8426 (野生的貓)   2024-03-08 08:04:00
閉嘴吧你 看你繼續洗可以收多少噓
作者: hugo0015227 (小黑)   2024-03-08 08:04:00
你知道什麼叫寒蟬效應嗎 iwin的作法根本只是想製造寒蟬效應 然後保守派宗教團體就能推更多他們理想中的政策 但那個時候沒人敢說話了
作者: gaym19 (best689tw)   2024-03-08 08:05:00
只要想搞你 看你以前有沒有發過色圖 直接檢舉就算是十幾年前的貼文照樣給你win
作者: vicious666 (Seth)   2024-03-08 08:06:00
你是不是以為噗浪使用者超多,比例佔據台灣線上人數超過三分之二超越其他平台啊?
作者: gaym19 (best689tw)   2024-03-08 08:07:00
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2024-03-08 08:07:00
到底在說什麼
作者: polarbearrrr   2024-03-08 08:08:00
虛擬的東西到底犯個屁法 又是要被檢舉三小?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-03-08 08:08:00
好啊,噗浪那麼支持,我看到有危險的就盡量通報吧
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2024-03-08 08:08:00
通篇狗屁不通
作者: yovis000 (元)   2024-03-08 08:09:00
一篇不夠還來第二篇,你有考慮再來第三篇嗎
作者: touhou8426 (野生的貓)   2024-03-08 08:10:00
繼續洗 反正我繼續噓
作者: bosskiss00 (春藥料理王)   2024-03-08 08:12:00
狗屁不通
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2024-03-08 08:13:00
又再沉默的大多數
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔)   2024-03-08 08:15:00
你是去警局報案方便還是在網路上打打字方便?那就對了嘛
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-03-08 08:17:00
欠噓得噓
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-03-08 08:17:00
iwin的狗又跑出來了
作者: pokemon (缺工作)   2024-03-08 08:18:00
噗浪是什麼地方 還需要你跑過來說嗎
作者: zw39107 (zw39107)   2024-03-08 08:19:00
好了啦網軍
作者: matt40413 (普羅王子)   2024-03-08 08:20:00
要幾篇
作者: GAIKING (The Great)   2024-03-08 08:20:00
作者: kamir (小K)   2024-03-08 08:21:00
大鳴大放,最後一個也跑不掉
作者: kuff220 (庫夫)   2024-03-08 08:23:00
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2024-03-08 08:28:00
放屁
作者: storyo11413 (小便)   2024-03-08 08:28:00
開口就金嘴 iwin要封的你很肯定是犯罪會被判刑?
作者: nobady98 (1+2=3)   2024-03-08 08:30:00
唉,好聲好氣說也難
作者: ieyfung (釘鞋架)   2024-03-08 08:30:00
嘻嘻 你各位的噓文等等又能被轉過去搧風點火囉
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:31:00
創作者支持要把創作者抓去關的政策 我看不懂?
作者: nobady98 (1+2=3)   2024-03-08 08:33:00
惡法肯定是不支持的啊,這跟IWIN存在又不衝突
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:35:00
惡法的執行人 你還幫他們說話阿好像他們很無辜一樣w德國一直都有在處理有幫納粹做事的人 還會去判刑不是說因為上面要你做甚麼 你就只能那樣做IWIN明明可以不受理 之後輕輕放下的 像是那個聖經(笑
作者: JustWower (JustWe)   2024-03-08 08:38:00
現在一片噤聲不就是iwin大動作後的結果 事主假裝公親
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:38:00
偏偏要直接寄信要求改善 那就不要怪人噴他是垃圾
作者: lslayer   2024-03-08 08:38:00
不支持惡法 然後支持會把惡法任意擴權的機關 嗯 這什麼自爆言論啊
作者: billy791122 (jj)   2024-03-08 08:38:00
,
作者: gm3252 (阿綸)   2024-03-08 08:39:00
哪來多數人支持啊,幻想?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:39:00
不要說 不受理會被當作不做事 現實有更多需要幫助的活生生的小孩需要社會資源,浪費那些來抓看動漫的
作者: globe1022 (肉食兔)   2024-03-08 08:40:00
微博不意外,欸講錯,是噗浪
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:40:00
不覺得這組織有病嗎? 只是想洗績效而已
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-03-08 08:40:00
看你之前發文的立場似乎不是這樣 故意的?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:41:00
IWIN有幫助活著的加害者小孩啊 之前強姦同學的田殺害同學的國中猴跟他的母猴 也都是被IWIN保護呢w
作者: MushT (Shrimp)   2024-03-08 08:42:00
供鯊小
作者: lslayer   2024-03-08 08:42:00
絕對是故意的啊 前面還有篇他跟人辯論結果一問只會回我不知道的言論 就是來鬧的
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 08:42:00
受害者家屬只能看著這些人因為IWIN的保護沒有人知道他們曾經是強姦犯跟殺人犯
作者: srx3567 (Kula)   2024-03-08 08:43:00
噗浪不少人對微博十分熟悉 確實沒什麼不同(欸
作者: touhou8426 (野生的貓)   2024-03-08 08:44:00
現在就都是這種低齡發言 反正我覺得怎樣就對 反正不是龜縮就是選擇性無視 那我也沒什麼必要跟他講大道理或是辯解 看到有問題先噓就好
作者: kamir (小K)   2024-03-08 08:44:00
小明:「媽媽,小華要揍我」媽媽:「人家小華是資優生,上次月考還拿100分,揍你應該」
作者: saedom   2024-03-08 08:46:00
緩衝空間友善? 創作者倚靠IWIN? 你要不要再想想你在說啥.
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-03-08 08:49:00
多數創作者支持iwin,在哪
作者: PealRay (PealRay)   2024-03-08 08:49:00
又是哪個單位派來洗地的?
作者: SnabbaCash (SnabbaCash)   2024-03-08 08:53:00
如果iwin受理檢舉的標準能先去看過過去判例 大概知道法官跟檢察官的標準那我沒啥意見 結果他們一堆根本不應該收到警告 連被提起公訴的可能都沒有的檢舉都受理 那為啥不反對 標準不一 範圍還擅自擴大 平台不從還會能罰你錢 也沒有反制手段 這樣還要感謝他們喔
作者: aaa5118 (小守護)   2024-03-08 08:55:00
好了啦 發一篇多少錢 價目表可以公布嗎
作者: z2wen (aa)   2024-03-08 08:57:00
確實,惡法不修,就必須和平共存iwin就是如今惡法之下的產物,至少還能讓創作者免於受法律審判的風險元Po辛苦了,有人偏要火車對撞也不肯花心思採最小侵害手段來保護自己
作者: HarunoYukino   2024-03-08 08:59:00
噗 從來沒有任何保證是先警告喔,在流程上也有直接移送的w
作者: super10000 (超級無聊)   2024-03-08 09:03:00
被賣了還幫忙數錢噁心至極
作者: edwardgo (Edward)   2024-03-08 09:06:00
惡法先警告就會變好法喔,有用腦子嗎
作者: live1002 (XD)   2024-03-08 09:06:00
噁噁噁噁噁
作者: kimmj (艾倫)   2024-03-08 09:10:00
喔是喔55555
作者: karta273745 (karta273745)   2024-03-08 09:11:00
阿怎麼某人要出現了
作者: kaitokid1214 (羽)   2024-03-08 09:16:00
喔是喔 真der假der
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2024-03-08 09:18:00
鋪浪本身就是個發源地吧..
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2024-03-08 09:21:00
只要讓創作者有自我審查的必要 這機關就不應該存在
作者: aass173656 (qq123)   2024-03-08 09:23:00
二次元根本不該被管(又沒受害者),現在被管了還要感恩只是先警告是吧,這麼愛被管怎麼不移居隔壁而且他警告你的同時也直接送檢調,你自我審查還是會收到傳票喔
作者: ashclay (灰泥)   2024-03-08 09:25:00
洗地兼洗文
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-03-08 09:26:00
2
作者: addbot1024 (外星大尾Y)   2024-03-08 09:27:00
思想審查不管用多冠冕堂皇的話掩蓋都是臭不可聞人權侵害!
作者: momijichan (椛ちゃん)   2024-03-08 09:30:00
哈哈哈,謝謝你說了個很棒的笑話
作者: taohjca (FS我的)   2024-03-08 09:36:00
什麼年代了還有人擁護戒嚴最愛的思想審查
作者: x0003 (鏡子)   2024-03-08 10:00:00
無緣無故被套上狗項圈,然後說「有這個你就不會跑出去被車撞,一輩子只能活在小小的院子也挺好的」,這算善意嗎?
作者: nakirikiri (恭喜百鬼百萬)   2024-03-08 10:01:00
就是啊
作者: urzakim (..)   2024-03-08 10:02:00
現在是iwin要審查緩衝在哪?你乾脆說棒球隊是球棒跟我之間的緩衝好了
作者: Hazelburn (廉價酒)   2024-03-08 10:03:00
你就別刪文
作者: yovis000 (元)   2024-03-08 10:07:00
有個只會跳針的出來了耶
作者: CATALYST0001 (      )   2024-03-08 10:10:00
作者: CYL009 (MK)   2024-03-08 10:21:00
畢竟是台灣人 開始換個說法囉
作者: shouru   2024-03-08 10:42:00
滾 戒嚴思想說的真好聽
作者: sanro (Sanro)   2024-03-08 10:48:00
(′,_ゝ`)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com