Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼問題
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-03-08 09:07:51
PS:原串有解釋有提是串裡的留言了，是我誤燒了隊友，
這邊置頂再說一下不要誤燒隊友
不然就會像我一樣自坑了。
這串燒很大，但我還是要強調一下
https://i.imgur.com/2meW7Pj.png
這是夏阿特串裡的留言，不是夏阿特的立場
夏阿特大大這次新刊也是很容易被Win的
他本人也是反win派
想要燒的拜託看清楚目標喔，不要燒到隊友了。
這邊置頂再說一下不要誤燒隊友
不然就會像我一樣自坑了。
這串燒很大，但我還是要強調一下
https://i.imgur.com/2meW7Pj.png
這是夏阿特串裡的留言，不是夏阿特的立場
夏阿特大大這次新刊也是很容易被Win的
他本人也是反win派
想要燒的拜託看清楚目標喔，不要燒到隊友了。
作者: lslayer 2024-03-08 09:09:00
扯了一堆 結果這咖把別人的言論隨便亂塞給那位作者喔?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-08 09:10:00
衛道人士自己建的不叫防波堤
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-03-08 09:10:00
沒啊 他只是把阿夏特的名字放在最前面而已 然後通篇不敢提阿夏特本身是反對的 只會跳針噗浪很多人支持iwin
作者: fantasy15 (隨風漂流的雲) 2024-03-08 09:11:00
這不就標準的廁腋起手式，硬塞言論到你嘴裡
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-03-08 09:12:00
光就他貼的那篇也是反對大於支持了 不知道他怎麼看的
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2024-03-08 09:14:00
真的是來亂的
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-03-08 09:15:00
會信是防波堤的本來就有問題
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-08 09:15:00
如果創作者出這種論述我只會覺得應該都在畫兒童繪本或某種臉書圖文吧
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2024-03-08 09:16:00
好險沒上車，想說夏老師畫了那麼多蘿，怎麼還會講這種反智言論
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-03-08 09:16:00
要搞你的是政府，政府授意才有的iwin，說iwin會保護人民，支離破碎的發言
作者: HarunoYukino 2024-03-08 09:17:00
我根本不管他口中的講誰 我就只針對他的主張
作者: lslayer 2024-03-08 09:17:00
應該就是來亂的啦 說了一堆屁話 結果前面那篇別人的問題他全是一問就我不知道 甚至連一些已經討論很久很基本的問題也是我不知道
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-03-08 09:18:00
我也沒看到有人在燒阿夏特就是了 基本上不會覺得是他說的吧==
作者: shizao (限你三秒鐘 快去給我洗澡) 2024-03-08 09:18:00
可撥風向仔
作者: super10000 (超級無聊) 2024-03-08 09:19:00
iWIN就是衛道人士
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-03-08 09:19:00
別管iwin民間不民間，有權不有權，說它的立場能保護人就是整個邏輯死掉，它就是因為要搞人才存在的，保護個雕
作者: zaq1xsw21212 (aaaa) 2024-03-08 09:20:00
使勁渾身解數 各種方法來為惡
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-03-08 09:20:00
屎不會因為用了五星級的方法烹調就變佳餚，還是屎
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2024-03-08 09:21:00
他原文下面的回推文就已經夠支離破碎的 完全搞不懂這人到底來幹嘛的
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-03-08 09:21:00
並沒有
作者: toulio81 (恩...) 2024-03-08 09:24:00
他的意思是iwin是槌子，被他槌好過之後政府沒了槌子，拿出刀來砍，其實從根本上就該把會拿槌子、刀子傷人的傢伙抓起來畢竟根本沒有保證他拿槌子不會越槌越大力或是改造槌子加個刀刃啥的
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-08 09:25:00
就是來當攪屎棍的
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-03-08 09:26:00
馬上被這篇打臉了 笑死https://i.imgur.com/Ppx8th5.jpg
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-03-08 09:27:00
iwin支持者根本拿不出數字討論，只能籠統的稱先進國家或多數而已
作者: nobady98 (1+2=3) 2024-03-08 09:32:00
我有說是噗裡的留言唷
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-03-08 09:32:00
ㄎㄎ
作者: coubeooh 2024-03-08 09:34:00
Iwin就是政府白手套，被政府限制言論還要感謝，只有對岸某國人民做的出來
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-03-08 09:35:00
被扁了還要感謝政府下手沒這麼重，這裡應該不是支那吧
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds) 2024-03-08 09:43:00
防波提蓋成網路長城 學習有成是吧?
作者: chinnez (稜靘) 2024-03-08 09:44:00
樓上這樣講就不對囉 ！雖然我們的黨表面上反對那個黨 ，但實際上其實是同一個黨 。
作者: lslayer 2024-03-08 09:50:00
所以說那話的那咖是誰啊 他說的話很重要還是很關鍵阿?隨便拿一個人的發言就來當佐證證明自己是正確的 這哪招?
作者: HarunoYukino 2024-03-08 09:52:00
被質疑就說我只負責轉貼其餘不負責 老招啦有些創作者（笑）
作者: ihero (殉情未死) 2024-03-08 10:19:00
魔法對轟就是這樣啊
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-03-08 10:52:00
我突然想到，這串起頭者的ID是不是之前轉噗浪繪師掉錢文的那個= =
