[閒聊] 借刀殺人能定罪嗎？
作者: thelittleone (thelittleone) 2024-03-09 15:33:04
在柯南160集中
小惠明知道自己丈夫跟人約定
互相殺害彼此妻子
還撞見對方在車子上安裝炸藥
卻還是讓跟自己丈夫有染的妹妹倒車
可是炸彈不是她裝的
跟裝炸彈的人也沒有任何合謀行為
這樣有犯法嗎？
小惠明知道自己丈夫跟人約定
互相殺害彼此妻子
還撞見對方在車子上安裝炸藥
卻還是讓跟自己丈夫有染的妹妹倒車
可是炸彈不是她裝的
跟裝炸彈的人也沒有任何合謀行為
這樣有犯法嗎？
作者: marain (明天到了) 2024-03-09 15:34:00
正犯後正犯 Roxin的理論有深入研究
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-09 15:36:00
教唆犯罪
作者: snowpoint (暱稱) 2024-03-09 16:17:00
你的標題是借刀殺人，你的內文不是..."借"刀的借 是行為人向他人徵得同意後使用他人財物因此借刀殺人有罪；但你內文描述的不是借刀殺人
作者: ridecule (ridecule) 2024-03-09 16:23:00
你沒看仔細 是妻子故意告訴丈夫自己用車的時間 誘導丈夫在妹妹開車的時間前安裝炸藥 所以算是間接正犯
作者: snowpoint (暱稱) 2024-03-09 16:25:00
內文改成與他人合謀，有主動行為導致結果才是借刀殺人有誘導確實就是主動行為導致結果了，本文內文描述不符
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2024-03-09 16:30:00
你要如何舉證對方知道自己要被殺害所以才告知自己丈夫用車的時間？
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2024-03-09 16:31:00
去看大學刑法課
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-09 17:11:00
原po的描述是 A太太知道A丈夫與B丈夫合謀彼此約定謀殺A太太與B太太 AB丈夫互相掩護因此 A太太利用這個機會去謀殺第三人那麼A太太會因此有罪嗎A太太能主張「謀害手段並非其規劃與執行、教唆」嗎
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2024-03-09 17:42:00
完全沒參與就沒有
