[閒聊] 民主國家的真諦是說一套做一套嗎？
作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 2024-03-21 10:54:30
剛剛看南方公園以前的集數
美國反戰派跟開戰派起爭議
要主角四人去做歷史報告
尋找美國建國者們的看法
阿ㄆ一丫v穿越到美國獨立戰爭前
https://youtu.be/9vT4HBqZWbM?si=1Yfj5DOkMQE7yLXn&t=35
見到傑佛遜本人
傑佛遜本人說
小孩子才選擇，我全都要
我們美國既要當個開戰國，也要當個反戰國
我們可以任何想開戰的國家開戰
同時有裝作千百個不願意的反戰態度
允許人民來抗議
這樣才顯得美國民主開明
嘻嘻
像美國這類民主國家的真諦是說一套做一套嗎？
美國反戰派跟開戰派起爭議
要主角四人去做歷史報告
尋找美國建國者們的看法
阿ㄆ一丫v穿越到美國獨立戰爭前
https://youtu.be/9vT4HBqZWbM?si=1Yfj5DOkMQE7yLXn&t=35
見到傑佛遜本人
傑佛遜本人說
小孩子才選擇，我全都要
我們美國既要當個開戰國，也要當個反戰國
我們可以任何想開戰的國家開戰
同時有裝作千百個不願意的反戰態度
允許人民來抗議
這樣才顯得美國民主開明
嘻嘻
像美國這類民主國家的真諦是說一套做一套嗎？
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-03-21 10:55:00
我懷疑你在影射，但我沒證據
作者: gureshinai 2024-03-21 10:56:00
你說得對你通通說得對
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2024-03-21 10:56:00
標題自信點，可以拿掉「民主國家的」五個字
作者: ziggs8308 (泳池狂歡) 2024-03-21 10:57:00
那你是不懂共產國家囉
作者: probsk (紅墨水) 2024-03-21 10:58:00
看越戰就好了 民意不支持你要怎麼開戰
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-03-21 10:58:00
以利益優先 每個國家都這樣吧
作者: allanbrook (翔) 2024-03-21 10:58:00
人類有很多都是說一套做一套的
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2024-03-21 10:58:00
哪國不是這樣
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2024-03-21 10:58:00
某俄國老害: 我們的民主比許多西方國家還要透明
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-03-21 10:58:00
共產國家是不能說QQ
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-03-21 10:59:00
你開心就好
作者: aterui (阿照井) 2024-03-21 11:01:00
不用說國家，個人也一樣，所有人拔掉假面具見面就說我想幹你社會就崩壞了
作者: FUPOM (富胖) 2024-03-21 11:04:00
恩
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-03-21 11:06:00
民主國家真諦就是讓占多數人口的白癡決定所有人未來
作者: calase (萬難地天紀柳) 2024-03-21 11:10:00
樓上，但是現存專制國家人民生活比民主國家慘的比例高多了…
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:10:00
八卦是教育偏差 往往忽略法治與公民培養反正社會學科不重要....
作者: micbrimac (shark) 2024-03-21 11:11:00
專制國家是讓少數白痴決定所有人未來XDDD
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-03-21 11:14:00
看來大家都有共識不管怎樣都是給白癡決定所有人未來
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-03-21 11:16:00
我沒有釣.jpg
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-03-21 11:17:00
又在被害妄想 笑死
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:18:00
權力不受到法治制衡就會有這種毛病就好像代議制 權力授托給民代或官僚(這裡的官僚不是貶義 而是指官僚系統)授托給他們 求取公共集體利益結果反而變成中飽私囊的用途這個問題是有輕重之分 而公共行政學往往要討論這個百家林立 各自提出看法
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-21 11:18:00
共產國家的真諦是刁民閉嘴
作者: jalsonice 2024-03-21 11:19:00
什麼叫民主 就是輪到我的時候為所欲為
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:20:00
那是相當過時的學說了「民主、自由、法治的三角平衡」
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-03-21 11:21:00
你怎麼覺得別的體制不也是
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-21 11:21:00
這裡法治不是單純的「立法管人」更多的是「確立各家都必須制衡的規則」這個在建立政府與官僚信心上尤其重要逼近沒有信心 行政上做什麼都不被信任
作者: rafe (Out of the hole) 2024-03-21 11:22:00
獨裁國家也一樣啊，應該說兩面手法是國家的基本
作者: ihero (殉情未死) 2024-03-21 11:27:00
我還以為是XX國哩
作者: GGof5566 (5566的GG) 2024-03-21 11:44:00
好了啦 多久以前的集數了 網上有人盜版翻中文才知道 可憐
作者: hankiwi (_han_) 2024-03-21 12:36:00
對，民主這麼爛你可以滾去對面共產烏托邦
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2024-03-21 12:41:00
所以對臺灣兩面手法的中國你怎麼看？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-03-21 13:05:00
講得好像非民主國家不會這樣XD
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-03-21 13:06:00
全世界有史以來的上位者都這樣吧
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-21 13:38:00
事實上所有政體之中民主是少數施政者罔顧你的權益時你還能開口爭取的，本來國家施政就不可能照顧到所有人所以才需要有人代表人民發聲，不用去針對這種幹話性質的說法認真
繼續閱讀
