Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-21 16:30:12
※ 引述《youhow0418》之銘言
復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
翻譯：
因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ
這就非常滑坡且曲解法益
你如果擔心ai產生真實兒童色圖
那代表你認定產生ai圖的圖庫是使用真實兒色作為訓練集
畢竟訓練集本身違法，產生的色圖也才有疑慮吧
那請訂新法律針對ai圖庫做規範
看是要ai圖必須溯源至哪個訓練集等等
而不是條文沒寫你就無限擴張
今天說因為ai所以要擴張法條
明天就能說因為大家不尊重黨讓小孩學壞所以要擴張法條
復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
翻譯：
因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ
這就非常滑坡且曲解法益
你如果擔心ai產生真實兒童色圖
那代表你認定產生ai圖的圖庫是使用真實兒色作為訓練集
畢竟訓練集本身違法，產生的色圖也才有疑慮吧
那請訂新法律針對ai圖庫做規範
看是要ai圖必須溯源至哪個訓練集等等
而不是條文沒寫你就無限擴張
今天說因為ai所以要擴張法條
明天就能說因為大家不尊重黨讓小孩學壞所以要擴張法條
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2024-03-21 16:31:00
問就是順風
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-03-21 16:31:00
婦產科
作者: pokemon (缺工作) 2024-03-21 16:31:00
他們要不要過 只有早晚 好日子來了
作者: lslayer 2024-03-21 16:32:00
畫的像真人你也要找的到真實受害者才有意義吧 而且二次元又不是全部都畫得像真人 這是一竿子把所有虛擬全打死阿
作者: windnduck (be Human) 2024-03-21 16:34:00
根本不用討論到像不像真人阿，認定標準是iWin訂的阿就算看到點陣圖，說違反就算違反阿
作者: Yuaow (大冰美) 2024-03-21 16:35:00
現在都還沒有規範AI的法律，感覺只是拿出來當藉口而已，不抓上游抓下游，超怪
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2024-03-21 16:35:00
套句惱羞的聖騎士邏輯 會被AI搞到是你警覺性不夠
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-03-21 16:36:00
被他們邏輯繞進去了 AI根本不重要 要規範AI也不是他們要負責的事情 他們只是拿AI這句直接神秘邏輯跳到規範圖片
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-03-21 16:36:00
嘻嘻 再怎麼修理你們還是乖乖吞啦 嘻嘻 自己選擇的好日子就好好享受：）
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-21 16:37:00
啊電影還是真人演的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-03-21 16:37:00
難不成今天有個繪師畫偏寫實的 還把繪畫經過全部錄影放上網他們就不會抓了嗎 一樣會抓阿 跟AI根本沒關係
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-03-21 16:37:00
問就是70%民意
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-03-21 16:44:00
問題在於，縱使說某人繪製的非常像，OK，那你要負舉證責任先證實對方是才行，不然不能直接抹對方是啊。用干擾取證之類的理由去限制AI我認為沒問題啦，畢竟確實有干擾辦案的可能性。但要直接用兒少法去卡就很莫名了，舉證呢？
作者: danny2566 2024-03-21 16:49:00
他的結論是怎麼從AI跳到虛擬圖像www
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-03-21 16:53:00
你什麼時候產生官員懂AI的錯覺，他們才不知道什麼機器學習神經網路，他們只覺得現在出了一個叫AI的魔法道具，會畫出色圖，色圖BAD，全部禁
作者: windnduck (be Human) 2024-03-21 16:55:00
所以根本不用一直著墨於「AI」，他們根本「不用懂」
作者: badruid (Gryphon) 2024-03-21 17:01:00
不能同意你更多
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-03-21 19:10:00
AI的問題要用AI專法 跟兒色屁關係沒有
