這個社會的概念是跟自己有關的事情很重要
跟自己沒什麼相關的事情，那就不太重要隨便啦
但兒少議題到底是替有小孩的父母把關
還是要滿足部分人那純粹而理想的社會概念？
我不知道，對於沒小孩的人來說兒少不比新番更新重要
其實多少也跟社會型態的轉變有點關係
托育 幼兒園 保母 安親班 甚至是手機平板or機器貓（？
管也不是不管也不是，家長不管學校管，學校不管政府管
大家都不管那就會變成社會的外部成本給大家製造問題

兒少安全不是不重要 而是他們要先證明虛擬創作跟現實兒少安全有關聯啊！

這樣出事了才能推給社會阿 你我都推了一把 他就沒責任了

抓二次元kpi看起來比較好

給政府管下場你沒看到嗎？

兒少安全重要呀，但也要找對方法吧，而不是說那些好壞壞就全部打死

啊訂定法規只要用官員跟大眾的「我覺得」就能訂喔？

先管好推薦的保母再來討論二次元影響吧

我參與反人口販運志工這個業務包含豬仔 勞資剝削 兒童雛妓等等議題但我極力反對IWIN 所以我不關心兒福？

兒少很重要阿 重點是看動漫關現實兒少屁事

常逛西洽也都知道國外政確跟LGBTQ怎麼玩的吧

把兒少和自由當作兩極是陷阱 兩者根本無關

看保母虐童 再看一堆機關的態度 你說說 重要嗎 笑死

說到管不管 交通就示範過了 沒人想管又推微罪不計點

所以第一條壓根屁話幹話，兒少安全跟創作自由是有互斥膩，保護司是在供三洨

人口販運的問題牽涉的可廣了從非法打工造知道黑工不敢張揚、進一步壓榨侵害本地勞工競爭條件、黑工多到你不做還是有便宜黑工做由於申報就會穿幫 更進一步危害勞工環境衛生安全販運兒童雛妓、同時也是詐騙產業鏈的一環可說是從兒童到大人都要兼顧的一門志工事業了如果因為反對IWIN就被說不在乎兒少 這什麼離譜發言

會講出「大於言論自由」的人，現在講「兼顧」不就還想要騙

不想盡辦法抗議 最終會不會管都是給官員跟民眾的「我覺得」去決定

小孩應該是父母要教才對

小孩的確是父母要教而現在的環境本身就對色情內容有分級管制「我已滿18」不是沒有用 而是確實表達知道自己在幹嘛「如果」今天到處圖像都是渲染幼兒性交毫無分級就算了啊就已經有有做的事情了 還要擴權是哪招阿情況是現在環境本身就不是讓你不想看也硬要給你看

隱瞞虐兒的義務