[情報] 靜香洗澡恐違兒剝條例?兒保專家:速訂指引

作者: purine5566 (漂亮56)   2024-03-21 23:48:24
靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂指引避免誤會
聯合報/ 記者林琮恩
/台北即時報導
日前「iWin網路內容防護機制」下架PTT網友張貼的情色遊戲連結,引發網友及創作者不
滿,要求衛福部檢討相關機制,該部今天上午舉行專案會議討論。兒少保護專家建議,衛
福部應盡快訂出指引,避免各界過度解讀,對虛擬性影像把關措施有所誤解。
勵馨基金會執行長王玥好表示,基金會雖受邀與會,然因內部仍在尋求共識,而未派員前
往,站在基金會立場,對於兒少性暴力絕對零容忍,創作要有自由,但不能全無界限,必
須對虛擬性影像內容進行把關,避免兒童遭到性化,不過創作者、兒少團體立場必須藉由
溝通,找出平衡點,同時尋找國外立法資料作為參考。
王玥好也擔心,近期有些網路言論過於偏頗,例如認為知名動畫「多啦A夢」靜香洗澡都
會被罰,但這其實已經過度解讀,只要創作內容沒有涉及兒少性化,就不該被緊禁止、處
罰,中央應該定出「哪些罰、哪些不罰」的標準,避免各界各自想像、解讀造成誤解,如
遇灰色地帶難以判斷時,建議交由專家小組評估。
兒少性剝削條例是刑法特別法,是否適合用於限制創作自由,成為討論焦點。提點子提案
人委任律師蔡婉婷指出,要以刑法規範創作自由,必須要有明確的「保護法意」,必須有
真人遭受剝削,虛擬創作即使模樣形同真人,頂多涉及妨害名譽、散布猥褻物等問題,這
不該以兒少性剝削條例處理,應該透過其他法規進行,以刑法限制創作自由,在各國均有
疑慮。
蔡婉婷表示,二次元創作若被認定是違法兒少性剝削條例,會面臨惡意檢舉、模糊不清等
問題,消耗兒少事件處理量能,恐讓許多應被保護的真實世界兒少,遇到相關事件時無法
獲得妥善處理,濫訴反而會消耗社會資源,且比讓相關內容完全消失,提供兒少正向接受
教育的環境。
https://udn.com/news/story/7266/7847471
隊友姍姍來遲
前來支援!!
作者: dreackes (0.0/)   2024-03-21 23:49:00
替她翻譯 老娘就是要雙標 我覺得WIN就是WIN
作者: cyhscat (貓咪老師 )   2024-03-21 23:50:00
到底在講什麼幹東西
作者: lewisk   2024-03-21 23:50:00
畢竟是中國人 當然零容忍
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-03-21 23:51:00
中央訂標準笑死
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-03-21 23:52:00
覺得太晚了 現在寒蟬效應已經在發酵 如果你是投資人 你敢投資下個小魔女諾貝塔 或任何2次元角色含學生妹等的內容嗎
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2024-03-21 23:53:00
勵馨就對立面 怎麼會期望他會幫腔
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-03-21 23:53:00
這法案的可怕的點 其中之一在於還沒執行 就會先重度影響
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2024-03-21 23:53:00
是嗎?那今天要是有人說他看著靜香洗澡片段打手槍,敢問閣下何解?
作者: pupu20317 (慶寶)   2024-03-21 23:53:00
就是因為無法定界,才說二次元都不應該管啊= = 還好意思說過度解讀?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-03-21 23:54:00
acg創作了 畢竟沒人想吃官司 或投資付之流水
作者: william456 (Eureka)   2024-03-21 23:54:00
磚家
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2024-03-21 23:54:00
有沒有性化你們說了算 噁
作者: a12073311 (沒有)   2024-03-21 23:55:00
收錢專家
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2024-03-21 23:56:00
我說了算。滿嘴屁話~~~
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2024-03-21 23:56:00
這個就很明顯不知道問題在哪裡的發言,現在問題就在於沒辦法訂出明確標準啊我畫永遠娘算不算兒少性化?今天就是連蔚藍檔案的角色色圖都要被建議下架才會引發過度解讀啊,不然蔚藍檔案的角色是真實存在的兒少嗎?
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-03-21 23:56:00
要過就要把錢塞給專家
作者: TaiwanFight   2024-03-21 23:57:00
偷看靜香洗澡能過審???
作者: excercang (啦啦啦)   2024-03-21 23:58:00
蠟筆小薪的電影以後都是R18
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2024-03-21 23:58:00
偷看靜香就性化啊。滿嘴屁話~
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2024-03-21 23:59:00
大家知道你們想管擬真的兒少性化,這點多數人其實也沒意見,但就是實務上莫名其妙的擴權到了虛擬角色上才吵起來的結果一群人根本不了解現在在吵什麼,只想講自己想說看自己想看的,難怪討論半天沒結果
作者: edhuang (隨便啦)   2024-03-21 23:59:00
標準不就某群人說了算 執行長不懂嗎? 不然最好是能訂出來
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-03-21 23:59:00
所以創作到底殘害到了誰
作者: TaiwanFight   2024-03-22 00:00:00
保護兒少 就該全網封殺靜香洗澡
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-03-22 00:00:00
事實是 標準完全不可能訂啊 要禁掉火影(大奶少女+色誘術
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-03-22 00:01:00
以後他喜歡你家有出包王女就有前科了 看你怎麼就業
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-03-22 00:01:00
當初那些展翅的專家出來講的荒謬標準就已經問題很大了 穿學生服不行 眼睛大於臉六分之一就等於幼態檯面上八成的動漫都會遭殃只是監管機關高不高興開鍘的差別而已
作者: house0278 (houssssssssse)   2024-03-22 00:01:00
我都看靜香尻 怎麼樣 要不要win一下
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-03-22 00:01:00
要禁掉哆啦a夢 要禁Fate相關電影不能上 免得有女生被蟲姦所以FGO台服大概也活不了 事實是 我看了一下 台灣既有的
作者: Darnatos   2024-03-22 00:02:00
勵馨看起來也是衛福水準
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-03-22 00:02:00
acg產品 起碼死一半
作者: TaiwanFight   2024-03-22 00:02:00
個人支持全禁 保護兒少就應該要徹底根絕不健康的作品死一半就死一半 別創作色情作品很難嗎==
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-22 00:05:00
逾越限制級時代的老套路 一模一樣 真的 不要想投入ACG創作啦 有錢就買房地產
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-03-22 00:06:00
而且別忘了他們的標準叫兒「少」喔 是未滿十八歲的都算喔 篩一下哪個ACG裡有全員18歲以上的 裡面也不能穿體育服不能穿泳裝不能穿學生服喔
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-03-22 00:07:00
創作不能全無界限,分級制度是擺設膩?
作者: runaticsora (ru)   2024-03-22 00:08:00
翻譯:我說了算
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-03-22 00:12:00
作者: CATALYST0001 (      )   2024-03-22 00:19:00
到底為什麼這些人的嘴臉能夠一個比一個都還要像犯罪者
作者: jalsonice   2024-03-22 00:22:00
狗屎指引 事實就是箝制基本權
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~)   2024-03-22 00:24:00
真的是 只是為管而管 完全不講道理
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-03-22 00:25:00
啊那為什麼靜香洗澡不算?然後又要零容忍?要不要聽聽看你在說什麼?追根究底到底傷害誰了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-03-22 00:28:00
你說性化就性化 ?
作者: rionas2421 (rionas)   2024-03-22 00:30:00
供三小,偷窺小學女生洗澡不叫兒童性化,過度解讀個屁
作者: megah321   2024-03-22 00:30:00
衛福部的隊友
作者: moriofan ( )   2024-03-22 00:30:00
敢通過 一定拿靜香洗澡來當標準啊 為何不
作者: rionas2421 (rionas)   2024-03-22 00:31:00
你們自己說不能性化兒童,又他媽說這沒有兒童性化,都你們自己決定就好啊
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-03-22 00:32:00
一群講話沒邏輯的傢伙 講白一點就是你看順不順眼而已的標準
作者: Hyouri (表裏)   2024-03-22 00:33:00
另一間展翅他前身就砲過美少女戰士跟哆啦A夢
作者: clmmu (祈り)   2024-03-22 00:34:00
https://www.goh.org.tw/perspectives/child-and-youth-sexual-exploitation/2020/7月,王玥自己都說了,“受害者”未滿18歲時可以受到保護,二次元到底是誰受到傷害了,時間久了自己腦袋都換了
作者: Hyouri (表裏)   2024-03-22 00:35:00
說你有害就有害哪來什麼標準 不用理由隨便你開價
作者: clmmu (祈り)   2024-03-22 00:36:00
也說過犯罪者會利用遊戲點數&演唱會門票誘惑孩子,怎不順便禁一禁,這個還有實際受害者
作者: Hyouri (表裏)   2024-03-22 00:36:00
看全球犯罪率數據 我是真的不知道這想避免什麼對空氣造滑坡 結果案例爆幹多的宗教啥的屁事都沒與其說保護兒童 保護的根本就只是腦內的信仰
作者: infiniteX   2024-03-22 00:53:00
這群人腦子還好嗎
作者: k078787878 (舟)   2024-03-22 00:53:00
專家
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-03-22 00:54:00
實際上完全沒有過度解讀 展翅都敢直接挑最知名的柯南和鬼滅出來講了 多啦A夢算什麼
作者: kevin0316 (K桑)   2024-03-22 00:55:00
那新手媽曬娃洗澡算不算
作者: orcadan (歐卡丹)   2024-03-22 01:01:00
是說現在新版多啦也沒有靜香洗澡跟內褲畫面了
作者: kujiraking59   2024-03-22 01:05:00
畫兒童圖不行 虐待真人兒童可以 哈哈
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2024-03-22 01:10:00
要是偷窺女童洗澡被抓,辯護時拿IWIN發言可以脫罪嗎
作者: hitsukiaoi (緋月)   2024-03-22 01:11:00
又多一個不該捐獻的名單了
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-03-22 01:22:00
這群新聞上掛兒保的專家都在虛實不分
作者: RoastCorn (玉米)   2024-03-22 01:23:00
那就把哆啦a夢設定成限制級就好了,是在規範三小啦
作者: akito7039 (Akito)   2024-03-22 01:23:00
一堆上古老人念念不忘靜香入浴 洗澡早就被刪了幾十年
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-03-22 01:28:00
厲害了 光明正大的雙標給你看
作者: nakirikiri (恭喜百鬼百萬)   2024-03-22 01:33:00
勵薪
作者: tyui0459 (TYUI)   2024-03-22 01:33:00
真的有病
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2024-03-22 01:38:00
翻譯:會不會引起性慾我說了算
作者: abjx (GOGOGO)   2024-03-22 01:43:00
靜香洗澡不被罰,但蘿莉露胖次就會罰喔
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2024-03-22 01:43:00
黨要給大家好日子了
作者: dddc (直流電)   2024-03-22 01:46:00
專家會不會殺小孩
作者: storyo11413 (小便)   2024-03-22 01:48:00
國際創作者都別來台灣 這些保守派都想罰你帶壞小孩
作者: Fuuin (FSErureido)   2024-03-22 01:56:00
要投資要畫本還要擔心被搞 你他媽說沒有寒蟬效應?
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2024-03-22 02:00:00
整篇幹話
作者: ZhiXian (Jack Krauser)   2024-03-22 02:16:00
可悲雙標仔 這種人也能訂條文
作者: BOARAY (RAY)   2024-03-22 02:22:00
遇到國民卡通直接轉彎喔 厲害…
作者: eayterrr   2024-03-22 02:24:00
反正大不了翻牆了唄 唉唉唉
作者: chy19890517 (mocat)   2024-03-22 02:29:00
訂妳媽條文啦,剴剴屍骨未寒,你他媽二次元哪個角色受害說出來聽聽
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-03-22 02:30:00
標準誰訂? 隔壁老王? 還是你偽縛布?
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2024-03-22 02:30:00
2次元就不是人類,在那邊性化三小...
作者: akito7039 (Akito)   2024-03-22 02:36:00
性癖大典編撰 記得屬名給大家瞧瞧
作者: spawnsnight (草莓奶昔)   2024-03-22 02:39:00
相由心生
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2024-03-22 02:55:00
傷害寵物除了動保法也就只有毀損物品的刑責 就問這些連自然人都不是的虛擬角色哪來的現實人格可以受到侵害?
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2024-03-22 03:33:00
誰是專家小組?衛福部那群XX嗎?
作者: abc10808 (可愛藍尼)   2024-03-22 04:05:00
原來掀國小生裙子是可以的 那我懂了 馬上去掀
作者: aad784900 (doggskyy)   2024-03-22 04:21:00
文中不就他媽的雙標 標準又在哪 超級可悲 這垃圾衛福部
作者: gogoapolo (YOLO)   2024-03-22 04:45:00
智障組織
作者: xomega (熱可可)   2024-03-22 04:46:00
悟空跟布馬....嗯....
作者: kyan86115   2024-03-22 04:51:00
上半都不用看 下半才講人話
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-03-22 05:12:00
指引是指幹小三的指引還是虐童的指引?下次國際創作者來我一定報警啦 就是你們這些保守派害的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-22 05:59:00
超北七光明正大雙標 證明審查毫無標準給你看
作者: bala73 (=3=)   2024-03-22 06:28:00
?????
作者: joinptt (joinptt)   2024-03-22 06:38:00
翻譯:不用怕我們下死手,我們會有分寸的啦~~來,把頭伸出來,乖喔!
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-03-22 07:15:00
依照該會的標準 ACG所有角色都能稱為性化
作者: hugo0015227 (小黑)   2024-03-22 07:15:00
每個都在哭說兒少很辛苦沒資源 然後資源都浪費在根本沒有提出證據有相關性的二次元 好像管制二次元凱凱就不會死一樣 真實兒童死亡靜悄悄
作者: s0450336   2024-03-22 07:17:00
先熟悉黨
作者: trh123h   2024-03-22 07:19:00
中央指定圖片創作方向?你們哪家藝術系畢業的?
作者: laio   2024-03-22 07:23:00
專家認定可以偷看小學生洗澡喔~不要說二次元滑坡到三次元這種屁話,兒少法是誰先滑坡到虛擬角色的
作者: a22880897   2024-03-22 07:24:00
順風啦 你們懂什麼
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水)   2024-03-22 07:40:00
笑死都有案例了 還在那邊硬凹
作者: suanruei (suanruei)   2024-03-22 07:44:00
啊?小學女生洗澡的畫面不涉及兒少性化嗎?
作者: acezero (艾斯零)   2024-03-22 08:08:00
畢竟是中國人
作者: m3365789 (demo)   2024-03-22 08:15:00
就是雙標
作者: cwjchris (飛碟)   2024-03-22 08:16:00
雙標
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-03-22 08:24:00
國中女生洗澡不算性化兒童,要你們有屁用
作者: phatman (phatman)   2024-03-22 08:28:00
建議嬰兒出生應該實施結紮
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2024-03-22 08:40:00
把精力放在保母審核吧...
作者: j9145 (Swordcane)   2024-03-22 08:47:00
沒有雙標啊,他們從頭到尾就是我們就是標準
作者: windwater14   2024-03-22 08:56:00
沒標準就是我大衛福部才是標準
作者: crazylin924 (獅子丸)   2024-03-22 09:01:00
三次元不管 來管二次元 可悲
作者: vicious666 (Seth)   2024-03-22 09:09:00
虛擬創作要被你們這些爛機構訂什麼標準?你們連現實兒童怎麼被收養照顧的標準都訂不好了。
作者: lzyamos99032 (lzyamos99032)   2024-03-22 09:12:00
媽的智障 低能
作者: kuff220 (庫夫)   2024-03-22 09:15:00
垃圾 都給你們說就好
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2024-03-22 09:21:00
靜香不夠色所以洗澡被看沒有性騷擾:)
作者: magamanzero (qqq)   2024-03-22 09:53:00
所以就是我說你win就win
作者: momoMax (momoMax)   2024-03-22 09:55:00
極端主義硬要捅破
作者: aquamorion   2024-03-22 09:56:00
通篇廢話 也沒訂出什麼標準 還不是一樣說你win就win
作者: winer5566 (溫拿56)   2024-03-22 10:30:00
白癡 照他的說法不就自由心證 不然要怎麼界定有沒有性化
作者: adk147852 (Immortal)   2024-03-22 10:38:00
笑死 雙標仔還想演
作者: tonybin (Courage)   2024-03-22 10:43:00
Esper魔美看過沒?
作者: madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)   2024-03-22 10:48:00
思想審查,噁心
作者: jya (BOSS)   2024-03-22 11:01:00
訂個頭,自以為現代皇帝?
作者: kiki62431 (下面涼涼der)   2024-03-22 11:06:00
專家:我會硬就是兒色
作者: EmiyaPants   2024-03-22 11:09:00
講「保護法益」,又不明言是要保護什麼法益不是雙標,是浮動式標準
作者: hollen9 (好冷酒)   2024-03-22 11:19:00
psycho pass (taiwan)
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-03-22 11:23:00
所以兒少專家們要表示的是源靜香其實不算兒少保範圍嗎?"你要不要想想你剛剛說了啥.jpg"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com