Re: [新聞] AI生成動漫圖片 爆出資料庫中有真人兒色

作者: paul324 (冬城飛雪)   2024-03-22 09:03:56
※ 引述《PunkGrass (★葛瑞斯★)》之銘言:
: 這個我倒是贊成
: 反正ai仔也害到了不少繪師
: 乾脆禁ai繪圖軟體吧
: 比起限制創作題材
: 限制創作工具要好多了吧
: ※ 引述 《medama》 之銘言: 
: : 心得:
: : AI的3D風格動漫圖片:
: : https://i.imgur.com/hq7HDd2.png
: : 看赤松健的推特 有提到政府考慮要限制AI針對性學習漫畫家的畫風
: : 感覺日本好像也要準備開始限制AI了
: : 推特上滿多人在討論的
有點意外似乎有不少人都認為AI全部禁止無所謂
反正我不喜歡AI
乾脆全部禁一禁最好
這樣的論點跟我不是蘿莉控
iwin對我沒什麼影響的想法似乎有87%像
以個人看法來說
不管是AI畫的或人類畫的圖
只要好看就好
就好像一些食品有手工的
也有機器自動化生產的
我根本不覺得手工做的有比機器做的好吃
反之
真的覺得手工做的比較好吃的人
自然就會願意花較高的價格去買手工食品
AI目前的問題在於風格太過侷限
變化度不足
也有一些作畫上的BUG
但未來隨著AI技術的發展
相信這些問題都將逐漸得到改善
等到了那一天
多數人應該都不會介意自己看的圖是AI畫的還是人類畫的了吧
就像不會管自己吃的食物是不是手工製品
反正好吃就好
就像隨著科技發展
各種自動化必然會導致對人力需求的減少
隨之產生失業問題一樣
也不可能為了避免這些人失業
就因此放棄自動化
AI的發展(無論是繪圖還是其他領域)勢必是未來無可避免的趨勢
至於AI訓練圖庫來源是否合法是另外的問題
應該另訂專法去規範
直接全部禁止這叫做因噎廢食
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:08:00
為AI生成立專法?根本雙標
作者: starkwasker (斬滅絕)   2024-03-22 09:08:00
現在Iwin就是舉著AI算法的旗子來搞你所謂的專法懶得訂標準就直接弄一個自由心證的方法
作者: NDark (溺於黑暗)   2024-03-22 09:10:00
你現在覺得你的觀影角度不會受影響 其實是你還未能想像未來當9分又免費的塗滿滿的在網路上之後 你看事情的角度就會改
作者: globe1022 (肉食兔)   2024-03-22 09:11:00
但如果因為AI搞得畫師都不敢畫,我寧願看到AI被禁
作者: NDark (溺於黑暗)   2024-03-22 09:11:00
當然這樣也不是壞事 就是人滿足了基本需求後總是要成長
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:11:00
總是要讓受害者有個情緒宣洩的出口 即使改變不了什麼
作者: post91 (123)   2024-03-22 09:15:00
所以歷史永遠驚人的相似,有新東西出來都會被懷疑被攻擊…守舊派永遠都在
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:22:00
這種想法跟展翅和衛福部的想法其實很相似,原始思考邏輯都是我不喜歡所以可以禁掉,我是很不以為然啦!應該去處理AI真的會對現實造成的問題,而不是直接全部禁止而且隨時間經過,AI越來越進步,就算要禁止,你實務上要怎麼辦到?對岸用AI創造一堆以假亂真的影片來進行輿論戰,這類AI造成的問題,也不是你想省事,一刀切說禁止Ai就能解決的
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:25:00
你回的這文明明說的是AI會害到繪師,你自己滑坡成不喜歡就隨便禁哦==
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:28:00
toulio81你講的不就是禁止AI的正當性嗎?都已經在以假亂真了,我可不想哪天看到我的臉被移植到N號房影片當主角
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:30:00
侵害版權的問題就在那邊,然後自己幫別人下一個結論是不喜歡隨便禁
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:30:00
其實AI也會害到軟體工程師啊!事實上照AI發展,他會取代幾乎所有人的工作,但是工作被取代真的是壞事嗎?事實上是人類整體需要的工作量減少了,怎麼可能是壞事,分配不勻才是問題
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:31:00
你說不是壞事就不是壞事哦==別的國家在研討怎麼對AI立專法,台灣AI仔還在扣別人砸蒸汽機的帽子
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:32:00
該禁止的是行為不是技術,不然修圖軟體禁一禁
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:33:00
只覺得你想替AI生成脫罪,Deep Fake和侵犯著作權是明確
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-03-22 09:34:00
時代的巨輪是擋不住的 趁早適應學一學融入比較快早一點卡位還比較有利 傻了才去當落後者
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:34:00
的犯罪行為,而且問題是這不單是人的問題,工具也有問題
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:34:00
人家對AI立專法前題是承認AI技術下所做的行為規範
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:35:00
一個東西有某些問題不是全部禁止的正當性,否則禁酒的正當性更足,你被AI換臉早有現行法規可以告了,而且後面寫的你要怎麼禁才是重點,你要禁最多國內禁,國外AI還是一直發展,你的照片會突然被換臉,大概是你上傳到網路上,否則你可以直接告當事者,而一但上網,整個世界都可以拿到你的照片,還是可能會被換臉
作者: trh123h   2024-03-22 09:35:00
資料庫裡有沒有怎麼知道的
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:35:00
不想動腦子就直接喊禁技術禁工具 有夠可悲
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:35:00
台灣現在有規範嗎? 沒有吧
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2024-03-22 09:36:00
講禁ai的不覺得好笑嗎,就像每年都有人被車撞死,所以要禁止車子一樣
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:37:00
正常來說是限制AI資料庫的內容啊
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:38:00
當初砸蒸汽機的理由也是蒸汽機取代了我的工作啊….當然也存在覺得蒸汽機是惡魔的宗教相關人
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:39:00
所以你的意思是歷史上有這樣的時間就可以這樣扣人帽子?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-03-22 09:40:00
因為蒸汽機裡面有機魂 要搖香爐跟唱二進位聖歌
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2024-03-22 09:41:00
但是從結果來看蒸汽機取代了低階人力工作,並且衍生了數十倍的工作職缺
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:41:00
會呼籲要規範的人幾乎都著重在著作權問題會侵害到原創作者,然後你在這邊跟我說這些想要立法的人是因為工作被搶 笑死
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:43:00
我不知道是誰扣了帽子!我也不覺得扣帽子是對的,但說兩者行為有相似點,我是認為有,你可以提出兩者的不同點來嘗試改變我或別人的想法
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:44:00
就根本不是蒸汽機問題,是現在AI有剽竊別人心血還難以辨認的問題啊
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:45:00
這篇回的不就是繪師工作被搶,所以要禁掉嗎?也沒有提到說只是要立法保障著作權,而是要禁止工具那就針對瓢竊問題處理啊!
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:46:00
“害到繪師”=工作被搶不就你們幾個滑出來的 直接侵害著作權這麼明顯的東西直接跳過然後潛意識去預設一定是別人工作被搶才砸蒸汽機
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:46:00
著作權法本來就有保障繪師阿,但是有人想為AI立專法開脫
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2024-03-22 09:48:00
老實說只有低階繪師的工作會被搶啦,p網逛多了就知道AI繪圖還是有他的極限在
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:48:00
然後有人想要針對AI剽竊做處理的時候AI仔又跳出來說人家要砸蒸汽機 真的很噁心你知道嗎?
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:49:00
因為你可能不知道,不是所有AI都是用繪師的畫作訓練的,所以他單純說害到繪師別人不一定能了解他指的是哪些,而且主要討論的是直接禁止這個作法
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:49:00
A繪師學B繪師畫風會被告違反著作權,AI盜圖生成叫做科技進步?
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:50:00
我當然知道現在有圖庫有自律,但事實是這些僅限於自律,沒有統一規範,所以才需要針對AI做規範不是嗎==
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:51:00
砸蒸汽機也沒說是因為什麼原因啊!我連想到的是工作被搶,你可以說原因不對,搞不好是他的專利加工技術被蒸汽機造的機械模仿了啊你要先有證據AI盜圖生成,然後真對這點提告….
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:52:00
上篇回文第三行就說要禁AI繪畫軟體不是?
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:52:00
老哥你是不是覺得我沒上過工業革命的歷史課...你要這
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:52:00
真的是怎麼看都覺得是想為AI生成脫罪
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:53:00
不就"我不知道你有沒有學我畫風,最簡單就是你不準用"
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:53:00
本來就是要做規範啊!批評的都是要全面禁止的,有幾個再說AI造成的問題都不該管?說要全面禁止的人還比較多
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:53:00
現在的爭議不就是有產出物難以舉證但資料庫確實侵權的案例嗎 不然針對AI幹嘛
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:54:00
AI生成有什麼罪?這種價值觀很噁心耶
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:55:00
沒有罪啊 看一堆AI仔用AI幫自己剽竊開脫還假借進步名義大聲很噁心而已
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:55:00
有案例就處理啊!所以你到底在吵什麼?有人說侵權的不用處理?上面說那麼多你到底看了啥?你這只是想抓思想犯而已,別人並不一定都是照你這想法
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:57:00
從“害到繪師”所以要禁止滑坡到砸蒸氣機的是你又不是我==
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 09:57:00
看到砸蒸汽機的比喻而已,不知所云
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:57:00
我不知道我在吵啥 反正你們不準用啦
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:57:00
什麼”用AI幫自己剽竊開脫還假借進步名”只是你扣的大帽子而已,根本沒人贊同瓢竊,起碼我不讚頭同
作者: john701966 (新店車癡漢)   2024-03-22 09:58:00
我沒說你贊同剽竊,不用自己跳下來戴帽子 我不是你
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:58:00
你這麼討厭扣帽子就要注意自己也不要扣別人帽子,也不要把每個人都當扣帽子的人
作者: ccufcc (皮卡波)   2024-03-22 09:58:00
而且想也知道AI禁不了,以為是科幻電影喔
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 09:59:00
你當然不是我!不要幫我扣帽子
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 09:59:00
這從去年吵到現在 看一堆邏輯死的言論就懶得多講了反正就讓他們宣洩情緒吧 也改變不了什麼
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-03-22 10:00:00
手工本身就是一種價值 就像一樣手機MIT跟MIC價值也不一樣AI仔有個問題就是明明用了AI還要裝手工去騙去混淆就連醬油不自己釀買別人的當基底來調都會被人罵了
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 10:02:00
沒人反對這個吧 不用再立這個靶來打
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-03-22 10:02:00
我也不反對AI圖出來跟人競爭 但是就該明白標示是AI產品
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 10:03:00
那你這個”AI仔”的範圍可是縮的挺小的,不要把這個名詞扣在所有不支持全面禁止,而是針對AI造成的問題去做限制的人頭上
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-03-22 10:03:00
交給市場和成本去決定 不要來騙來偷襲(X
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-03-22 10:04:00
標示AI生成就沒人想花錢了,看看DLSITE的AI生成就知道了
作者: tak1130 (他們在爭什麼?)   2024-03-22 10:04:00
這幾個月,SDXL普及後,都自產色圖自用了,人類繪師畫的未必能正中性癖好球帶,而且有些體位手繪真的太難畫了所以很少看到有人畫,但AI就沒這問題了
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-22 10:05:00
那就代表沒人想買AI作品,大家想買手工產品,不想買工廠做的那是市場機制,不是機械裝手工的合理原因想要大家買AI產品就多在宣傳跟品質上下功夫吧
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 10:07:00
一邊笑AI作品沒價值 一邊又怕來搶飯碗說AI圖很好分辨 然後又怕畫風被學一邊說抄畫風罪大惡極 一邊Mary野生京阿尼好棒*Mery
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-03-22 10:15:00
蘿莉控還覺得自己很正常啊
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬)   2024-03-22 10:23:00
AI繪圖真的是深不見底的亂源==
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-03-22 10:32:00
AI生圖確實不該全禁 但跟傳統創作分開標準有必要我覺得現在就該先把AI切割出去 不然那些垃圾官一直想藉AI抹黑整個二次元創作
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2024-03-22 10:59:00
最好笑的是咒術師在哭有人盜用他的詠唱成果 想把咒言加密的行為。 別人也用蒸汽機就在哭 跟覺得工作被搶去砸機器的工人有八成像一邊說AI只是工具 那繪師從來也沒隱藏自己的技法 為什麼咒術師不分享咒語妨礙技術發展 是不是想砸蒸汽機啊?
作者: winniekuma (Kuma)   2024-03-22 11:10:00
civitai這個主要模組分享網站 每張圖都有分享咒語啊少數人行為不用那麼見獵心喜
作者: mis1114   2024-03-22 11:31:00
我是不喜歡ai,不過現在是依官員論點就是應該禁ai,要就另外開戰場,不是拿二次元去幫ai坦,官員哪敢禁ai別人現在就看你二次元弱打你,ai影響範圍就大了
作者: funofHD (天地重錢錢當先)   2024-03-22 11:49:00
畫圖是創作 做餅乾是創作嗎
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2024-03-22 11:55:00
AI是必然的趨勢 排斥沒有任何意義 訂專門的規範才有用 不過政府就這樣 不到最後一刻不會管的
作者: nalthax (書蟲一枚)   2024-03-22 12:17:00
其實問題是資料來源未授權或不合法,就像蘇丹紅一樣
作者: OrcDaGG (Orc)   2024-03-22 12:57:00
為啥做餅乾不是創作
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2024-03-22 13:47:00
這時候又少數人行為不要見獵心喜了 都給你說就好啦去各個AI社團繞一圈 看願意分享的多還是想加密自保的多回歸AI爭議就是勞動成果無斷使用 這點不論手繪AI都一樣花了時間精力提煉的東西被人摸走就是會不爽而AI使用者更不爽的就是咒語人人能用 完全沒有技術門檻花了時間精力磨出來的東西別人幾行字就搬走誰會開心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com