作者:
PealRay (PealRay)
2024-03-22 13:14:21台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調:
不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境
,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受,
擔心更不利保護兒少。
中興大學法律系教授高玉泉則指出:
二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5
件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規
設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是
說畫幾樣東西就被判7年。
https://pse.is/5qhvh3
有人懂展翅協會邏輯?????
什麼鬼
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 13:15:00我快笑死了這就鄭捷青眼白龍
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2024-03-22 13:15:00不是所有創作都被禁止,但是你畫畫虛擬兒少,就吃我鐵拳的意思
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 13:16:00西班牙十字教性侵有20萬你這什麼雞毛數字
作者: fuhsingeek 2024-03-22 13:16:00
邏輯 問就是 我是對的 你們要聽我的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-22 13:16:00媽的~他自己都說樣本數不足了,真的很靠北
笑死,5件樣本數敢拿出來講,這教授要不要先去跟自己學
什麼邏輯==,乾脆說槍殺案中有100%犯人都是拿槍的
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2024-03-22 13:17:00還在美國統計,他媽的,聯合國官員都在第三世界玩雛妓了
作者:
dukemon (dukemon)
2024-03-22 13:17:00五件這個說法太扯了
作者:
xyxhy (NH5)
2024-03-22 13:17:00每個性犯罪者都有心臟,所以有心臟的人是性犯罪者
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-22 13:17:00這是不是我苦無數據,但我要全面打擊?
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-22 13:18:00連樣本都沒有在那講幹話我覺得
作者: Jack950 2024-03-22 13:18:00
法律系教授有沒有修過統計學學分阿
作者: nash0608 (沒名字) 2024-03-22 13:18:00
有一項不是很全面的統計
作者: fuhsingeek 2024-03-22 13:18:00
統計不全面還想拿來當依據怎麼不乾脆一點叫創作者跟宅宅直接閉嘴 差低
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-22 13:18:00
關聯性都沒證明了,就先跳到因果了,媽呀
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2024-03-22 13:19:00五個還都有手機,所以該禁手機
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-03-22 13:19:00拿極小樣本來說還敢當教授喔笑死
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-22 13:19:00他這種人可惡的地方就在他知道自己在講幹話,但還是要做
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 13:19:00然後說不定這還從哪篇蝦雞巴挖出來屁的
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-03-22 13:19:00這統計回去重修
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:19:00看他的論文 通篇臆想沒有統計學相關性 他應該是沒知識
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:20:00畢竟是會把虛擬創作的耶穌拿來拜的分不清現實的精神病患
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-22 13:20:00五人樣本勝過美國十年的百人驗證 呵呵
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2024-03-22 13:21:00
那一篇美國統計 可以拿出來看看看嗎?
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-03-22 13:21:00這是身邊統計學還是空想統計學?
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2024-03-22 13:21:00我說所有的性侵犯一定有性器官 個人建議每個男孩就該閹!
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2024-03-22 13:22:00by 這教授的偉大邏輯= ="
作者:
lolic (lolic)
2024-03-22 13:22:00畢竟是法律系的 自由心證講很溜
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-22 13:22:00
然後還要拿美國,台灣自己統計呢?又不統計了?
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:22:00要拿極小樣本 神父雞姦兒少可確認基督教和兒少犯罪有強烈相關
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2024-03-22 13:22:00
「自然」包含 這不就「我覺得」換個說法
作者: sliverexile (sli) 2024-03-22 13:22:00
不是很全面的美國統計
作者:
dgplayer (不是假髮是桂)
2024-03-22 13:22:00跟邏輯死亡的人講邏輯沒用 因為他根本不能理解邏輯
作者:
lolic (lolic)
2024-03-22 13:23:00我也有不完全的統計法律系當官容易出問題 建議禁止
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2024-03-22 13:23:00三小,這數字哪來的,自己掰的
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-22 13:23:00有ㄐㄐ的先自刎吧
虛擬的就不該被罰,要罰的是真正犯下暴力案件的人好嗎= =
作者: sliverexile (sli) 2024-03-22 13:23:00
先從A片開始禁 不 是有裸露肌膚的照片開始禁
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-03-22 13:23:00
那她應該先去逼兒福聯盟解散,畢竟他們真的出了一個噁
儘管樣本數不足,關聯性也待探討用這理論做報告會被噴死阿 偉哉法律系教授
作者:
VSirin (V. Sirin)
2024-03-22 13:23:00有一項不是很全面的美國統計
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-22 13:24:00兒福可能還不止五個在虐童吧
自己都知道不全面的統計還要拿出來講 那要不要探討有多少兒少犯罪者家裡有聖經的 然後來禁止聖經
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-03-22 13:24:00這種可以當教授真的笑死
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:25:00儘管樣本數不足 我們應該把兒福聯盟發的虐童認證都納管判刑
把這些持有的全部關起來,出來有前科後一堆人無法找到正常的工作,這社會難道會變比較安全?
而且他媽真要講統計 日本開放統計結果兒少性剝削更低幹嘛不學? 拜託這教授一下欸
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:26:00真剛好那個社工家是個牧師呢 基督教虐童關聯性也待探討
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 13:26:00醫學都要針對用某藥後才能統計該藥跟死亡率影響了我現在還不說死的全部都嗑過咳嗽化痰藥
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2024-03-22 13:27:00
這種根本無效的統計數據故意講出來就是要帶風向而已
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-22 13:27:00
這些團體就總是拿創作教育別人阿
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-03-22 13:27:00不全面的統計樣本數還不足?大學生報告這樣寫都會被電到起飛,他教授到底怎麼上去的,他論文也是這樣寫的?
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 13:28:00這拿出來報從結論邏輯到樣本數全部都會被電爛
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2024-03-22 13:28:00
說到底社會接不接受是要靠協會去說服大眾,而不是躲在某行政機關後面用刑法嚇人
所以假如我有兒少性漫畫我會去犯罪????你家裡有菜刀會不會去砍人
要不要順便看看這五人家裡有沒有聖經 有沒有上過教堂
作者: yuka16830 (3cat) 2024-03-22 13:30:00
5個犯罪都是人 那人應該要...?!?!
教授,「儘管樣本數不足,關聯性也待探討」你他媽的一個phd整天到晚講這種不科學的東西好意思嗎?
作者:
share8426 (share8426)
2024-03-22 13:30:00這5個人是不是都呼吸?要不要禁止空氣?
作者:
j65p4m3 (DDU)
2024-03-22 13:31:00個案當通例,不知該說什麼
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-03-22 13:31:00真的敢不敢算一下那五個人家裡是不是都有聖經
作者: peggy0814 (躺著一覺到天亮) 2024-03-22 13:31:00
表面話而已,也掩蓋不了要擴權搞二次元
這種統計一點意義都沒有,我敢說那五個兒童性犯罪都吃過麥當勞,所以吃麥當勞會想對兒童下手?
作者:
share8426 (share8426)
2024-03-22 13:31:00又開始了黨側翼的畫靶射箭連連看KPI了 呵
作者:
geneaven (geneaven)
2024-03-22 13:32:00我們只喜歡2次元蘿莉,喜歡3次元蘿莉的不算宅宅
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-22 13:32:00
法律本質就不講邏輯跟科學,寫法律論文不懂這東西不意外
5件也拿出來講 而且連實證研究都沒有就可以先定案有關聯 研究這樣做的嗎
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-22 13:34:00…我開始想寫信問TU Karlsruhe要不要考慮收回高某的榮譽教授一職了,好歹你們也是名校= =
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-03-22 13:34:00就所謂的"你敢創作你試試看",然後說我們沒有要掐死產業
作者:
linzero (【林】)
2024-03-22 13:34:00兒少性犯罪案例中,每個人都有喝水
作者: burger13784 2024-03-22 13:34:00
性犯罪者有100%都會吃飯,所以應該禁止人類吃飯
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:34:00法律是講邏輯和科學的 但他就是沒邏輯所以才會淪落到變成教授
作者:
nealchen (NealChen)
2024-03-22 13:35:00殺小孩協會 嘔嘔嘔
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-22 13:35:00完全無視科學欸
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-03-22 13:35:00宗教>>>邏輯
他媽的做研究可以完全沒邏輯喔?不要騙我他媽的沒做過統計,母體數是多少?案例是多少?拿這種東西出來丟學術界的臉,真的是笑死人
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:36:00畢竟會信教的就不可能會有科學素養了
這咖寫這種學生來寫穩被退的論文還拿教授 台灣學術界w
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2024-03-22 13:36:00
幹你哪來的數據?自己捏造的吧?
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
2024-03-22 13:37:00z
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2024-03-22 13:37:00這是中文嗎? 看不太懂耶
喔 以兒童最佳利益原則為優先,多小的風險都不能放過,那你們那精美的法規設計怎麼攔不到虐兒保母?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-22 13:38:00
法律講的是法理,邏輯跟科學都只是用來輔助而已
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-22 13:38:00對它們來說兒童的最佳利益就是搶過去被認證保母虐死
作者:
m01a011 (亞瑟)
2024-03-22 13:39:00中興大學?
作者: z0 2024-03-22 13:39:00
懂了 根據統計喝過水的都會死對吧
作者: jacky5859 ( ) 2024-03-22 13:39:00
到底在供三小
這個論述不就是經典的統計學謬誤 稱為 倖存者偏差 嗎?教授能犯這種基本的失誤?
作者: Articletimo 2024-03-22 13:40:00
想濫權也想個好一點的藉口
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-03-22 13:40:00很多科研人員其實都有信仰信教,問題是信到沒邏輯的...
要這樣我也會啊 高達87%kobe女性的罪犯有長雞雞 雞雞就是犯罪器官
講甚麼垃圾話 那這樣那五個案例裡面有幾個是男性 有幾個是美國人 有幾個是基督徒 有幾個有上過學 有幾個有
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2024-03-22 13:43:00
自己都說樣本數不足了...
爸爸媽媽 有幾個有兄弟姊妹 有幾個有駕照 有幾個有繳稅
在5件兒少性犯罪案例中 5人都有吃飯 應該禁止吃飯
先不吐槽樣本數只有5人的統計,這結論根本邏輯有問題
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-22 13:46:00
美國全部有幾件兒少性案件?? 乾 統計的概念都不懂
作者:
shintz (Snow halation)
2024-03-22 13:46:00根據不完全統計,性侵犯高達99.99999%是人類,怕了吧
作者: vhik4596 (白頭翁) 2024-03-22 13:46:00
這教授應該寫過論文…吧?這樣子的數據敢拿出來講,是拿自己的名譽當玩笑?
作者:
oldriver (oldriver)
2024-03-22 13:46:00那個教授就展翅的人 每次上新聞都故意不掛名號
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2024-03-22 13:46:00
下學期還會有人想選他的課嗎?
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-03-22 13:47:00這樣也能當教授喔
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-22 13:47:00
你樣本不能這樣刻意挑有意圖的 根本是作弊這算教授喔
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2024-03-22 13:47:00吃白飯的人都會死 白飯致死率100%
作者: e2c4o6 2024-03-22 13:48:00
有個保母真的害死人了你怎麼不去管啊 俗辣
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-03-22 13:49:00假道學真的有夠噁心捏
就像在說所有持刀傷人案罪犯中100%的人擁有刀械,廢話
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2024-03-22 13:49:00我以在美國幾十萬件兒童性侵案中 你終於找到四件嗎
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-22 13:49:00____,統計關聯性有待探討,但結論仍應__。 我任何課期末報告都不敢這樣寫了超丟臉,你教授這什麼鬼…
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-22 13:51:00副教授後就終身職的關係吧,但要修理還是有辦法啊
作者: Imakamenride 2024-03-22 13:52:00
有沒有中興法的學生現身說法一下R 這教授到底什麼來頭
作者: LiangNight 2024-03-22 13:52:00
還教授勒 根本井蛙
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-03-22 13:52:00先管一下你們教會裡玩小朋友的神職人員好不好
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 13:52:00病人利益優先 考量死亡患者幾乎都吃過感冒藥
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-03-22 13:54:00儘管我沒有證據,但是我覺得你不對,應該閉嘴
作者: uligaga 2024-03-22 13:54:00
我的資料不全面不嚴謹 但是我還是要說 太棒了
作者: YuEnglish 2024-03-22 13:56:00
反正他們想過就過 這個根本上不了臺面的所謂數據就是對人民自由最大的挑釁 党隨便安個名份就能夠直接箝制你言論 民主台灣走到這種地步只能說悲哀啊
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-22 13:56:00盡管高某為單一樣本,但應視為全台法律系研究品質都不足,應予以勒令停招。 要丟臉大家一起來= =
作者: jya (BOSS) 2024-03-22 13:57:00
都自己說不是很全面的美國統計,這種資料還敢拿出來說嘴?那為何無視日本犯罪率低於歐美的事實?雙標嗎?
作者:
kuff220 (庫夫)
2024-03-22 13:58:00垃圾
作者: mumeisuki 2024-03-22 13:58:00
不是很全面== 這話你也講的出來對岸公布的失業率還比較可信
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2024-03-22 14:01:00最少判一年的刑事可以讓你這樣臆測 學位是買來的是不是
作者: reissss (reis) 2024-03-22 14:03:00
舉例舉成這樣當大家文盲喔
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-22 14:04:00
新聞一直幫展翅邪會洗腦 這兩個都展翅的人還裝兩派
作者: jya (BOSS) 2024-03-22 14:04:00
補噓,這位教授最好還是閉嘴,多說多錯
作者: DON3000 (><b) 2024-03-22 14:04:00
這個舉例關聯性不足
我敢說5個性犯罪5個都會吃飯 所以我們應該禁止吃飯
作者: ghostxx (aka0978) 2024-03-22 14:06:00
我可以保證現今所有罪犯當時都持有手機 這麼危險該禁了吧
作者:
HuiXillya (Illyasvien)
2024-03-22 14:07:00幹,白癡中興
所有酒駕撞死人的都有喝酒跟開車 請問要禁酒還是禁開車
作者: SinkaiTeitok (深海苦逼) 2024-03-22 14:08:00
全美犯罪人數多少家裡有聖經的
作者: MORIH 2024-03-22 14:09:00
樣本少又不全面 那拿出來講個雞巴? 怎麼不說殺人犯都會喝水 所以應該禁止
作者:
PKBUNNY (粉紅毛兔兔)
2024-03-22 14:11:00馬的比葉X成還唬爛
作者:
nekopupu (nekopupu)
2024-03-22 14:13:00"不是很全面" 馬的講這種話的人是教授?
作者:
dddc (直流電)
2024-03-22 14:14:00所以怎麼處理強硬過件洗新聞的敗類部門
作者: Java174 (吃肉) 2024-03-22 14:16:00
大家別氣 對他們來講這是「正常發言」我們主要還是要長期抗戰 否則文創動漫產業又要退回到2009年
作者: windwater14 2024-03-22 14:18:00
不是很全面的統計,我都笑了每一個性侵犯都看過A片,是不是先禁A片
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-03-22 14:21:00我敢說100個性侵犯裡100個都有呼吸 我們要禁止呼吸來保護小孩
作者:
gsmfrsf (01dnnan)
2024-03-22 14:21:00我還知道這5個人都有喝過水勒= =邏輯是這樣的嗎
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2024-03-22 14:23:00殺人犯抽煙喝酒,應該全部禁止我雙手贊同
訂正我剛剛不該提到 倖存者偏差的概念 仔細想想不是同一種謬誤
作者: shane24156 (噴水紳士) 2024-03-22 14:27:00
照這邏輯 一堆噁爛血腥片跟黑道片是不是也不利於保護啊?
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-03-22 14:28:00不是很全面的統計就不要拿出來了 我還知道十個罪犯十個會呼吸
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2024-03-22 14:29:00嘔
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2024-03-22 14:30:00不應以韓劇男角色當作性幻想對象不利女性身心健康發展
樣本數不足 關聯性也有待確認 那你提出來幹什麼?腦子呢
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2024-03-22 14:32:00
好啦 只好繼續虐殺現實兒童了對吧
作者: Articunon (小斑) 2024-03-22 14:32:00
十字邪教就是噁心骯髒
作者:
HappyKH (KH)
2024-03-22 14:33:00所以你你展翅要確定膩,跟我們開戰?
作者: lianguo08108 (連古歐) 2024-03-22 14:35:00
關聯性不足還拿出來講 你比國中生做的報告還廢欸
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2024-03-22 14:36:00
果然會信邪教的腦袋都壞了
這種人是大學教授 應該查看看他教出來的學生到底行不行
作者:
ssccg (23)
2024-03-22 14:37:00不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少 ???
作者: Darnatos 2024-03-22 14:37:00
案例待探討,虛擬先管制,是智障吧
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-03-22 14:38:00中興大學還不自清門戶?
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-03-22 14:38:00
這些人當初博論是用雞腿換的嗎
作者:
Haqua (哈克雅)
2024-03-22 14:39:00五件 這個人之自己在講什麼嗎?
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2024-03-22 14:39:00為什麼不能把兒童當性對象?
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-03-22 14:40:00
那我也敢說 十個犯罪者有十個會上網 這樣是不是該禁網路了 最白癡的是連自己都講樣本數不足 既然證據都不足那還講什麼幹話
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2024-03-22 14:40:00就算他把兒童當性對象也不是你他媽能用潛在罪犯這種思想檢查可以去管的
作者: sword20074 (哲鳥zzz) 2024-03-22 14:41:00
樣本數5件拿出來講是怎樣
作者: yayohola 2024-03-22 14:45:00
樣本數不足 關聯性有待討論 但我們還是先抓再說 讚讚讚
我他媽的看什麼東西自慰跟你三小安全有個屁關係?A片還有強姦題材,有助長強姦率?莫名其妙
作者: guf60152 (哇嘎) 2024-03-22 14:46:00
5件樣本也敢拿出來說...
作者:
agow (猴子)
2024-03-22 14:47:00可憐
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-03-22 14:47:00這到底什麼教授啊 天哪= =
作者:
linja (阿咪)
2024-03-22 14:47:00什麼爛邏輯,10個性侵的有10個有覽趴,那男是不是的都要關
作者:
toko5566 (稻江5566)
2024-03-22 14:48:00哈哈哈哈這這程度當教授 是不是沒有人才了
作者:
Adlem (王告海龍神)
2024-03-22 14:51:00哪個學生敢這樣報 絕對被電到飛起來
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-03-22 14:52:00
虛實不分的腦破組織
其實樣本數只有4、那第五個樣本只是被拿來湊數,讓例子不要變成100%,表面不好看而已,跟對岸那類國家的當選票數意思差不對
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-03-22 14:53:00呵呵 5件,教授你玩我吧
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-03-22 14:54:00
5個案例敢拿出來講的咖也能在中興當教授哦?
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2024-03-22 14:54:00如果我隨便找個五件一件都沒有,那教授你怎麼辦???
他只是想拐內容隨便看的人,會不會看錯理解成每5人就有4人持有而已
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-03-22 14:55:00高玉泉出來打球 你當球
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-22 14:55:00
難怪會爆發凱凱虐童 畢竟這些組織思想有夠病態不務實
作者: Authsty 2024-03-22 14:57:00
笑死這種水準也能當教授喔
作者: oldtype (束縛在地球圈的舊人類) 2024-03-22 14:58:00
哈囉 研究的信效度咧
這種水準可以領教授薪水???喔兒福都可以坐擁億元辦公室了。
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2024-03-22 15:00:00
5個人wwwww計不可靠統計 2個殘廢人士合計犯罪率為百分之一百
作者:
marquelin (RainieLove)
2024-03-22 15:04:00儘管樣本數不足 所以你他媽在寫三小
作者:
s9x56666 (I'm TURE MAN)
2024-03-22 15:04:00這五個人我猜應該都是男的~男性全面去勢?
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2024-03-22 15:04:00把人當白癡嗎
作者: final587 (Chris Jr.) 2024-03-22 15:05:00
說個笑話,中興大學教授
作者:
marquelin (RainieLove)
2024-03-22 15:05:00高玉泉誰聘的啊要不要來看看
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2024-03-22 15:06:00
教師應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有個不全面的統計指出,昨天新聞有一件,正好100%是教師
作者:
rogerliu (Roger)
2024-03-22 15:08:00拿樣本數5出來說嘴的教授,有人會信嗎?
那一堆衛道人士卻性侵兒童的樣本呢?也要照這邏輯衛道人士全面斷罪?
作者: stardust7011 2024-03-22 15:15:00
那他學生的論文統計如果也只有五個樣本應該要給過
教授你要不要對著你的法律系畢業證書再講一遍你剛才的論證 法律人不是最講邏輯的嗎
美國伊利諾州451名天主教神父性侵1997名兒童 這樣本更多"法天主教會爆至少性侵33萬孩童神父修女都有份"
作者: rick917 (默默無名) 2024-03-22 15:24:00
這樣本數還敢拿出來說嘴啊= =
在5件兒少性犯罪案例中,5人有吃飯,該禁止人民吃飯了
這法學叫獸因為心中對ACG文化的仇恨把統計學給丟掉垃圾桶了 那男性強姦犯都有雞巴 怎麼不把雞巴給割了
作者:
iam0718 (999)
2024-03-22 15:26:00法律大教授自己這種論點 都不會覺得好笑哦高教授是不是年紀一大把看到某些圖畫GG還會硬
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2024-03-22 15:30:00根據不是很全面的台灣統計 100位殺人犯中 99位家中有菜刀所以呼籲全面禁用菜刀
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2024-03-22 15:30:00中興統計學教授要不要出來打槍下
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-03-22 15:32:00
都說樣本數不足了......
作者: gap03052034 (charman) 2024-03-22 15:32:00
...........................
作者:
BTR23 (竹林第八賢)
2024-03-22 15:39:00自己說自己的數據樣本不足還要規範真的很猛說到底就是想要思想管理 什麼理由都掰得出來
作者: cuteman991 2024-03-22 15:44:00
所有的兒少性犯罪者,一隻手都有五隻手指頭, 你知道該怎麼做了吧
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-03-22 15:48:00儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但是我覺得你該死
作者:
polanco (polanco)
2024-03-22 15:49:00高教授 可以解釋一下什麼叫有一項不是很全面的統計嗎
每個暴力殺人犯都看過有殺人情節的電影耶 要通通禁掉嗎
作者: ygoloveazusa (最愛蘭蘭) 2024-03-22 15:52:00
5個wwwww
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2024-03-22 15:54:00看看千本蘿莉變成禁歌就知道了更正,千本幼女
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-03-22 15:54:00校長真的要續聘這種北七嗎
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2024-03-22 15:55:00「有一項不是很全面的美國統計」、「儘管樣本數不足,關聯性也待探討」這就是台灣法律系的素質嗎
作者:
lungyu (肺魚)
2024-03-22 15:57:00中興統計學優秀的教授很多,這白癡先去問問好嗎?
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-22 15:59:005個~這可以說統計學白吃ㄇ
作者:
fesolla (綺羅)
2024-03-22 15:59:00沒想到「所有重刑犯都服用過一氧化二氫」的笑話成真了
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-22 16:06:00他撐不住peer pressure啦,大概也多年沒過peer review了
結果win真ㄉ判例各種和解+緩刑+輕判 北7= =
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2024-03-22 16:18:00翻譯:儘管實例嚴重不足也拼湊不出足夠的科學關聯性,但是只要我覺得有罪就能成立了,寧可錯殺不能停手
作者:
MIshad (米寫)
2024-03-22 16:21:00母群體4億 抽樣5件 好哦ww
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-03-22 16:29:00法律系的都這樣嗎?
作者: funk6478 (大恩) 2024-03-22 16:31:00
他這邏輯就跟"你爸是男的,我是男的,所以我是你爸"一樣只要持有就是犯罪預備軍 只要是男的就是他爸
作者: evan000000 2024-03-22 16:33:00
???講幹話
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-03-22 16:38:00幹,法律系教授沒學過邏輯,不懂因果關係是吧?不是因為看了兒少性漫畫才對兒童下手的,而是那些人
展翅這邏輯就是"他喝水" "他昨天游泳淹死了" 所以
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-03-22 16:39:00本來就管不住自己小頭,欲求不滿才出手的,倒果為因
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2024-03-22 16:53:00擔心的話拿出會不利的證據啊 不要說只是因為"擔心"
作者:
yueayase (scrya)
2024-03-22 16:55:00一定是背後有收受什麼利益啦,看看兒福團體
不是很全面的統計,這種資料也敢引用你還是不是教授啊
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2024-03-22 16:55:00歐美限制這麼嚴格 兒少犯罪率反而高怎麼不說?
作者:
rjaws (與時俱進)
2024-03-22 17:02:00犯罪人大概也有喝水走路,請把符合相關行為的也立法列管
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-22 17:03:00歐米神職人員性侵兒童有名的~但是連教宗都不敢提這話題XD
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2024-03-22 17:06:00
樣本少就算了 你怎麼取樣的不說一下嗎
作者:
tmwolf (魯神)
2024-03-22 17:07:00在美國每五個人就有四個有車,所以咧?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-03-22 17:17:00不該把兒童視為性對象?中華民國國父跟好友的女兒(12)求婚,隔年結婚,他就沒在跟這位見面了,女方之後還幫他生個女兒,要不要先要求撤掉他的國父稱謂
作者: meryl0601 (Meryl) 2024-03-22 17:22:00
管的越多撈的越多 這道理倒是很清楚
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2024-03-22 17:34:00
真他媽的噁心展翅
作者: ZWSin (ZWSin) 2024-03-22 17:44:00
先不考慮採用因素的問題。光統計誤差>40%,完全沒有參考價值
作者:
madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)
2024-03-22 17:50:00講什麼鬼話?