※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調:
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境
: ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受,
: 擔心更不利保護兒少。
我只想問說
為什麼會"自然"包含虛擬兒少?
特別是"虛擬"跟"自然"
這兩個詞根本是背道而馳阿
所以虛擬兒少也有人格權嗎?
他們的聲明越發越狗屎不通
這件事從發生看到今天
已經不是生氣而是恐懼了
看到一群禽獸不依照理性而依照情感在決定創作的界線在哪
現在到底是誰分不清虛擬跟現實???