※ 引述《NekoLunaNora (NekoLunaNora)》之銘言:
: 高玉泉這咖什麼水準? 之前版友就有翻出論文了,給大家複習一下
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708779154.A.5C9.html
: 以他這套強連結的說法:
: 有兒少性漫畫 = 很可能會侵犯兒童 = 會有很多兒童受害,所以我們必須禁止這類東西
: 那看過A片 = 很可能侵犯女性 = 會有很多女性受害,所以我們都不要看A片..
: 要不要看看日本的性犯罪率有多少?
: 好吧我們不要學日本,就說其他國家開放性產物也是有助於降低性犯罪率的,這可是有數據為證,雖便咕狗的到,且不是你那5樣本數那種貧乏的東西可比較的
: 再說展翅聯盟啦,說不該性化虛擬兒童,但沒有真人兒童受害的話,那為什麼不應該?
: 如果也要強連結到"很可能引誘人去犯罪,有很多真人兒童會受害",那拿出數據為證啊,沒有數據證明就閉嘴好嗎
: 若這套論點成立,那各大影視作品是不是都禁一禁?也是充滿一堆觀念不正確、誘使觀眾犯罪的要素啊..
: 好啦,其實都一堆人講過的東西了,就不多說了,多虧他們讓我整個人都不好了= =
提到娛樂這回事
未來的世界只剩下 官方跟大企業核可的娛樂
會變得怎麼樣?
看似有自由卻沒有自由
只有吾輩(權力者)給予的自由才是自由
是怎麼樣的世界?
在沒有侵犯他人的自由
反而受到 有話語權的人的箝制
現在進行式呢
10幾年前我還笑過 青少年保護育成條例
沒想到 不是不報
我國只是晚了別人一點
全方位圍繞著性去談的規範
不見其討論情色產業的管制及合法化
倒是追著創作的世界討伐
柿子還是軟的好欺負呢
不論是甚麼時代 甚麼國家 什麼滿口仁義道德上位的政府
都是如此
笑死 只能說