[iWIN] 公視的新聞
作者: iyori ([木神] 伊織) 2024-03-22 18:00:57
https://news.pts.org.tw/article/686663
https://youtu.be/sYnxSfqSLLg?si=dEcyZuTGFoeacW8r
iWin促下架涉兒少性剝削內容 衛福部稱地方認定動漫界拒背書
發布時間：2024-03-22 12:31 更新時間：2024-03-22 14:43
曹晏郡 邱福財 / 綜合報導
結論先講
iWIN網路內容防護機構，先前以防堵兒少性剝削為理由，要求部分網路平台下架疑似違規
的內容，結果引發網路論戰。到底兒少性剝削能否管到二次元的動漫、遊戲畫面，衛福部
保護司3月21日邀集相關單位召開會議，會後初步結論，相關內容是否下架會由地方主管
機關來認定；不過與會的動漫團體代表發布聲明，認為是衛福部的單方面意見、拒絕背書
。
在網路平台有民眾PO文，說被iWIN告知張貼虛擬兒少性私密影像，要求下架。
類似事件引發網路論戰，到底二次元動漫、遊戲的虛擬人物是否受管制？在公共政策平台
提案獲得超過5000份附議，衛福部也依照規定開會討論。
展翅協會秘書長陳逸玲指出，「在實務上，我們也的確看到成年人在性侵小孩之前，給他
看這樣子的內容，降低小孩的戒心，對性的這樣的一個敏感。法要規範的不是所有所謂二
次元的作品，而是特別針對描繪兒童性行為或者是性侵害，這樣子的內容。」
衛福部21日邀集動漫界、網路平台、專家學者等單位討論，初步結論認為創作自由要和兒
少權益並重、法律規範有其必要、認定標準要更具體，至於是否違規會以先自律、再由主
管機關認定是否要移除的方式進行。
但動漫工會拒絕為這樣的內容背書。
台北市動漫企劃人員職業工會理事長劉佳豪表示，「我們至今創作到現在，並沒有任何因
此而發生，真的去危害到兒少權益的事情。各方面的證據，或者是說立法的說法都是欠缺
的，然後甚至於說，它跟犯罪之間的連結也幾乎沒有。如果它走到後面的話，它勢必就是
會不斷去限縮創作者能夠塑造的東西，思想跟言論方面的這樣的一個審查，都有這樣的可
能性存在的。」
工會認為，這次會議只是各方陳述意見，並非完全有共識；文化部則表示，在保護兒少權
益同時也必須保障創作自由。但在這兩者之間該如何取得共識和平衡，還需要更多討論。
洪詩宸/編輯
https://youtu.be/sYnxSfqSLLg?si=dEcyZuTGFoeacW8r
iWin促下架涉兒少性剝削內容 衛福部稱地方認定動漫界拒背書
發布時間：2024-03-22 12:31 更新時間：2024-03-22 14:43
曹晏郡 邱福財 / 綜合報導
結論先講
iWIN網路內容防護機構，先前以防堵兒少性剝削為理由，要求部分網路平台下架疑似違規
的內容，結果引發網路論戰。到底兒少性剝削能否管到二次元的動漫、遊戲畫面，衛福部
保護司3月21日邀集相關單位召開會議，會後初步結論，相關內容是否下架會由地方主管
機關來認定；不過與會的動漫團體代表發布聲明，認為是衛福部的單方面意見、拒絕背書
。
在網路平台有民眾PO文，說被iWIN告知張貼虛擬兒少性私密影像，要求下架。
類似事件引發網路論戰，到底二次元動漫、遊戲的虛擬人物是否受管制？在公共政策平台
提案獲得超過5000份附議，衛福部也依照規定開會討論。
展翅協會秘書長陳逸玲指出，「在實務上，我們也的確看到成年人在性侵小孩之前，給他
看這樣子的內容，降低小孩的戒心，對性的這樣的一個敏感。法要規範的不是所有所謂二
次元的作品，而是特別針對描繪兒童性行為或者是性侵害，這樣子的內容。」
衛福部21日邀集動漫界、網路平台、專家學者等單位討論，初步結論認為創作自由要和兒
少權益並重、法律規範有其必要、認定標準要更具體，至於是否違規會以先自律、再由主
管機關認定是否要移除的方式進行。
但動漫工會拒絕為這樣的內容背書。
台北市動漫企劃人員職業工會理事長劉佳豪表示，「我們至今創作到現在，並沒有任何因
此而發生，真的去危害到兒少權益的事情。各方面的證據，或者是說立法的說法都是欠缺
的，然後甚至於說，它跟犯罪之間的連結也幾乎沒有。如果它走到後面的話，它勢必就是
會不斷去限縮創作者能夠塑造的東西，思想跟言論方面的這樣的一個審查，都有這樣的可
能性存在的。」
工會認為，這次會議只是各方陳述意見，並非完全有共識；文化部則表示，在保護兒少權
益同時也必須保障創作自由。但在這兩者之間該如何取得共識和平衡，還需要更多討論。
洪詩宸/編輯
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-03-22 18:02:00
好日子要來了
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-03-22 18:03:00
開完會自己下結論 笑死
作者: purine5566 (漂亮56) 2024-03-22 18:03:00
文化部的說法跟衛福部一樣 真的是狼狽為奸
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-03-22 18:04:00
文化部那個不是官腔廢話嗎 看起來沒有站邊
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-03-22 18:05:00
反正隨便派個人唱白臉，就一堆人傻傻推爆，嘻嘻
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-03-22 18:06:00
連署還沒結束，現在都快破兩萬份，衛福部會提前開討論是故意想無視有近20000份而不是只有超過5000份嗎？
作者: zaq1xsw21212 (aaaa) 2024-03-22 18:07:00
本來就沒要跟你討論
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-22 18:07:00
文化部就廢阿
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2024-03-22 18:08:00
文化部幹話王
作者: lslayer 2024-03-22 18:09:00
文化部你還有氣喔 我以為你已經變死人部了 出來衛權阿!你文化部的權力被衛福部任意解讀插手了耶 根本看你沒有
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-22 18:10:00
展翅講的什麼鬼案例啊？要性侵兒童的罪犯沒有二次元蘿圖可以拿就不會拿其他色圖？就不會性侵下去？胡扯。
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-03-22 18:10:00
文化部只有在台漫比你想的更有料的時候才會出現
作者: jeffy84123 2024-03-22 18:14:00
文化部本來就不懂動漫產業，所以他才不在乎什麼2次元
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-22 18:15:00
文化部你怎麼可能期待它去對抗同一個執政黨之下的部會啦，而且照一些競選時的動作來看衛福部可說是執政裡面最優待的部門。
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-03-22 18:15:00
文化部似乎放台答錄機就可以了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-22 18:15:00
文化部甚至不管文化有沒有被管制 真的可悲
作者: lslayer 2024-03-22 18:16:00
IWIN這審查不只動漫阿 文化創作全部包進去了耶
作者: uei1201 (æ–°å…«) 2024-03-22 18:18:00
好日子！
作者: Suleika (Suleika) 2024-03-22 18:18:00
反過來說哪一個部門不廢，可能要想很久
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥) 2024-03-22 18:20:00
文化部還在裝死
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-03-22 18:21:00
氣象局吧
作者: needless0616 (needless0616) 2024-03-22 18:21:00
我都忘了我們還有文化部ｗｗｗｗ
作者: tako745145 2024-03-22 18:23:00
幹 公視現在也會下這麼髒的標題啦？
作者: wtfconk (mean) 2024-03-22 18:24:00
真的是睜眼說瞎話耶,一切憑感覺,說實務卻舉不出任何數據跟案例,你們學校老師是這樣教的嗎?這種報告端出來只會釘到變壁紙吧…
作者: j9145 (Swordcane) 2024-03-22 18:24:00
對耶，這應該是歸文化部管吧
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-03-22 18:25:00
雞翅邪會就製造道德恐慌啊 牠們的勝利方程式欸
作者: wtfconk (mean) 2024-03-22 18:26:00
辦個三金辦個跨年什麼的自然就有人挺啦,怕啥
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-03-22 18:26:00
之前就有想que文化部出來啊 創作者歸文化部管的
作者: camry2338y (Ryuho2338) 2024-03-22 18:28:00
公視之前早就被清洗一波了阿 現在都是党的形狀
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-03-22 18:28:00
所以張偉志律師才是對文化部失望透頂 文化部本是最應該為創作者發聲 但此時人卻不見了 別妄想文化部能幫助本土漫畫發展 不可能 不可能
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-22 18:29:00
幹話王喔 現在實務上誰比的過交友軟體跟線上遊戲啦
作者: siro0207 (希羅) 2024-03-22 18:29:00
案例=0的東西 也可以說成"實務上"
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-22 18:30:00
有人拿法國麵包敲死人我他媽要禁法國麵包是不是
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-03-22 18:30:00
交友 社交 社群軟體 金錢 糖果 遊戲點數 比二次元好誘惑的東西這麼多就偏要拿軟柿子二次元開刀啊
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2024-03-22 18:37:00
搞成這樣都沒人出來 文化部死光了吧
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-22 18:38:00
即使是你說的那些真的直接禁掉也沒用 就換成其他東西因為問題根本不在工具本身啊現在滑坡還能造在空氣上真的是歎為觀止
作者: Naori (綜合電玩武士) 2024-03-22 18:43:00
就繼續講幹話
作者: edhuang (隨便啦) 2024-03-22 18:49:00
靠北 文化部 笑死 還在啊？
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-22 18:51:00
文化部不是應該誓死捍衛創作自由嗎?文化部是幹嘛的?
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2024-03-22 18:53:00
文化部有夠廢= =
作者: kinghamb (åŠè–) 2024-03-22 18:58:00
文化部整天補助一些莫名其妙的影視產品就知道水準在哪
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-03-22 18:59:00
文化部會把你的公仔賣掉吧
作者: hcastray (H.C.Astray) 2024-03-22 19:01:00
嘛 早就知道了 之前一直裝死還有什麼原因
作者: kids23 (阿年) 2024-03-22 19:18:00
如果給兒童看蘿色圖能降低戒心 有問題的不是網路而是教育
作者: Electricfish 2024-03-22 19:31:00
有哪起案例是拿二次元圖誘姦未成年的
作者: ghostxx (aka0978) 2024-03-22 20:01:00
後面都是同一群人，是要牠們自己左手打右手嗎
作者: sanro (Sanro) 2024-03-22 20:13:00
實務上有案子？展翅是在公然說謊吧？
作者: moon1000 (水君) 2024-03-22 20:18:00
文化部一點用都沒用 尸位素是餐
作者: ychsin (none) 2024-03-22 20:33:00
公視爛很久了，根本央視台灣版，虧以前還一直捐款
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2024-03-22 20:39:00
這就是台灣ACG發展不起來的原因
作者: hoychang (朝露) 2024-03-22 20:51:00
文化部是去簽到領便當吃的吧
作者: tmwolf (魯神) 2024-03-22 21:31:00
標題沒誤導吧？有寫動漫界拒背書
