今早(03/22)蔡易餘委員助理來電，
邀請本人(Satoman)與昨日與會同伴前往委員辦公室商討後續相關事項。
以下為蔡易餘委員發表之影片內容，
包含委員對於法條解釋、立法初衷等相關層面之見解。
FB：
https://www.facebook.com/chiayionefish/videos/1107369587248308/
YOUTUBE：
https://www.youtube.com/watch?v=2wdRjgSyAQE
以下文字敘述為委員辦公室提供：
Iwin這件事情最不合理的就是，他們管到了虛擬人物，這件事情本身就是衛福部保護司對
於整個兒少法擴權的解釋。
兒童及少年權益保護法第46條：
「為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，
由通訊傳播主管機關（NCC）召集各目的事業主管機關委託民間團體（Iwin）成立內容防護
機構」，這是Iwin的法律授權。而Iwin成立在2013年，在這個事件發生前，
過去Iwin也沒有在管虛擬人物的部分。
兒童及少年性剝削防制條例第2條第3項：
「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客
觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。」
此法條強調的是「兒童」及「少年」。
兒童兒童及少年權益保護法第2條：
「本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，
指十二歲以上未滿十八歲之人。」此法條所提及之人，是真實世界存在的人。
根據法條這樣推演起來，當涉及到「真人」的性影像或畫了一個真人的圖畫，
或用影音裡面講了這個真人是兒童或少年，甚至是物品，
這才是屬於兒童及少年性剝削防制條例所禁止的範圍，
也就是Iwin能夠管的所謂真實的兒少。
在昨天衛福部召開的多方會議中，我主張的就是上述所提的。
但是現在Iwin和衛福部手依舊想要伸到ACGN、虛擬人物。
憲法第11條：
「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」
我認為如果相關機關想要進一步管理虛擬人物的兒少，對於憲法予以的自由有限制，
就必須要遵守法律保留原則，經過立法院的立法或修法。
但Iwin用管理真人的法律擴權管理虛擬世界，所以違背了法律保留原則。
甚至立法者的原意並沒有涉及到二次元、虛擬世界。
因此，衛福部如果真的要跳出來管理二次元、虛擬世界，
就必須要發動立法委員們進一步修法，但是如果沒有要修法的意願，
就不可以插手去管不屬於兒少法授權的範圍。昨天的會議基本上衛福部也不應該，
在沒有達成共識的情況之下，逕行發了四點聲明，此聲明是在陷動漫協會、ACGN協會、
平台業者於不義。
希望衛福部適可而止，不要再糾纏在這件事情上，
因為我們還有更多真實的兒少需要去保護我們的下一代，
不要把有效的戰力耗費在假議題上！
==========================================================================
本公告推文開放與此案相關之政治討論，
但與不理性、與本案完全無關之政治推文仍受板規4-11約束。
還請各位使用者討論回歸理性並專注於此議題之上。

加油

推 謝謝板主的整理

推

推

推

推

推

推！版主辛苦啦！

推逐字稿

推

推 辛苦了

推

推

辛苦了

推

兒福 展翅 衛福在亂消耗人力管虛擬色情才是禍害兒少

2013就有Iwin了 可怕啊

(′・ω・‵)所以萬一為福布硬上了要推誰當冤大頭去訴願和釋憲…

你很棒

推

辛苦了

推

辛苦了

推

推 辛苦了

2013成立 結果2024的現在拿來搞事

辛苦了

推委員

亂源掌權開始做賊喊抓賊

推

一堆假道學團體嘴巴講的頭頭是道 結果自己是犯罪者大本

推

推

推 辛苦了

推

推板主和願意出聲的人，相較之下有人連喊一喊抓賊都不會

所以去年的修法理由就已經把誘使人對兒少產生性聯想定義成兒少性剝削行為了吧？還是修法理由的解釋不有意義？

胖胖加油

謝謝

將有限的社福資源拿去迫害根本就不會去性犯罪的人

舊法立案之初想管制的根本就沒有這麼多 衛福部擅自擴權真的

推

這就是偽蝠布在做無謂的事

但是修法三讀過了

比照過往案例，檯面上莫名其妙反對越激烈的，通常私底下都…我覺得該查的對象不是動漫族群。

擴大解釋

而且這些白癡破事還會擠壓到做正事的資源和人力

板主辛苦了。

推

地方立委願意為換不到票的事努力只能推

推

拜託了正義魔人 就算要搞正義也先把真實兒少的部分先搞好

推

蛤 當然不是阿 而且他們很清楚70%是在網路交友部分

加油。兒少法本來就是保護真實兒童及青少年，擴及虛擬角色根本不合理

推

弔詭的是成立了10年也沒幹啥 怎突然想擴權二次元年輕人也非他們票倉 硬幹這塊吃力不討好 有事？

推

推

推個，加油

要不是凱凱有爆出來 今天肯定是不同風向

因為他們太混，沒有值得宣傳的成績，只好另外開戰場

推

推

推

iwin會突然有反應 還不是因為前陣子有人發現可以用這個搞人

推

推

推 會後還願意關注研討，真的很有心

推

推

推

推

推

推 加油

推！

推

推

辛苦了！

推

推

感謝委員支持 板主辛苦了 這種惡意濫用法條一定要想辦法擋下來= =

推 尤其最後一段 最近那個虐嬰案都管不好了還拿二次元開刀

推 真的感謝支持

推

推

推

條理分明

推，板主委員跟出來的各個ACGN代表都辛苦了

鬼父都ㄅ重判整天想重判虛擬ㄅ基道有捨摸病

推

蔡委員是真的有說到點上，如果iwin要擴權就要釋憲、修法，我倒想看看哪幾位敢推這個法案= =現在多數意見都是不支持也不反對，放著給他鬧而已，讓iwin自己上風頭

推委員，真的把心思放在真實兒少不要來管這些啦......

謝版主

推

推

推 版主辛苦了

推，辛苦了！

推

推

辛苦了

推

推

推 辛苦了 有你們真好

推

推

推

推

推

板主辛苦了

推 辛苦了

不就跟我講的87%像

推板主跟蔡委員

推

推

直接用定義來打臉讚

唉…

推了

推

對象錯了 去跟衛福部講

衛福部從疫情中期開始就整個荒腔走板了

推

推

推

辛苦了

板主辛苦啦

推

推

真兒童出事還沒有管二次元重要 真的噁

推

餵符部部要再亂搞惹

推大哥

推

推

感覺只剩蔡委員站在這邊，其他朝野都…唉

推

官：中華民國衛生福利部依我自訂法管轄對象包括但不限於任何次元空間的紙片人與虛擬人物，還有造訪地球的外星人

辛苦了

推

推版主和委員

有實質行動值得一推

推

不去管兒福那種 來亂這種 北七

推。

推

推板主也推蔡委員 大家都辛苦了

辛苦了

推

推啦

辛苦了 加油

推

推

感謝你們站在第一線，加油！

推

推整理

推這位立委也推板主，辛苦了

推

推，問題就是這個啊，明明以真人畫出的圖畫被解釋成虛擬人物創作也算

推個

不要再解釋 趕快改

推

胖子加油˙阿

推

推

推

推

推

加油！！

辛苦了 謝謝

逐字稿 推

推，謝謝版主，謝謝委員

推

推

推

推

推

推

原來後面還有這一段 我之前沒注意到

唉 別管虛擬人物了好嗎 台灣有一群無良的人正在虐殺真人孩童 先救救他們吧

推

委員是真的懂法律，也懂這項議題（虛擬vs實際）的人，希望不分藍綠，大家都能知道爭議點所在

推蔡易餘委員

辛苦了

推

真人不理不睬，虛擬重拳出擊

推

推

推

補推

推版主跟立委

推

怕有人影響萬安殺嬰交響樂的政績啊 當然要對二次元下手

路過推

https://i.imgur.com/KzNJHQd.png 去吃屎^^

推

推

推

推

黃子佼持有未成年不雅影片 請問有要處理嗎 虛擬媽的人物

黃子佼那種不好好嚴逞抓網路這種無傷大雅的

推

推

推。

最後的希望QQ

推

家暴愛好者的天堂^^

推~