如題，這是一篇大家文
剛才再看大閒者講Sweet Baby事件時有提到
有幾間所謂的"遊戲媒體"跑出來幫這間惡名昭彰的公司護航
早年的GamerGate事件我記得遊戲媒體也參與其中
而近幾年來，部份遊戲大廠會使用手段讓媒體不能公正的評斷遊戲(不能說壞話
如果要知道一款遊戲的評價，看社群反應也比媒體準確
現在你各位還會相信所謂的遊戲媒體嗎？

從來沒看遊戲媒體，只看社群

現在所謂的「遊戲媒體」指的是哪些媒體啊？

失去的不能重來~~

10/10

就跟你看新聞一樣 不能盡信

媒體識讀啊 全信和全不信都不對

但依然還是需要他們去整理一些資訊

我不相信任何人

一般人看"遊戲媒體"是在看什麼？

也有那種會辦創作大賞卻對iWin連個屁都不敢放的媒體

不是 kotaku出來護航SBI也還是一堆人愛看

自己判斷要不要信

大眾還是想看自己想看的 不管來源

從來沒信過 只看玩家評價

網友屁話幾句結果翻車 也是隔天就裝沒事的

我都直接看直BO主玩比較快

遊戲出來直接看玩家評價最準辣

至於遊戲的評斷部分，有Steam的話會去看Steam評價吧？

媒體就算了 一堆網紅也早就被威脅利誘收買了

把自己的視野跟歷練培養出來就好了 管什麼媒體幹嘛我連唾棄他們都懶得了 浪費我的時間跟脾氣

感覺跟電影的情況差不多啊

看看就好，評價什麼的僅供參考

不太信

但確實 現代最容易的手段就是看直播遊玩苗頭不對的話你看幾分鐘就很好判斷了

其實玩家評價也蠻常跟風嘴砲的 還有各種雲玩家懂哥

至於遊戲的評價 這個本來就不該透過「相信」遊戲媒體吧

大廠下一步應該就是封殺直播惹 畢竟影片可以收買直播就算台主都在屁話 觀眾一看就知道惹

聽別人543不如自己買來玩

只有吃飽太閒的人才會一天到晚在網路上跟不值得的對象鬼打牆吵架 誰有那個美國時間

收錢媒體吧 誰給的公關費多誰政確

有興趣但還在猶豫的才會參考，但也會參考玩家評價，本來

但是Steam的評價系統裡面會有upvote/downvote

大家比較有共鳴的會有比較多的反應

新聞看看就可

沒啥好不信的阿 大家愛嘴的10/10其實MC94

只能說大家太放大「某些」媒體 才有這現象

不如說以學校教育所昌導的理念來說，我們不應該盲信吧XD

媒體都在寫些屁話 有興趣的等特價直接買來玩

現在管道那麼多，就多方參考，不能只信其中一種

就有人喜歡拿有爭議的東西來引戰

10/10其實也不能說太偏頗 畢竟技術方面也真的沒有什麼問題比較大的是在情感面的傷害但這就比較主觀

玩家群體反饋也只是能代表少數發聲的人 但絕對比媒體參考價值更高 總之以自己的體驗為主

與其說盲信 不如說評論本來就是代表一些聲音 也可能跟你心得不一樣

媒體本來寫評論的就會有個人喜好 重點是進去看這個人到底覺得那邊好 那邊不好 而不是抓個分數就想在網路上戰人

半信半疑啊

老實說沒在看媒體，通常都是看實況遊戲表現或是社群玩家評論來決定要不要玩

提到這類遊戲評論常常有一個我不太懂的詞彙「公信力」我其實不是很能想像遊戲評論要怎麼有 公信力，因為遊戲作品的感受跟個人的偏好會有極強的關係

所有媒體就是為了流量賺錢才會寫稿啦

每個人喜好不同，也有普遍評價不優但自己覺得好玩的啊

遊戲並不像CPU/GPU那種有很明確的公共標準的特性

就算是社群反應也只是參考 自己的直覺比較重要

我倒不覺得玩家群體更有啥代表性 風評一直翻是常態

10/10

主要是評論裡面比較容易看得出大概遊戲的特性

這年頭實況這麼多，自己去雲看看最準

遊戲媒體絕對都是上班的產物 知道這點就夠了

我一向是相信我想相信的

其實真的就一個參考值而已 真的是不是喜歡到要花錢買本身還是要做功課

比如從發售時超吹捧 到後來變普作D4

如果連雲都讓你提不起勁，那也不用玩了

自己看遊玩影片有時更勝小編屁話幾千個字

如果喜歡跟風圍毆小眾意見 社群評論確實很重要啦

或是沒得獎就開始嘴爛 像RDR2王淚 不常態嗎

我沒有覺得很常態說 比較常看到的是 普遍大家都覺得好跟普遍大家都覺得爛

不會，自己看影片或上手玩才曉得

當然也有些 「有些人覺得不錯 有些人覺得差強人意」的

看太少啦 很多都是風向對了沒人敢講話

準的永遠是社群負評

不相信任何路人，我身邊有位什麼熱門遊戲都會玩的人，問他就好

光看實況也不準好嗎 有些遊戲比較不適合實況

社群負評通常比較不會無的放矢就是了轉風向的情況我覺得算滿少的耶 除非是遊戲真的有大型變化

像TO系列我自己愛玩但看實況我也覺得無聊XD所以實況我也

如果看實況不準的話，那也沒有相對更準的方式了，只剩自

覺得光用看的不準

比如 2077 現在評價就比剛出的時候好非常多了

沒有要衝首發的話社群其實可以取代媒體吧？媒體只有搶先情報比較有參考價值，社群情報很亂但也才有價值，遊戲本來就有人喜歡有人不喜歡

社群更爛阿

可是遊戲媒體不也就大概告訴你些很簡短的東西嗎？

你講的是更新後 別忘了2077也是轉風向 剛發售時社群吹爆發售後發現預告詐欺

你本來的目的就是要找個東西做參考

這些所謂遊戲記者連橫向捲軸遊戲都不會

我完全沒有印象發售後有什麼社群吹爆的榮景XDDDD

tales剛好就是個很典型的實況效果不好的系列 應該說RPG都有這種傾向

其實連自己實際去玩都不見得準 有時候剛開始玩罵翻天放置一週後撿回來玩評價就回正了 人很善變的尤其遊戲自我主張比較強的時候 需要一些磨合期

我覺得各種遊戲論壇上的使用者都是比較深入的玩家，才會對所謂遊戲媒體很不屑，因為大家看得多接觸的多

也不用不屑吧 遊戲媒體就放些簡單消息啊

價格、日期、製作人員、影片連結等等 還是很方便的

些偶爾玩玩遊戲的人就可能很有影響力

人很善變這倒是真的，但這些都要經過時間沉澱才會改變

為什麼玩家社群就ㄧ定要對遊戲媒體很不屑？

但影響你購買決策的往往都是一瞬間而已

、心得、試玩、遊戲業界的相關報導等等也是工作範圍

那跟一般玩家遊玩心得沒兩樣不是嗎？電影的影評也差不多是這種情況不過我也不太清楚為什麼有些人會覺得有什麼 專業影評 就

遊戲媒體如果只是單純廣告 提供訊息 公告活動其實很OK問題是想要帶風向的

是了。電影跟遊戲對我來說就只有好不好看、好不好玩

不會信啦 跟左派站一起的遊戲媒體就是拉幾

什麼年代了還在信媒體

天天拿這些上網到處戰的是要代表什麼玩家社群？

媒體不是教育事業，人家是來賺錢的

不過我沒怎麼看過遊戲媒體提供的試玩心得就是了

媒體銷量人氣社群什麼的每個都不能信好嗎Z

自己覺得好玩比較重要

喔2077你要去看PC那邊的社群 那邊當時甚至有人說PC版沒多少bug 直到那個超長的更新檔打臉

Steam 上 2077 一開始是罵爆的吧？

媒體都差不多 自己要有媒體識讀能力

我PC上的遊戲評論只有看過Steam的 我不太清楚還有沒有

但社群說那些人是設備爛才跑不動啊XD

我基本上也是看看討論區跟steam，還有一些玩後心得

因為評論機制上我覺得Steam目前最健康啦

不然要看網紅介紹？網紅業配更兇好嗎

steam上評價好的不一定好玩，爛的一定有很大問題

我這邊比較少看到簡中的評論

現在一些遊戲相關的youtuber做出來的心得比媒體好

媒體只當看過就好 會參考個10-20%再來看其他評價

我也不是看簡中評論啊 講的大概都是…的事情

色色遊戲為什麼不上dlsite買阿？

"黑白妹" 這個是一個我目前看到西洽壓倒性好評的作品Steam方便啊 我這邊用DLsite要掛VPN

小時候看雜誌的時候蠻相信的

蛤？美國要掛vpn才能上dlsite喔= =

我平常最常接觸的色色遊戲試AVG就是了

10/10後只信玩家評論

一直都沒信過好嗎,要嘛參考玩家社群要嘛你自己判斷

10/10之後我就知道他們只會收錢

可參考 但是不應當作絕對標準 評測的內容還是要看一下

絕大多數英文遊戲媒體的文章都很有個人風格，完全是依照特定寫手的決定寫的，就像聊天一樣，如果這樣還會過度信任那大概也很離奇就是了。 雖然這種有爭議的編輯放他們發出來也有代表性，大概也不會有矛盾的文章，但說大概是不會以整體來看待，除非平常的其他新聞也變得很誇張

10/10以後就

我不太確定現在的情況 我之前去瀏覽DLSite作品 網頁說

話說上面講的讓我想到IGN當初評NS的編輯，給超低分

還有整篇吹捧的那種絕對不參考ｗ

另外steam有參考價值的是負評,你只看正評說多好玩是

你什麼時候有媒體是公正的幻覺？（看著台灣

任的新聞也是看看就好 任的媒體仇恨值是真高

我覺得，大多數購買玩家評論>媒評>少數購買玩家評論>雲玩家，而網路上最多的其實是雲玩家

也是，負評感覺比較有參考價值

我覺得台灣的媒體情況算是極度惡劣沒錯

雜魚最多就玩家

而且那惡劣情況主要是風氣上大家並不是那麼想"知道"事情

我還在玩Ro時候遇到開賭場的

日本的色情產業應該是蠻怕歐美SJW跑來找碴= =

媒體評論絕對要看他寫的整篇文章才準，只可惜現代人大多只看分數和簡評，都懶得去看仔細評論的點和原因，就只能知道表面的優缺點，而不知道為什麼這麼評的原因

看看那個10/10還鬧的不夠大嗎？

看介紹不看評論 10/10那次真的是看到媒體把自己公信玩掉

媒體就服務特定某人的 有可能是玩家也可能是賣家

我覺得有花心思寫的評價都有一定參考價值，正負都有洗評論的根本沒差別吧，負面評論一堆情緒問題寫下來的，更別說轟炸了。 我個人是覺得還要附帶遊戲影片和直播，要找玩得深入的，不是那種玩完demo程度的。說真的別人的評論也不用太過參考，個人喜歡個人喜歡的東西，電影動畫都是，遊戲不需要跟風吧

現在那種玩完全要素的心得推文都比三小時體驗之類的短時數心得推文數少就可以看得出來，比起花時間去瞭解遊戲寫完整心得，不如短且快速的體驗然後寫心得帶風向好

欸 我現在連DLSite好像沒啥問題 難道擋我的是DMM？

DMM會擋沒錯，台灣也會被檔，能正常連線的是FANZAFANZA=舊DMM R18改名

只信萊斯

現在玩家基數比以前大 ,一堆都沒錄用

實況和直播都是遊戲公司能直接把遊戲展現給玩家的方式算是有機會避開遊戲媒體的濾鏡，例如任天堂直面最初就好像是這樣誕生的

0，只相信自己，那些收錢的廢物是一個不信，你知道那些媒體編輯玩遊戲有多菜嗎

我剛剛確認了一下，發現我有用DLSite買過船長的幻想郷ホロイズム XD

信者恆信，這東西就跟steam評價一樣

挖靠 DLSite上面一堆遊戲口味都相當重啊

8591來說評價有人信有人不信阿

DLsite現在也是被規制了，催眠強姦這些詞放搜尋找不到遊戲，只能從tag去翻

沒信過 還是玩家社群的心得最真實

本來就沒在信現在遊戲媒體就又都舔寶貝就更不用信

0本來是沒有信任 現在是把他們當反指標 他們覺得爛我就會覺得這遊戲可能不錯 他們說某遊戲好玩 我就會懷疑這遊戲爛

我只看西洽

參考就好，不會全信也不會不信

D3 D4 2077 星空 FF16 哪個剛上市的口碑跟後來風向是

我都看西洽

10／10

https://i.imgur.com/lrbYlck.jpg 最2不只媒評拿了那年最多GOTY 連玩家票選獎也是拿最多的 這樣又可信了嗎

玩家社群我也只信一半而已，雖然還是比媒體高一點XD

每個人喜好不同，分數本來就不重要

godrong95的說法有誤 那一年的TGA真正有玩家投票的

0 新聞可以收買 看看知道有啥東西就好 有興趣再研究

只有一個獎項 就是玩家之聲獎 只有那個獎開放給玩家投票 結果該年度TGA的玩家獎 得獎的根本不是10/10而是 對馬戰鬼當年(2020年)的TGA其中一個爭議就在這個:所謂的讀者

TGA不過是其中一個媒體獎 上面數據給你了 其他68個獎的讀者投票投給最2

給分 根本和媒體給分一樣 從沒開放給玩家社群

steam評價能順玩遠大於其他吧 像人龍6都能極度好評

早就不看了，IGN也是笑話

steam拿極度好評不一定合你胃口，但能吃褒貶不一的九成有大問題

->10/10

玩家評價也是能買來帶風向的

太好了 出來幫他們講話的也都紀錄起來 以後一視同仁

從來都沒信過 自己覺得好玩才是最重要的

從來沒相信過，雜誌時代瞎七八吹的也沒少過啊

這年頭？遊戲媒體至少十年前就不可信了，日本還有法米殿堂這種東西

要知道媒體存在的目的有一部分也是為了賺錢這年頭靠熱情就算是自媒體也不太容易運作了

別忘了媒體這種東西背後多半都會有金主

自己沒有判斷能力嗎

社群、討論網友說的也不信 誰知道帳號背後是真人還假人

現在只相信自己，以前被媒體跟某些社群洗腦原神是抄襲糞作，玩下去才發現好玩，難怪玩家又多又賺錢

玩家評價也不準啊 誰知道是不是雲的帶風向

只信萊斯

我連媒體都不相信了

會吧，反正連ubi game我都愛，網路鑑賞家的意見也未必適用於我如果鑑賞家他們說我玩一個小時就移除了，那也是讓人錯過很多好遊戲，網路鑑賞家已經太常用誇張貶低來抬高自己的格調了

要觀望看喜歡的實況主玩最準反正不太怕暴雷 不要看太多看到到結局就好

10/10之後一切都不可信

每次批評都說一坨屎糞作，但我還不是吃完一堆屎了，還很開心，標準這麼高也沒啥參考價值

看誰給10/10 10分的 就知道不能信了

媒體先行評測比玩家平均評分可信度低已經變成常態了

我很贊同asmon講的，要比快沒有實況快，要誠實沒有玩家誠實，要深度玩家不需要深度，gaming journalism 就是笑話一則兼死路一條

10/10後沒信過

近幾年?

10/10的時候就該看清了吧

10/10後什麼媒體寫手部分油吐伯 直接黑單

早在那個7.8水太多 就沒信那種笑話了

自媒體我會看

社群是一樣的 BBS的版主一樣可以帶風向

社群跟實況都看 多看比較準

遊戲出來親自評價最準

會參考，但不會當成絕對的，現在能作為絕對的指標應該只有steam玩家評價

10/10已經破壞了信用