https://www.cna.com.tw/news/acn/202403220136.aspx
3體重現文革場景 民族主義者指控詆毀中國
https://i.imgur.com/qamLQ3p.png
電影「少年的你」、「七月與安生」香港導演曾國祥（右）擔任「3體」首2集導演，呈現
劇中要角「葉文潔」的背景故事。（Netflix提供）
（中央社台北22日電）改編自中國同名科幻小說的影集「3體」，21日正式在Netflix上架
。然而從宣布製作期間到正式上架，這部影集一直遭受中國民族主義者批評，認為劇中刻
意利用「文革」等元素貶低、詆毀中國。
「3體」的原著小說是由中國作家劉慈欣創作，曾於2014年獲得美國科幻奇幻作家協會「
星雲獎」提名。2015年榮獲「雨果獎」最佳小說獎，是首位拿下這個獎項的華人作家。
美國之音報導指出，Netflix製作「3體」時，在原著小說的基礎上進行了一系列的大幅度
修改，將故事的背景從中國轉移到了倫敦，同時調整了大量人物的中國背景。
擔任影集顧問的劉慈欣曾表示，這部影集要面對全世界的觀眾，因此其中大部分人物可能
就不再是中國人了。「這個對中國觀眾來說可能並不太適應。但我還是對他們充滿信心，
很期待的」。
然而，即便針對原作進行部分調整，加上擁有享譽國際的光環加持，「3體」的影集卻仍
遭到不少中國人的批評。
報導指出，「3體」如實呈現了小說中對於文化大革命的描繪，首集以一場發生在北京的
批鬥大會開頭，主要角色之一的葉文潔，親眼看到身為物理學教授的父親被紅衛兵批鬥並
活活打死。
這樣的橋段成了中國民族主義者口中的「罪狀」。
有人稱Netflix是「為了一碟醋，包了一盤餃子」，為了拍文革的場景才拍攝了全劇；也
有留言稱，「幾年前第一次看了小說，看了開頭立馬就知道這書為啥被國外吹捧了」。
報導提到，一篇於21日發布在中國社交平台豆瓣的文章稱，Netflix製作的「3體」顯示西
方不願接受當今發達的中國，「外國人眼中的中國，依舊是那個壓抑落後瘋狂的刻板印象
，所有的災難都是源於此，中國人不配拯救世界，只能等著西方來拯救」。
據紐時中文網報導，針對影集中文化大革命的場景，監製亞歷山大吳（Alexander Woo）
描述「那是一段很少會有小說提及的歷史，更不用說拍攝出來了」。
他說，包含自己的家人，以及「3體」前兩集的導演曾國祥的家人也都經歷過，「把文革
場景活生生地展現出來，在很大程度上是他的功勞，因為他知道沒有人用這種冷靜的眼光
拍攝過這些場景，也許從來沒有過」。
亞歷山大吳提到，當時把這個片段（文革）放給自己的母親看時，能看出她的恐懼，她說
：「那是真的，真的發生過這樣的事」、「你為什麼要讓人看這種東西？為什麼要讓人經
歷如此可怕的事情？」，從她的反應讓我們知道，我們做到了。
除了針對文化大革命的批評，報導提到，不少來自中國的批判帶有濃厚的「種族主義」，
包含對劇中的黑人演員發表了「撿棉花」之類的言論；對於劇中的華裔演員則稱「三白眼
，高顴骨、凶狠的眼神流於表面，一臉邪相」。（編輯：吳柏緯/曹宇帆）1130322

中國80年代可以拍文革題材電影

特地放給自己老媽看幹嘛

長相很兇倒是真的，但本來就是一個充滿恨意的角色

可是開頭那個紅衛兵妹妹有點可愛耶

他們自己也知道那段講出來不光彩是吧XD

文革2.0

開頭的紅衛兵妹妹有點可愛

粉紅崩潰是一回事 但中央社嘛……

法輪功共同體 哈欠

畢竟是支

建議直接看活著

小粉紅敢否認中央也認的躁進盲動嗎

其實導演還是沒拍出文革真實的樣子，真正的批鬥比戲裡更可怕，首先紅衛兵打死人不會在那邊突然安靜，只會更興奮，再來真實的批鬥大會，你敢在台下哭喊爸爸？當場就會一起被拖上台看是要一起被批鬥還是逼你主動打死自己爸爸

和諧過的 這導演之前都解釋過了

你再拍寫實一點，不光中國人，連海外的愛支患者都要不高興抗議了

中央社不太意外

問題是亂改一通

其實不跟著鬥別人 自己也會被鬥死

文革以及其後的的困難時期 回去看紀錄都是慘不忍睹的

推 njnjy: 其實不跟著鬥別人 自己也會被鬥死 <不是的

怎麼可能鬥死一個反動學術權威全場靜默，肯定是接著

還是活在自己的世界比較幸福 真的完整還原 怕不是讓他們精神分裂

推特老反賊們對這段的普遍評價是：還是拍的收斂了

改成這樣拜託別叫 三體 改個名字去啦

我看沒講文革是啥詆毀，是講拍了文革然後大多場景又到美國所以那場文革到底是幹嘛？就跟原著脫序了

確實詆毀了拍的太美化 演員看起來太乾淨不夠瘦不夠狠

問題真多 講白只是想看自己想看的 其他都找理由的感覺

太棒了原本沒聽過這個小說，馬上找來看

雖然罵中共，但是作者本身也崇拜強人獨裁就是了

文革場景中不止紅衛兵批鬥，物理學加入愛因斯坦相對論，為了上帝留下位置，的哲學論戰是作者故意用這場景的原因

文革是某角色主要心路歷程一定要在中國，不然得架空國家

作者立場很明確 和諧當然是一定的

之後跑到國外跟各色人種，給的解釋是要面向國際客群

劉慈欣還在所謂體制內，本就沒打算參與反體制活動

喔是喔 有種批鬥老毛啊

所以文革描寫著重不在於共產黨邪惡，而在於意識型態鬥爭是非常殘酷無情，而這也是三體整部作品氛圍，外星人強大到根本不需要理解地球，也許理解，但毀滅你又與你何干

現實比故事還離奇 對岸一天沒辦法面對這斷歷史就一天沒辦法往前

這是幻想的科幻作品啦....叫什麼叫 （ x真的那麼激動 不就變成對號入座了 真的笑死

過去的錯誤不可怕，可怕的是要再來一次

Nitricacid已經面對了 只是 習先生的管制變嚴了

文革是讓葉體會到人類醜惡的部分 讓他對人類死心 引入三體

中央社後面評論也是故意斷章取義了

這是塑造第一部地球往事的女主角葉文潔很大的一部分

都是只想讓別人看，他們想要給你看的東西

毀滅你與你何干的價值觀是無法形成合作文化的，因為每個人都註定會被別人從背後來上一刀隨時都要擔心自己性命的環境，除非人少，躲到深山中，碰不到其他人，否則根本別想發展什麼技術

本就沒有希望你發展甚麼 跟後來台灣推動的地方發展協會一樣 讓大家分心 別去作正事

西台灣就是有文革，歷史不能被遺忘

太玻璃了吧

其實真的去找評論，哪邊會看的有立場，但我覺得比尾段形容的好很多，這篇寫得跟都是不可理喻小粉紅，是有差距的

都把人種改成歐美人了也能乳 心知肚明嘛ww

笑死 這就只有皮毛而已 深入探索會更可怕

就說了中國沒有歷史

留言裡就有好幾個留言裡就有好幾個挺中仔了 不准別人報導

虧那麼多人願意認真討論 事件本質真的就笑話而已

Fargen只有你講不准別人報導喔我指名 也點出是誰 不會概括指涉 特定人是親中仔地圖砲別亂放 這跟沒事就指控人乳華沒有任何不同

網飛三體的批鬥大會比現實的溫和多了吧

三體都是現代中國罕有的傑出文學作品了這也要毀在內鬥嗎？不愧是西台灣

中國人啊，演的已經有夠保守了你們知道嗎

三體原著的文革場景比網飛版的還殘忍吧，葉文潔才會因此對人性失望而背叛人類

問題是任何文明都有那個黑暗時代 史達林的大清算時期 韓國的全斗煥時期等等 可是就只有中國人覺得世界在針對

葉最後徹底黑化是因為白沐霖反咬他吧，這段網飛也沒表現

提這段歷史真的那麼自卑嗎 反觀韓國都不知道拍幾部電影去了

所以顯得他想報復人類莫名其妙，就像猶太人因為被納粹迫害就報復人類一樣，動機就沒原作流暢

原著不是只有批鬥的場景，還有很多篇幅描寫勞改知青下鄉而這裡還有武鬥事件，還有其他事件導致她心態變化只有哪批鬥場景，然後直接跳到國外，連旁人都不同甚至無關就導致文革這段是為拍而拍，但在原著中還是有關聯的

中央社不就只是截些留言給台派看他們想看的取14億人少數你跟波蘭人說他們是納粹德國的幫兇一起參與了瓜分捷克

網飛版也有拍勞改下鄉啊

或是題波羅地海三小國的民族英雄是納粹合作者你看他們怎等對方翻臉再說對方玻璃心

還好不是寫廣西的批鬥事件，噁爛程度應該是歷史前排

三體的文革不是背景事件而已，而是真真實實有影響劇情的重大事件結果有些人還常常因為他是中國人寫的小說就亂貶低這部橫掃獎項的小說要看真人版文革，可以看芙蓉鎮，隔著螢幕都能清楚體驗到文革壓迫的氛圍

日常辱華

大計元輪子們狂喜中

其實現在台灣也在文革了

台灣文革革了啥

不想面對現實吧，實際的文革殘忍幾萬倍

CC

劉電工本人的思想立場連對岸都覺得超可怕極端，拿獎又怎樣西方人只是來獵奇的

幾個人在發病也不寫一下

張藝謀不是有拍過 活著 嗎？難道這部不夠寫實？

連面對自家歷史都不敢嗎廢物

台灣正在文革啊 不支持民進党就是中共同路人

為什麼不燒三體書呢

上面發病說綠共的是不是不知道文革大躍進一共死了多少人？如果台灣真如你講的綠共那多少人被關押慘死的？

同意coolorphen

反觀台灣 現在進行式

說台灣在文革的應該是他們在文革其他人吧

說台灣文革的腦袋有洞

真的文革就是把異議份子搞到會死那種，還可以安心喊綠共真的不知道差多遠，現在看到網飛提文革都會想到霸王別姬

廣西文革還會吃人霸王別姬的文革舞真是一絕ww

說什麼呢 西方也不想救你們好嗎 以為還是清末嗎

可能是怕拍的太寫實觀眾共情葉吧正在經歷文革的人可能真的會覺得外星人怎麼不快來統治地球真實的文革無疑比戰爭還要更殘忍

那好像可以看了

文革是共產黨毛派用武力和資源支持的，多數中國人當時是被逼迫加入

你不能否認那年代也讓一些惡人趁機拿著雞毛當令箭 逼他不喜歡的人或者是想搶他人錢財的去搞那些人就真的土匪一樣

講臺灣在文革的 根本不理解什麼是文革

葉文潔在小說裡是帶路黨 對中國人而言大概比紅衛兵還可惡

文革連吃人都有了，還死幾十萬人