※ 引述《ReinerBraun (帥之巨人)》之銘言：
: 剛看完第一集
: 那個文革劇情當初是怎麼在中國過審的啊
: 既然當年可以出版 為啥現在翻拍成電視劇又被小粉紅罵
: 所以2024的中國人是在否定當年的政府嗎
當然說是因為胡的關係也...不是不行
但我覺得用中國特色解釋也行
怎麼樣的特色呢？
以言論自由來說，就是當你說某某某在中國不能講的時候，
還是有人可以在百度搜索第 N 頁翻除來給你說「怎麼就不能說了呢？中國可自由了呢！」
(但你可以自己發發看會有什麼下場 XD)
什麼意思？就是只要沒人看，就有機會出。
政府其實還是會留一些空幫自己留後路，以免被指責。
(只是一般人鑽不進去就是了)
還有許多政府給自己留路的方式
像是政府會發一堆沒人看的公告，然後哪天要拿出來用的時候，就說早規定了；
再比如說從來都沒有正式承認過有國家級的防火長城 GFW，只說履行數據安全；
其他還有禁韓令等等都是業者自律之類的。
(是不是有跟當前的 iWIN 有相似感？)
回到原文
三體的原始載體是小說，當時看的人很少，比較可以出版。
(就我所知三體一開始確實是銷量沒說多好，紅了再砍也不是不行。)
然後這個多少是指對政府來說要維穩的話能不能快速，不是要說人真的有很多或很少。
好比說看特定作品類型小說的族群是相比看電視劇的人好管制的，就可以放寬一點。
(審查的嚴格程度除與誰執政相關外，也與大眾傳播容易程度呈正相關。)
有許多案例可以參考
像是「紅高粱」原作也是小說，拍成電影/電視劇後開燒。
簡單說就是有豐富的地下黨經驗
上台後也沒打算像歐美那樣後正襟危坐
繼續像個地下黨
不知道有沒有人覺得跟什麼似曾相似呢？

還有沒什麼人的粉專放假新聞政府也能第一時間知道

就你說的 地下活動 還有那幾年外國藝文界對中國(善用文革背景)的中國作家導演的偏愛 莫言 劉慈欣 陳凱歌 劉曉波都朝著噁心共產黨而來給獎XD 台灣也有過類似經驗 侯孝賢當然 這是一種傳統 從法國大革命的雨果 大仲馬 狄更斯布拉格之春 昆德拉 西方藝文界就喜歡這種調調的作品

這幾年一直有粉紅想鬥莫言啊 但一直成不了事 就是因為他跟劉慈欣這種都已經是拿來宣揚國威用的招牌了所以只要不是公然站出來反黨的 他作品寫了啥都無所謂當然這是因為他們在那個還算開放的年代就拿到成就 如果是今天的無名作家想靠寫這些題材崛起就不可能了

:) :) :)