其實太陽系也不是真的那麼「穩定」
隨著電腦科學、天文學不斷進步
特別是近三十年來發現大量系外行星系統
為研究行星系統提供了很多保貴材料
在系外行星系統被大量發現前
人類研究行星系統只有太陽系一個樣本
很多原本「想當然」的事情也不再當然
近年一些比較前沿的研究也一直在暗示
太陽系並不「穩定」
以下是一些例子，但是請注意
下面這些僅能算得上是「假說」和「理論」
對於太陽系的早期歷史
有很多事情我們可能永遠都找不到足夠的證據一槌定音
1 地月系統
說到太陽系穩不穩定，地月系統或許是其中最好的案例
根據主流的地月形成理論
地月系統源自於原始地球與一顆火星大小的天體碰撞
意即早期的太陽系至少還多了一顆類地行星
在早期混亂的系統中與地球相撞
2 水星本來就這麼小？
可能大家都聽過一種行星形成理論
就是受太陽風影響，相對重的元素留在內太陽系形成類地行星
相對輕的元素則被吹到外側形成氣態行星
非常符合直覺和太陽系的現狀
然而，近年發現的諸多系外行星系統表明
這只是諸多行星系統的形成可能之一
甚至不是最主流的
目前就發現了很多離母星比水星到太陽還近
但是大小堪比木星的氣態巨行星
這給「水星曾是氣態行星」的理論提供一個旁證
會有這個理論主因是水星的密度在類地行星排第二
僅次於地球，還高過金星和火星
但是理論上，因為小質量的天體向內的重力不足
以水星的質量不太可能有如此密度
對這種現象的其中一種解釋是水星本是一顆氣態行星
原始的質量足以將其核心部分壓縮至現在的密度
而外層大氣則在太陽風四十多億年的催殘之下消失無影
若水星早期真是質量比現在大很多
那麼內太陽系的軌道可能和現在很不一樣
3 氣態巨行星遷移
目前主流的幾種太陽系早期行星系統理論中
幾乎都不支持行星是在現在的軌道上形成的
而是在形成過程中邊移動邊吸積物質而成
而有幾種主流理論認為
木星在現在外圍得多的地方形成
曾經靠近甚至進入過火星軌道內
然後才慢慢往外退後到現在的位置
另外有一些模型認為太陽系早期的巨行星不止木土天海
可能有五顆甚至六顆
這些假設中的行星在複雜的軌道相互作用後
被木星甩出了太陽系一去不返
另外有些模型則認為，天王星海王星的軌道曾經交換過
雖然以上種種理論都尚未有足夠證據證明
但是足以說明，現代的科學界早就不像牛頓時代
認為太陽系是一個穩定的狀態
需要上帝之手在多體不穩定系統中強行維持穩定
更多的是認為
太陽系本就不穩定
所謂的穩定只是人類的時間跨度太小而感覺到的錯覺而已

未來太陽變成紅巨星的時候地球會不會被吃掉好像也還沒定論

光是月球一年才往地球移近一點點就不是人類能體驗的到der

沒錯啊 太陽系本來就不是穩定系統

1M級質量就吃過金星然後燒乾地球，但這也只是觀察外星系物理學有一派不吃觀察假設那套生物學的步驟

人類怎麼這麼短命(′・ω・`)

人類滿打滿算就五千年 人家隨便都e年起跳的

地球繞太陽公轉，太陽繞銀河系中心公轉可能撞上黑洞的機率也是有的

謝謝介紹這些理論，看起來還蠻有趣的

就混沌理論 太陽系軌道本來就不是穩定 只是每年軌道變化的誤差值很微小被我們忽略了 而且整個星系也不是只有行星跟恆星 任何有質量的物體都有引力 所以小行星群也是無法忽視但我們一般沒算進去的引力源我們為了計算方便取近似值 但混沌系統就是只要有一點點微小的誤差就會經過迭代不斷越差越大

整個銀河系都有可能跟其他星系碰撞哩

大腸系其實在銀河系的邊境旋臂，要碰到中央黑洞…嘛…

也有六行星穩定的軌道共振

不是可能，我們銀河系70億年後就會跟仙女座大星系撞在一起，不過其實相撞也不會怎樣，宇宙很空曠，實際上會是兩個星系嵌成一坨，而且那時人類早就不在了

太陽確定10億年會熱到燒乾地球上的液態水所以十億年後會歪成怎樣其實影響不到現在的人類