※ 引述《feedback (positive)》之銘言：
: 對於政治正確的討論，近幾年的變化還挺正向的
: 一開始是反對所有類型的政治正確，諸如黑人、外型不好看、同性戀等，而且幾乎無腦
反
: 沾到一點就先貼政確標籤
: 反到後來可能有人發現不太對，或許有些元素跟自己價值觀沒那麼不合，或無腦反的人
太
: 腦（像看到邁爾斯就先噴政治正確），開始注重政治正確對劇情的影響或是在其中的比
例
: 慢慢不會看到政確就開槍
: 到後來部份反對政治正確的人逐漸演進成「不全然反對政治正確，只求好劇本或好看的
角
: 」，也開始在推文中舉例以前哪些作品明明很政確卻很好看
: 這轉變挺合理的，組成一部作品的要素很多，把作品的爛全部歸於政確也太簡單了
: 至於醜肥，不覺得這種演員或角色多元化挺不錯的嗎？看來看去都是那幾種角色樣板挺
膩
: ，多幾種類型作為對比很好啊，大多時候我大概也是選帥美的角色，但說不定什麼時候
會
: 換換口味，如果都是帥美角色，也挺無趣的
不要瞎掰好嗎？
波西傑克森的安娜貝絲就不肥
看了就討厭
還沒有把強勢個性改掉
欠打到了極點
如同某些人說的
洗腦真好用
或者說腦子真是好東西

其實有些人因為討厭強勢政確 變成對相關元素超級敏感也算種仇恨連鎖吧問題其實也一直不在族群

洗腦教育大成功

而是智商

政確一直是爭權爭利的手段。