作者:
jab1114 (^^"不告訴你...)
2024-03-26 14:42:58既蔡易餘委員之後
第二個把IWIN議題拿到立法院總質詢的委員
質詢影片:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150425
感謝黃捷委員的發聲!!!
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-26 14:43:00
推
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-03-26 14:43:00其他席次的立委不知道有沒有發聲
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-03-26 14:44:00有講話有推
作者:
kuff220 (庫夫)
2024-03-26 14:44:00有幫忙當然推
作者: mumeisuki 2024-03-26 14:45:00
推
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-03-26 14:45:00推
作者:
jack8587 (james)
2024-03-26 14:45:00雖然不喜歡她,但有問有推,話說馬斯坦古不是說之後一定會問iwin,到底什麼時候有人去問過嗎?
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2024-03-26 14:46:00推
有一群人整天在那洗,結果真的實際發聲詢問的還是這些立委
作者:
abucat (阿布貓)
2024-03-26 14:46:00幫推
作者:
Porops (豬排)
2024-03-26 14:46:00有問有推
作者: jackz (呦呵呵) 2024-03-26 14:46:00
問啥 一堆要問的 哪管ACG那群小圈圈
作者:
Mingho (Ming_ho)
2024-03-26 14:46:00先推 晚點看
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2024-03-26 14:47:00推
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2024-03-26 14:47:00推 前文有一些推文請記得履行你們的諾言
作者: jackz (呦呵呵) 2024-03-26 14:47:00
真以為自己影響多大 還要挑隊友
有沒有一種可能 有素質的鄉民推噓不是看這人是誰 而是看她現在在做啥
作者:
nekomai (貓舞)
2024-03-26 14:48:00對事不對人 又不是一次反對就一生反對 有做事就推阿
作者:
medama ( )
2024-03-26 14:48:00有沒有文字稿
作者:
serding (累緊地們)
2024-03-26 14:48:00現在只有這些人願意質詢了還要噓喔?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-03-26 14:48:00作者:
AlianF (左手常駐模式)
2024-03-26 14:49:00等懶人包
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2024-03-26 14:50:00
推
作者:
lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)
2024-03-26 14:50:00推
作者:
iam0718 (999)
2024-03-26 14:50:00有做就推
作者:
jack8587 (james)
2024-03-26 14:51:00我是覺的某些人真的很奇怪,好像推一個人就有一生無腦推到底,噓一個人就要不管做什麼都噓到底。真的有夠死忠
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-03-26 14:52:00就辛苦這些沒選票的問政惹 不然道德完人就計算後決定裝死
作者: e76541 2024-03-26 14:52:00
幫忙給推
怎麼都是PTT最討厭的人在關注這個議題?反而那個很會咆
作者:
Golbeza (Golbeza)
2024-03-26 14:52:00最近幾年ptt環境真的噁心
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 14:52:00你是不是不會跟別人妥協啊?就我觀點燒到自由等級議題即使是蹭,我都願意承諾開未來分一點注意、票源、捐獻給你
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-03-26 14:53:00
有發聲 就是推
作者:
hyChika (Chika)
2024-03-26 14:53:00有質詢有推
黃捷前5分鐘是質詢其他的,後面大概10分鐘質詢iwin
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 14:53:00阿不就橡皮圖章,嘴砲最會要做沒有
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-03-26 14:53:00
某個7天質詢20場的不知道還記不記得自己說過要問
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-03-26 14:53:00嘔
作者:
k2737 (moon~)
2024-03-26 14:54:00有發聲推
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-03-26 14:54:00怎麼死忠的也在這邊洗地啊 呵
人家森氣氣就甩門走人了啦 期待個屁 誰要幫你問==
作者:
BPME (窩顆顆)
2024-03-26 14:55:00沈說的那個公聽會對我們真的有利嗎,直接什麼團體都進來了,等等一堆搞不清楚狀況的家長團體也一起發表意見
想到西洽之前一直在洗40%的選擇就好笑,蔡黃做這些也不會有票,真的蠢
作者: GaoLinHua 2024-03-26 14:55:00
☺
還需要討好阿宅喔 沒票的族群 以為自己有價值可以蹭
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 14:55:00今天某昌如果確定只是要流量,只要不會分散注意力的我也願意不計前嫌接納,即使事成後才來討,只要能讓未來能讓搞事的不敢再隨便搞這種大事,稍微給一點甜頭也不是不行
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-26 14:56:00人家有咆哮的勇氣,沒有助陣的立場啦
作者:
Meacock (咪扣可)
2024-03-26 14:56:0015樓好急喔 看人噓不就是帶風向?對事不行嗎?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-03-26 14:56:00這種全台議題對地方選票幫助本來就有限
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2024-03-26 14:56:00有做有推
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-03-26 14:56:00iwin誰開的 演個白臉黑臉就有人爽吞了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-26 14:57:00那其他黨派有人要當白臉嗎?
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-03-26 14:57:00
公聽會你也可以去啊 某些團體要發表意見 你也可以
作者:
swatseal (babuya)
2024-03-26 14:58:00iwin 11年前就有了好不好 誰開的?
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2024-03-26 14:58:00推
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 14:59:00兒少擴權iWin跟某介介法是哪個搞出來的==
這真的很奇妙欸 媒體都已經表現風向了居然還有人對著幹 不會是黑臉白臉吧 再看看
作者: jackz (呦呵呵) 2024-03-26 14:59:00
我只知道版主又要禁止某些人討論這議題了
媽的 台灣公民素質真的很可悲 腦袋只剩下顏色 滾去支那享受只有一個顏色的環境好嗎
作者: jonestem (原罪) 2024-03-26 15:00:00
推
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:00:00某個被噴的老早就講過iWin不規範虛擬,現在是擴權亂法
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-03-26 15:01:00iWIN不是2013年成立的嗎?
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 15:02:00白臉黑臉論就是把集體當個體看的謬誤,真要說你可以試試討論張司長是什麼時代考上公務員?太通靈失焦不提而已欸
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:03:00現在會被觀注是因為虐嬰案跑出兒福聯盟,還是搞出iWin的
作者:
usoko (time to face reality)
2024-03-26 15:03:00事情就沒這麼複雜 就是衛福部在擴權解釋法律
還挑隊友欸? 滾去對岸 你連靠北的機會都沒有 笑死
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-03-26 15:03:00本來一個組織就很難只有單一聲音
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:04:00笑死,這餌我可是不吃ㄉ。你以為X級動員是玩假的,要不然
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-03-26 15:04:00最後變成跟鼓掌通過差不多
作者:
guogu 2024-03-26 15:05:00iwin 102年成立的 誰開的自己查
作者: RoyRoy2 2024-03-26 15:05:00
推 比起虐嬰案 兒福他們更關心iwin 真棒
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-03-26 15:05:00大概是你只看特定媒體 當然覺得都沒新聞囉畢竟咆嘯比較有新聞啦
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-26 15:05:00那你就去跪求剩下的3/5來幫你吧(笑
作者:
ping1777 (Yrolg)
2024-03-26 15:06:00黃切入的點差了點可惜,蔡易餘直接點出衛福部擴權亂搞
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-03-26 15:06:00102成立 這幾年就能擴權開砲 問誰呢ˉ
作者: OhmaZiO 2024-03-26 15:06:00
怎麼有人還在崩 以為打遊戲喔 還挑腳色人物勒 QQ
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:06:00源頭是誰自己搞的自己不處理,右臉被巴是不是左臉幫你秀
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-26 15:07:00你可以去找別人幫你秀
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:07:00秀你就爽上天了? 呸!這玩意本來就不用在那質詢來質詢去的
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:08:00政務官是只會在上面練蕭委,說什麼我已經沒吃麵包了碳水
作者: GaoLinHua 2024-03-26 15:08:00
急了
作者:
VSirin (V. Sirin)
2024-03-26 15:08:00不是分顏色的時候了 大家一起努力
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-26 15:09:00看你覺得誰不噁心,你就去拜託他助你吧XD
作者:
lone714 (海膽)
2024-03-26 15:09:00推
其他的 有喔 也講過是不同意擴權 但也就那樣了人力有限 ;我們該反觀人力多到都派年輕人的嗎(?
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:09:00反正台灣再過30年還是一樣屁都沒有啦等著接軌對岸還可以把原神當台灣之光在那邊自慰多好(?
如果現在最張揚的兩個人還真的能讓政策轉彎讓我挨了的大巴掌 這也值得
作者:
Rdex08 (Dex08)
2024-03-26 15:11:00馬斯坦古都快要扮えなこ了結果還沒出來...
不會去叫自己支持的人出來監督 只會在這裡哭哭 可憐啊是連打電話都不會還是被無視啦 嘻嘻
作者: zero6410 2024-03-26 15:12:00
有發聲有推
作者: OhmaZiO 2024-03-26 15:12:00
現在粉紅超跑 當紅 推薦你拿標語+抱枕 攔轎 愣轎咖 陳情
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:12:00可連的是只會左臉被巴右臉秀秀的猴子ㄅ
有些人就是沒有任何理由的去支持一派反對另一派,這不叫做民主
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2024-03-26 15:12:00可以請馬斯坦古花點時間質詢 然後咆嘯離場 大家會喜歡
對事不對人,有人邏輯很差,其他事情做不好噓正常,這件事有幫忙發聲就給推啊
你看在那邊酸以前過半沒處理,啊現在另一邊過半了什麼都不提,驚不驚喜意不意外啊,嘻嘻
上校有講過了 現在行程有如通告咖把他以前講過的事情 全部請相關官員問一輪不是
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 15:13:00不要掛馬斯坦古的名號了啦= =大佐是有野心但也有做事的
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-03-26 15:13:00都過半8年還在玩wwwwww玩到沒過半怪人喔
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2024-03-26 15:14:00有立委願意發聲,就應該要謝謝他們。不要像某位愛咆嘯的人,嘴上說會幫忙,實際上只是在立院咆嘯博版面後對iwin啥實質協助都沒有。
作者:
oldriver (oldriver)
2024-03-26 15:14:00黑白臉真的同意 去T社群看直接戴你帽子說不挺兒少
看hell這樣連崩好了啦扯了半天願意救自己興趣的人拚死都不要
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 15:15:00你怎麼不問一下他通告上哪件事有比思想自由審查還值得擋
自己的大神連吼都不吼退了當沒看到明明來吼兩句大家都會捧的 連人家笑說辦白臉都不要呢
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-03-26 15:15:00有人幫你講話還要酸 那就別怪以後沒人幫
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2024-03-26 15:16:00酸的就繼續酸吧 反正你的救世英雄早給你退件了 看誰要幫
別理政治狂啦,反正腦子裏只有顏色而已,不知道ACG眾已經沒多少隊友了還在挑三揀四的
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-03-26 15:18:00蹭
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2024-03-26 15:19:00大家就喜歡那種會戰吼 比較有娛樂效果啊
委員會能簽就簽的滿檔行程 以前講的事情都還沒問完呢現在有的人意思是要放下原本自己滿檔的計畫跑去做不擅長的事情、關心一下也好這聽起來就跟我這區立委問政不問政 追討紅白事一樣對!有的人的確是吃自己家立委不好好待在立院要在自己身邊晃才有派頭 但剛好我不是:(
我猜國民黨的不熟不了解所以不想碰,阿民眾黨的為什麼沒人不碰我就不知道了
只要願意作秀一下我就謝謝他們 但他們都不想 能怎麼辦
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 15:21:00娛樂也是種聲量啊當前不能排斥。要不是違反法律保留這種完全是地圖炮等級未來可能會燒到我的,ACG也只是興趣之一
這種議題吃力不討好,只要先扣你兒少色情的大帽就贏了
看來有人覺得放下手邊事情、來關心一下是「感覺問題」
作者:
fesolla (綺羅)
2024-03-26 15:22:00推
作者: jasonger25 (葛囧) 2024-03-26 15:23:00
推有做事的人
那樣也很好 真的給最活躍的兩個人辦成了撿到現成的戰果不也很好嗎 誰叫別人不來呢但前提也要是能辦成啊
作者:
s921619 (麻糬)
2024-03-26 15:23:00有發聲有推
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2024-03-26 15:23:00有發聲有推
所以才說很奇妙...活躍的兩個人 跟黨媒風向對著做不要發生我大家不希望發生的事情就好
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-03-26 15:24:00
有料 至少不是只會cos
所以現在討論都探討創作自由很重要還是推動隔壁鄰居加速成為國民重要?
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 15:25:00放下手邊事情就只是話術而已。我當前不爽歸不爽,但可以不戳、只說這只是要抬價話術而不是避戰,有些事不能說
作者:
Rdex08 (Dex08)
2024-03-26 15:25:00剛剛看完了 感覺都有講到點 還有部長還在扯社會法益喔...他們是真的覺得畫圖的人都會跑去犯罪 跟那些酒駕會實質危害到道路交通安全的人一樣 太扯了吧
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-03-26 15:26:00224樓你說的那個黨全部被退件
作者: testlab 2024-03-26 15:26:00
願意發聲給推
作者:
oldriver (oldriver)
2024-03-26 15:26:00照劇本就是黑白臉演完做妥協陣 已溝通遺憾 預算照爽拿
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-03-26 15:26:00前一句:支那不能接受不同聲音 下一句:噓的人怎不去支那兩句邏輯直接輾壓了 XD
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 15:26:00就像我忍到現在才直接戳說靠上次想審查媒體的也是你這個ID,在想的事情並不比審查思想好多少。給面子不要就別怪人
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-03-26 15:27:00兒童間接害到被對折成兩半還可以寫兩頁報告交差的垃圾行政部門你覺得水準會高到哪裡去….
作者:
Rdex08 (Dex08)
2024-03-26 15:27:00還有 動漫越多受害者越少 然後說部長你也不會這樣解讀 笑死 直接拿對面的邏輯打臉對面
作者: burger13784 2024-03-26 15:29:00
推
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-03-26 15:30:00有做事就推啊 總比什麼屁話都不說的好吧
整個退件不就幾乎讓人覺得全體不想理你嗎? 那就算幫上校解釋他很忙但無法解釋他同僚也不鳥的理由。
作者: WaitingKami 2024-03-26 15:33:00
推
有民代出來幫忙發聲就是該推,什麼黨都一樣,對他們有意見的請去找自己支持的政黨民代出來
呵 這些傻瓜搞這些 還是不如那個只會咆哮連演都不演的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-03-26 15:37:00
上校是真的忙看的出來 新聞一大堆 但這不是在野不理這議題的理由在野過半一堆人能動 結果是執政的出來發聲 在野不就在混
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-03-26 15:38:00我覺得咆哮仔是還在看風向 不過現在風向遠離iWIN其實蠻遠的畢竟真的是有小孩被衛福部間接害死還不是只有一個
作者:
kukumu (yaaah)
2024-03-26 15:39:00看完了,先感謝發聲,但部長那態度一副就無所謂的樣子,只是重複同一套說詞
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-03-26 15:40:00
我會笑死 正式質詢的被說黑白臉蹭聲量 整黨退件的卻有信徒幫忙抱不平說行程很滿沒空 被人瞧不起也是應該的
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-03-26 15:40:00你去問一般家長看小孩A片跟色圖比較嚴重還是被惡保母對折成兩半比較嚴重絕大多數都會覺得後者很扯 而且這些破事還有兒輻參與 讓民眾不信任度更重
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-03-26 15:42:00
推,儘管以前她V家、VTuber傻傻分不清楚,但,年輕人嘛,有發聲就過去了
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2024-03-26 15:42:00源頭源頭,難怪不管在野黨或執政黨都可以不做事,因為一個人做什麼事都沒有用,只好跟著黨意走,可笑至極。連演戲都不跟,觀眾不多誰會繼續演,講源頭沒有比較清高啊,只是證明你連爭取權益都不會
作者:
t128595 (x小犬x)
2024-03-26 15:43:00感謝委員幫忙發聲
作者:
nthank (不謝)
2024-03-26 15:43:00對事不對人 她支持我支持的事 這次我就支持她
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-03-26 15:44:00咆哮的鍊金術師?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2024-03-26 15:44:00反觀退件
作者:
s921619 (麻糬)
2024-03-26 15:45:00對事不對人 幫爭取權益就推
作者: chrislai (pony lai) 2024-03-26 15:46:00
感謝發聲
作者:
gametv (期待著今天)
2024-03-26 15:46:00感謝民進黨黃捷委員
反觀arecoline粉 真的可悲 只會網路上跳針
作者:
gametv (期待著今天)
2024-03-26 15:47:00在野的那幾個網紅立委還沒表態嗎?
作者:
nthank (不謝)
2024-03-26 15:47:00很多人是不是搞不懂民主制度怎麼運行 對人不對事一生效忠
作者:
grtfor (哦啦啦)
2024-03-26 15:47:00推
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-03-26 15:47:00
別再鞭了啦,就說有些人沒消息才是好消息,一直插話讓人家氣到又暴走會有比較好?
作者:
AB7R (B7R)
2024-03-26 15:49:00推一個
作者:
g81915 (听楓瀲雪)
2024-03-26 15:52:00人家找到新舞台可以咆嘯當然很忙啊,要演戲當然挑觀眾多的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-03-26 15:55:00
推
作者:
rinppi (邊緣魯)
2024-03-26 15:56:00有問有推 不過說真的有51席還是比較好分配內容的補
作者:
dora314 (BlacK)
2024-03-26 15:56:00人不因噎廢食 不要套到自己身上就在雙標
作者:
p520888 (Peter Cheng)
2024-03-26 15:56:00質詢內容很棒,給讚給推!分享出去!
因為這案件我才認真看完他們的質詢 黃捷跟蔡易餘 在法條跟憲法的舉例引用上是真有研究的
作者: jya (BOSS) 2024-03-26 15:58:00
推
作者: sirius01114 (sirius) 2024-03-26 15:59:00
咖啡
作者:
yeeouo (林翔)
2024-03-26 15:59:00院長的發言很有問題啊 幻想是自由的吧
作者: freedomZ (第二正義) 2024-03-26 15:59:00
推
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-03-26 16:00:00誰知道隊友會不會被刺 畢竟4–11跑到4-11
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-03-26 16:02:00顏色錯誤
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-03-26 16:03:00繼反支戲演到穿幫自行撤案後另一個藉霸凌案+onlyu案裝受害者的戲精也出來飆戲了,蛇鼠一窩裝模作樣演半天結果都改變不了任何事,僅只多了斯德哥爾摩症患者和被噴旁觀者不救滿臉的政敵
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 16:06:00這階段你連被背刺的價值都沒有。該防的反而是像假隊友
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-03-26 16:07:00開始有奇怪的ID跑出來了…上熱門就有這問題
作者:
polanco (polanco)
2024-03-26 16:07:00推啦
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-26 16:09:00
對事不對人 至少質詢是有內容的 有些人滿腦子顏色真的好可悲
作者:
yeeouo (林翔)
2024-03-26 16:11:00倒是有點意外她這次居然是隊友
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2024-03-26 16:12:00怎有些說不應該看誰立場而是該看他做什麼的人又在那邊扯什麼咆哮?雙標就算了還洗地洗很爽?
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-26 16:16:00那種就不會講話但不想沉默,小事。那種話真正潛台詞是:我不管你之前立場但我還有期待所以現在快點給我出來做事
作者:
yujchen (仁)
2024-03-26 16:21:00可惜這裏不喜歡做事的和幫忙的 只管顏色而已
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-26 16:22:00推
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2024-03-26 16:22:00國昌我記得很早就直接定調反對政府對於兒少法連結二次元的做法 只是沒一直跳針同樣的話就被洗成不關心了 好窩
作者:
shoube (B仔)
2024-03-26 16:23:00因為馬斯坦古有接到陳情而且清楚表示會管(質詢)這件事
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 16:24:00馬斯坦古繼續中離
作者:
shoube (B仔)
2024-03-26 16:24:00結果到現在沒參加相關會議就算了連質詢半個字都沒提到
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-26 16:24:00
難得撿到順風車能對政敵進行獵巫 他們的腦迴路大概是這樣的 就只是很愛搞顏色對立 根本不是真心關心這議題
是喔 原來咆哮大師是反iwin先鋒啊,我們都誤會了,所以那個質詢在哪裡?
作者:
shoube (B仔)
2024-03-26 16:25:00那人家質疑你不也是剛好而已?另一個徐姓立委也有在PTT發文
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-26 16:25:00
你看 馬上一堆“咆哮呢” 之類言論湧出來了
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 16:26:00問就是咆哮接技中離
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-26 16:26:00
不然就是“西洽不是都噓這人”之類的酸言閒語
作者:
shoube (B仔)
2024-03-26 16:26:00咆哮跟黑白臉的議題是同時出現的啦,稍微動腦就能明白的事
你幫上校解釋說他有關心,但他就直播講了一下然後就沒然後了,這樣叫關心還是只是打發一下?
我是非常希望各黨都能出來質詢 朝野共識的話更容易成功
笑死一堆死忠的點名要別人出來咆哮罵演戲蹭流量破百席次先檢討那個隨時都能查到在做什麼的他沒有打點好全台所有的事情就是罪過對吧
作者:
HappyKH (KH)
2024-03-26 16:28:00有幫忙就有票
有些人是不是自我感覺太良好了啊,真以為ACG小圈圈對政客來說有演個戲來唱黑白臉或背刺的價值喔,人家直接跳你臉你都做不了什麼,拐彎抹角幹嘛
除非你要直接幫上校講,iwin事件完全不重要不值得一提。
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-26 16:29:00怎麼不想跳出來 說不定還要承受保守團體的壓力 誰的票多穩定加分的議題 才會想蹭啦
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 16:30:00搞不好繼續酸才能逼馬斯坦古質詢啊 這樣想也沒不好吧 反正他這麼好激
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-03-26 16:31:00
現在出來的這兩個都是區域立委 還是南部的 你真的天真到以為他們蹭這個有票?
作者:
shoube (B仔)
2024-03-26 16:32:00點名他的難道不是寫陳情給他的民眾嗎?還是你覺得在PTT上點
作者: testlab 2024-03-26 16:32:00
我也希望更多人不分黨派質詢,但現在支援就這些
還有上校問題就算了,今天他所屬勢力是“退件”了,那你要解釋多少次他只是很忙而已?
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2024-03-26 16:35:00
到底誰才是死O的我都分不清楚了,跟甲甲去支持反對自己的那邊一樣讓人疑惑
作者:
gametv (期待著今天)
2024-03-26 16:36:00咆嘯仔在本版很多支持者耶,他不出來發聲說不過去吧?
作者:
game147 (哈哈熊)
2024-03-26 16:37:00認真幫忙給推
作者: Tweaker (我愛eco天天eco) 2024-03-26 16:40:00
推推!有發聲的以後如果在選區就投給他
作者:
xangro (xangro)
2024-03-26 16:41:00有啥用 甲動依舊歸隊
希望他加入發聲是一件事啊 講得好像他不加入就是背叛大眾是另一件事啊也完全不用護航他退件或是忙不忙啊 這議題又不是他搞出來的 他沒出手不就沒得到這領域的支持而已但死忠的想看到的是他沒出手全世界都該鞭他 也不想想是哪些人搞出來的
作者: jasonhm0623 (牛肉丼飯不加牛肉) 2024-03-26 16:45:00
謝謝委員
作者: a24273247 2024-03-26 16:50:00
推
作者: charles03292 2024-03-26 16:52:00
推隊友
作者:
jacket664 (jacket664)
2024-03-26 16:53:00必須推
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-26 16:54:00咆哮死忠粉裝中立說別人死忠 好笑好笑
願意關心議題都是好事,想趁亂洗風向的昆蟲就別理他們了。
不是他搞出來就沒他事情? 那這樣就不要那邊宣傳他們工作的“監督職責” 直接切掉說他們沒義務監督,建議也禁止質詢
作者: yzvr (yzvr ) 2024-03-26 17:01:00
推
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-03-26 17:07:00推,所以目前在野黨的立委都沒人出來,是因為這組織和法條是他們推動的嗎?
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2024-03-26 17:13:00有質詢推一個
作者:
a3338183 (a3338183)
2024-03-26 17:14:00做對的事就推,做錯就噓
作者:
georgez (現在不在站上)
2024-03-26 17:17:00死忠仔政治推文麻煩滾出去看了真的很礙眼
作者: dg7158 2024-03-26 17:18:00
笑死馬斯坦古的黨衛軍超氣欸,這麼氣叫他出來兌現承諾啊,啊我都忘了他都退件了說
作者: emily0606abc (肥貓) 2024-03-26 17:18:00
推發聲的立委
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-26 17:20:00
柵欄仔邏輯好可悲 好像沒包羅全台100%的議題就是監督不力 其他議題被打到無法用道理回嘴 只能在這用些情勒字眼
作者: dg7158 2024-03-26 17:20:00
這個真的是好事至少可以確定現在不是只有蔡委員孤軍奮戰
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-03-26 17:23:00當初還一堆人酸說自己選的,結果看來至少還有願意發聲的,至於被期待的那些這時完全閉嘴,如果當時是另外的該不會直接就通過沒人擋了?
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-03-26 17:27:00列寧式幫派也有臉拿真民主國家行政立法兩權分立來遮羞喔我怎麼就管不住我這隻手呢by和珅
笑死居然有人說他沒出手幫這件事就沒負監督職責嗎真的邏輯壞死 前面都說過隨時都查得到他在做什麼啦嘛反正死忠的就是死忠的 咆不咆哮都惹到你們
作者: dg7158 2024-03-26 17:39:00
呵呵 怪了當初承諾的是他自己,現在還不能要求他兌現?有些人整天說別人死忠結果自己表現的比他口中的死忠還死忠
作者:
eq998719 (eqjjk)
2024-03-26 17:40:00推
他承諾完以後是過多久了 像死忠仔們支持的一樣動不動拖六年嗎
作者:
tanpsy (Kagupa)
2024-03-26 17:45:00其實咆哮仔現在主要專注在棄保潛逃的司法議題啦 至於iwin就綠色爛攤子 還有個我說了算的衛福部當頭就讓他們自己清爛攤子就好
作者:
tanpsy (Kagupa)
2024-03-26 17:49:00有上次衛福部這例在 要處理就直接修法 而不是求他們不要擴大解釋
作者:
fireleo (火焰騎士)
2024-03-26 17:49:00是說在野黨是要監督執政黨,但現在在野黨在哪?出聲的都是執政黨的
作者:
wingtasy (Wingtasy)
2024-03-26 17:52:00依照她過往的行為來看,這咖我完全沒辦法相信她。
作者: snow0214 2024-03-26 17:52:00
這瓜越來越大了 我都要加點才夠吃以後左手打人 右手呼呼就可以當好人了
作者:
gametv (期待著今天)
2024-03-26 18:00:00在野黨不管衛福部亂搞?? 這啥言論
作者:
cloudin (☁雲應)
2024-03-26 18:00:00推個
作者:
Wall62 2024-03-26 18:02:00願意幫忙發聲的都歡迎
作者: IAMQS (拾家) 2024-03-26 18:07:00
推。
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2024-03-26 18:10:00有發聲有推是該直接修法,讓政府不要把髒手伸到二次元要求政府自律是不切實際的
作者: SYD72 2024-03-26 18:14:00
一邊說不要挑盟友一邊臭 你各位要不要這麼可悲啊
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2024-03-26 18:21:00推
作者: nyaruko (andyliu) 2024-03-26 18:21:00
推
作者:
CarbonK (HTYISABUG)
2024-03-26 18:22:00推
作者: IAMQS (拾家) 2024-03-26 18:23:00
06:30開始iwin 部分。
作者:
chewie (北極熊)
2024-03-26 18:39:00推
作者: hutao (往生堂買一送一) 2024-03-26 18:41:00
看了下好猛啊,拿圖出來直球問
作者: hugi147 (hugi) 2024-03-26 19:05:00
推
作者:
YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)
2024-03-26 19:05:00推 期待越來越多立委進來發聲
作者:
Alu76521 (megumi(・∀<))
2024-03-26 19:11:00這咖難得正經,給箭頭
作者: volts1549 (華特梅倫) 2024-03-26 19:27:00
笑死 結果咆哮獸完全不關心這個議題 嘴砲
作者: NECKS 2024-03-26 19:44:00
推
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-03-26 19:50:00有發聲就要推,明明發聲拿不到啥利益