※ 引述《baozi (風のように)》之銘言：
刪除部分
: (即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉)
刪除部分
: 他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準
: 變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家
: 但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控,
: 時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著,
: 儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大,
: 幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你)
: 它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人
: 甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的,
: 也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步,
: 但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有,
: 即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者
: 即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探
: 即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭
: 攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮?
: 歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民"
: 支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興"
: 所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法
: 總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎"
: 跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者
: 但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉,
: 是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒,
: 但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解
: 有C洽咪?
以上這些文，讓我想到一本書講的
「民弱國彊，民彊國弱，故有道之國，務在弱民」

這句話某些時候是對的

這句話某程度上是對的 所以才說對民主政體而言 就像是玩經營遊戲選到EX-HARD或是NIGHTMARE難度對獨裁者而言 把民眾資源壓榨到極限 民弱而君強 反

馭民五術到現在還在用啊 還很有效

而有利於統治 反而像是選的EASY模式例如北韓 全國都餓到快死 只有元帥一家人活得肥嘟嘟的 而且元帥要即位還得吃肥給國民看 就是這個道理

現實世界變量太多 做成SLG會被罵糞game

橘子蘋果經濟學也有類似的說法 叫做毒販老大會極盡奢華 反而毒販小弟會窮到要住家裡 因為維持這個收入的鴻溝有助於毒梟御下 體現階級 弱下而強己是同樣的道理

民主本來就很難，但天花板跟地板都高於獨裁，獨裁勝在穩定，前提是沒有選到白癡，但拉長時間就知道不可能不選到白癡獨裁者

這就是階級制度的基礎運作阿 總是要防止他人爬上位

民主政治的經營難度遠高於獨裁 民主政治要照顧全國人民 但是政策不可能照顧到所有人 一定有人會反你獨裁政治只需要照顧到自己 自己身邊的官僚 還有維持政權的既得利益者 跟軍警即可 難度小很多

你可以思考看看為什麼現在各國政府都很愛掌控新聞台讓你知道他掌控了事小，讓你以為新聞還是自由的才叫成功弱民

所以這跟人民有慕強的想法無關？

民主的地板比專制高我還算同意，天花板比專制高我覺得倒不見得

天花板有何問題，美國都200年了，大英帝國曾是世界上最大的國家

但是即使如此 在戰時都會選擇專制體系

美國最近很熱鬧..

獨裁沒有穩定阿 你看現在對岸聖上各種危城焦慮 穩在哪

不就是不穩定才會花大把預算在維穩上嗎?穩定只是不透

專制除非每個"明君"一衰老就交棒,不然爛不爛只是早晚

清朝很多爛攤子就康熙跟乾隆留下的

哪個國家體系沒一堆爛攤子 隔壁日本的爛攤子不就一堆

獨裁哪有穩定？ 你看中共從毛開始到習的領導人 毛鄧江胡習就有一個大雷一個超大雷

獨裁要穩定就要能找出口宣洩國內壓力，最簡單就是戰爭

對岸實際上就不是獨裁，是現在想往獨裁靠，他們本來權利核心就好幾個集團的，有人花了十幾年一個一個山頭清掉想

戰時會選擇專制是錯的 拿以色列為例 五次以阿戰爭外加

民主可以換一團把爛攤子挖起來阿 獨裁能?

嗯 維穩的高支出就可以證實 要穩定有多難所以日本經過30年 爛攤子挖起來了嗎

這次以巴衝突國會都還是吵翻天 人家只是很清楚不團結對外會滅國 不代表裏頭沒有政治角力

自民獨大 哭喔再說日本挖的爛攤子還不少吧.. 4大公害也是挖出來

那你要說中國也挖了很多爛攤子啊 雖然現在習埋更多

哪個共慘官方承認國家賠償的先講來聽聽?

有錯誤施政就會有爛攤子 問題是有些制度擺明是在製造

國外留個菸酒講講屁話算甚麼挖..

爛攤子 但沒有任何人敢說敢承認 只能放任領導越挖越大

要比虛構作品？基地系列的帝國皇帝夠英明了吧，最後還不是越傳越廢？還不如早早解體各自為政獨裁最屌的蒙古稱幾年？民主起家的羅馬又稱幾年，獨裁的天花板高在哪裡？歷史一堆例子告訴你獨裁政權，王權沒有永恆，民主是現在進行式美國200年以上還很安定，更不用說歐洲那些老牌民主國歷史上民主會崩潰都是被獨裁者篡奪，幾乎沒有是被敵人滅亡的

美國真正意義上的全民也投票權 還沒經過100年

投票只是民主的一環 三權制衡和聯邦憲法都多久了

你的權利被剝奪 你還會覺得那叫民主制度嗎

北韓也有投票 投票率還高得誇張 總不會說他是民主國家

法家就他媽的毒瘤學說

民主就是法律禁止有槍 但是黑道都有槍 還非常多一般韭菜無法反抗 這就是民主

羨慕黑道都有槍那你快去混黑道拿槍呀 能過得比沒槍的韭菜們更幸福快樂那也是你的本事 我祝福你