作者:
medama ( )
2024-03-27 12:03:49https://money.udn.com/money/story/7307/7859127
二次元創作以兒少性剝削下架 史哲:保障創作自由
2024-03-27 11:54 中央社 記者趙靜瑜台北27日電
二次元創作是否適用兒少性剝削條例,日前引發創作者強烈表態,認為定義模糊難以認定,
今天立院教育及文化委員會立委詢問文化部長史哲態度,史哲表示兒少課題不容迴避,但創
作者自由也要保障。
去年12月因有平台介紹日本成人遊戲內容,經PTT貼文轉發,因其中有幼態虛擬人物圖片有
類似性交跟性相關動作,iWIN網路內容防護機構通知平台下架內容,引發網友批評。
立法院今天召開教育及文化委員會,文化部長史哲列席報告業務概況並備質詢。國民黨立委
洪孟楷質詢表示,難道以防制兒少性剝削為由,iWIN網路內容防護機構可以「包山包海」預
防性下架;史哲表示,創作者自由要被保障,「分級,警語這些必須要做,目的也是撐開創
作者的自由創作空間。」
「iWIN網路內容防護機構」日前以防制兒少性剝削為由,要求PTT及部分網路媒體下架相關
內容,引發網友不滿,認為兒少性剝削不應管到二次元創作、兒童樣態的相關認定標準模糊
等,引發熱烈討論。
國民黨立委葛如鈞質詢先以「小美人魚」圖片詢問部長小美人魚幾歲?是人還是動物?史哲
表示,他從來沒想過這個問題;強調自己是「阿宅」的葛如鈞表示,這的確非常模糊難以定
義,葛如鈞也質疑,「包括兒少、圖畫、內容角色客觀上足以引起性慾和羞恥等等,這些判
斷標準是否可以作為案件認定的參考依據。」
葛如鈞舉例,「神隱少女」的白龍外表12歲,實際上代表一條河,他可能有是幾千年的年齡
;再加上標準由地方政府認定,以後會不會2個縣市採取不同的標準;史哲表示,兒少課題
是一個大家要共同面對的課題,「我們不迴避這個課題,我們可以討論。」
至於地方自行判定,史哲認為這應該是目前在法制上有這個程序,但不應該形成一國兩制。
葛如鈞表示,文化部作為漫畫產業的主管機關,應該要對這個議題有立場跟態度,他也要為
所有漫畫創作者發聲,「漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結。」葛
如鈞說千萬不要像網友所說,以後美少女戰士從此在台灣變身,小丸子從此不能跟爸爸洗澡
的荒謬情形發生在台灣。
作者:
kausan (葛林)
2024-03-27 12:07:00kmt 立委動起來了 還以為他們是僵化的保守派
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-27 12:07:00
所以兒少法到底要不要改==
撐開創作空間是怎麼個撐開法....食指中指往外掰嗎
作者:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-27 12:09:00好色喔 撐開
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-27 12:09:00推
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2024-03-27 12:10:00好,把小丸子設18+
作者:
ltytw (ltytw)
2024-03-27 12:10:00也要看是誰 由誰 撐開...
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-03-27 12:10:00都有分級制度了還在那邊搞iwin特規,真的很腦殘。錢太多沒地方花是不是?還是為了捧傳統教會金主的懶趴?
作者:
Diver123 (潛水員123)
2024-03-27 12:12:00好色
作者: megah321 2024-03-27 12:12:00
隊友+1
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-03-27 12:13:00會有iWIN不就是覺得分級不太夠、希望推動各平台自律嗎?
作者:
lone714 (海膽)
2024-03-27 12:13:00感謝立委討論相關議題
作者: CCNK 2024-03-27 12:13:00
兒少法修成保護現實兒少比較重要
作者:
belion (滅)
2024-03-27 12:14:00iwin 是幫擔業務,不是不夠吧 ,誰知iwin 被裡面大官導向這樣 xd
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2024-03-27 12:14:00撐開 好色喔 要被iwin了嗎
作者:
Manaku (manakU)
2024-03-27 12:15:00民生不搞 吃飽太閒搞這個
KMT是不是真心反對不知道本來就是送槍給在野黨的機會 在野黨的動作還太慢了呢
感覺有在洗風向導向是標準制訂問題…明明是從根本要禁的邏輯都說不通
作者:
medama ( )
2024-03-27 12:19:00有立委關心是好事
是展翅跟兒福那些人打算無視現有分級制度 逐步完全禁止臺灣有任何創作品流通
現在沒有人會反對刑235跟釋字617的安全隔離分級制度問題是你又把標準跟兒少掛勾而繼續縮限到全禁
還是有用啊 現在鐵定開始有雙標前面早期蔡質詢就是蹭,其他勢力講的就變聖人了
但老實說拖太久了,希望不要只是風向測完而已現在就看能不能起到骨牌效應
黑白臉之類的標籤本來就是氣話實際上就是保守派的幾個組織抓到機會上台 以為神不知鬼不覺就能推動他們的陰謀 結果太早暴露 搞到不分陣營的立委都跑來這個議題刷分
我去看完洪質詢其實還可以 難得這老人團體還有正常人
沒有 刷分以現在來講人數還是不及格,可能還不足以讓保守派動搖,還需要更多人才可能夠不分勢力加起來大概5個人左右太少
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-27 13:02:00不需要太悲觀。我個人在光譜上也是屬於自由保守主義的,真保守主義者其實不是全面守舊派,而是抗拒極端的穩健派能夠直擊這議題就是極端勢力的話,保守主義者都會是盟友
作者:
tindy (tindy)
2024-03-27 13:06:00說某黨很保守 絕不可能幫你 比說蹭的多很多咧結果今天也出來質詢了阿
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-03-27 13:07:00
有發聲 不當圖章的話 都支持
限制級都可能會被235,那要分級幹嘛==他X真的有病
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2024-03-27 13:37:00
推
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-03-27 13:42:00
管他哪一黨,只要有發聲就是好事,我們現在需要愈多人發聲才好
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-03-27 15:43:00
意外,但文化部確實該拉出來了