清末民初我有想過這個素材為何沒太多人做ACGN，我覺得主要的原因有幾個。
1. 其實不了解這段歷史：我不知道日本的歷史課本講幕末時有沒有討論很多。
但我國是很含糊的只帶過幾個重要人名跟事件，然後早期的課本跟現在的課本觀點又不一樣。
不了解的東西很難做好，
不如做已經習慣的題材，包括但不限於：中世紀、日本戰國、現代。
2. 市場問題：做好了要賣給誰，想當然一定是中文市場最大，但是又碰到1就很難賣。
這段文化目前在外國也沒人在推廣，受眾很狹隘。
3. 政治不正確：目前這段歷史在不管在對岸還是我國都有可能碰到政治不正確的地方，
找贊助或者找人幫忙都有可能因為意識形態拒絕。
不過我還是很看好這個題材拉，畢竟有電視劇有拍過，搞不好只是沒人做，
做了這題材就紅了也說不定。

孫大炮一直找ㄌㄌ能看嗎==

孫大炮娶12歲女孩這種事兩岸誰敢實際做出來呢

要做清末一定會碰到一個非常尷尬的問題:清末幾乎所有正確選擇都做到的官員 叫做袁世凱而挺袁世凱政治相當不正確

其實真的一大堆素材,但會講到太多KMT的事,老共可能不是

與其說政治不正確 歷史題材很難滿足各種客群 有的要真實

袁世凱是中國近代史被黑得最慘的一個 因為晚節不保

你玩遊戲 然後發現 怎麼袁世凱才是對的那個然後會有人上來問 其實袁世凱才是正確的吧

有的要if路線 有的要浪漫 有的要反戰 有的要歌頌革命歷史描寫過多有人說無聊 塞感情線進去有人說模糊焦點

民初你不講政治可以講文人啊魯迅：我沒說過

魯迅好忙

其實哪個年代都很年輕就把女孩出嫁，在哪個時代講蘿莉控還真炒作不起來

5.不受文學家群青睞。幕末這段其實也是不怎受歡迎 也是靠文學家炒起來才開始受大眾喜愛 清末這塊從1864至1911能講的東西非常多 但能不能符合大眾口味 就又是一個問題

誰要看衰落的帝國掙扎 當然是要看新興的國家誕生或是崛起大秦帝國第一部直接從商鞅變法開始 而不是從秦非子開始講清末崛起的國家是ROC 那PRC的地位在哪裡

這就是政治不正確的地方,所以過去這段歷史沒人在推廣

除非你把ROC當隋朝那樣處理 再把PRC吹得跟唐朝一樣

徐志摩國中的時候真的看過一群女生罵他，那時剛好人間四月天在播

徐志摩就很渣男 難怪得不到最愛的那個

精不精彩看演出吧 冰與火剛紅那時也常看人在那吹中國歷史吊打 不政確不能寫而已

新選組在早期日本民眾的眼裡還真的是一群“野狗瘋狗”實際上他們的經營過程也不光采 陰謀算計 派系奪權 鏟除異己通通都有 但在文學家筆下就是一群熱血青年XD

大家耳熟能詳的三國也是歷代文學戲曲累積下來的故事 等哪天有民初為背景的超熱門社會級現象大作吧

史書對待推翻袁的那群跟日本文學對待新選組真的87%像

就是3啦，只要碰到3的都沒法賣

中國近代史做下去隨便就踩到中國紅線== 然後除了中國也沒啥人買單

2的問題根本不是問題 對馬出之前誰知道那段歷史對馬還不是賣爆

民初對兩岸現在來說 很多不正確 更顯得自己政權沒好到哪去

不做PRC,阿共不喜歡啊,代表他們在這大事件中還不存在

清末當劇本背景的問題是 1.被列強欺負還整天內鬥實在傷害現在主要客群感情 2.非漢人統治政權先天不討喜 就跟不太喜歡創作以元朝為背景的故事一樣 3. 整體社會環境壓抑 封閉薙髮 小腳 各種扭曲的價值觀當初香港電影能用功夫當切入點捧黃飛鴻 方世玉 洪熙官 甚至早一點的 三德法師 已經很緊繃了 現在劇本創作都會往投名狀那種方向去寫 三兄弟只是後面三個老人的棋子 再往上還有個慈禧太后 這要怎麼爽

非漢人統治沒差 中國人的概念早就不是漢人統治的政權了對岸多喜歡康熙啊

康熙在現在中國人的意義是近代完成統一中國偉業的人

中式題材沒有日本武士刀吸引人啊義和團被洋槍虐能看嗎

黑船來襲幕府算是被迫開國 後來就是各的大名互打 長洲跟薩摩就不知道結下多少樑子

不存在也可以賣啊，都有沖田背火箭噴射背包四處飛的作品了

幕末到1868就結束 對比清末也是到1911就結束 實際上沒啥ROC PRC的問題 但問題在於PRC的幾個關鍵人物那時都還

走向共和評價如何

日本武士題材還有武士精神當核心價值 演出一樣是送頭 日本人送頭就是武士精神 中國人送頭就是義和團 沒有哲學思想昇華 就是會影響觀眾/玩家的感受 所以三國演義厲害的地方就是劉備孔明即便只是君臣關係 但孔明就是劉備復興漢室的精神繼承人 這種精神層面就把孔明星落五丈原的悲劇色彩又拉高了好幾檔次

創作能量的差距啊 新選組就是個例子

八國聯軍結果是中國自己討人厭被打剛好 這要怎麼賣中國www

再往後走那個不能說的地方好棒棒 慘了通通不能賣 苦啊

孫大砲可以去黑白妹3客串

爛帳跟爛仗，然後不管選什麼，要馬得罪A要馬得罪B，不然就兩個一起得罪

連要不要稱帝都選錯還在吹，真的有這麼厲害就不會撐不到半年啦

日本武士是知道必死還是去送 義和團是以為自己神功護體然後被送頭 當然沒啥可比的 一個是悲壯 一個是傻逼1920 PRC有陳獨秀跟李大釗啊

是太亂了加上結局根本不美好，要是結局是民主共和強勢勝出，國立快速進步打贏戰爭，接著抵抗共產思想蔓延，最後國泰民安經濟奇蹟，這樣光輝歷史絕對是每十年都拍一部的巨作

1920就不是清末民初 而是民初軍閥時期了XD

民末清初很難不提政治，很容易踩點，偏偏這種題材只能賣我們這跟對岸就是

台灣本土派根本沒差，只有深受國民教育影響的人才無法接受

本土派忙著winwin，真的沒差

看李天豪講民初軍閥其實蠻有趣的

清末民初很無聊，沒有軍閥混戰有趣光是結局定在哪裡就很尷尬，走向共和結局孫大砲演講完就是軍閥混戰，給人種革命革了寂寞的感覺