※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言：
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 黑傑克裡面有各式各樣的病人
: : 有救活就不付錢的老賴
: : 也有救不回就報警揚言上法院
: : 讓黑傑克醫生當不下去的刁民
: : 再怎麼說醫生在救治時也盡力了
: : 那些遷怒亂吉的家屬都不會羞愧嗎
: : 乾五西洽
: 阿北一直想不通
: 本來救不活的
: 因為有醫生才有“可能”救活
: 沒有醫生一定死
: 有醫生存活率多幾趴
: 不爽家屬自己救阿
: 找醫生幹嘛？
: 真的想不通
: 有人能理解家屬告醫生的邏輯嗎？
: 阿北好奇
其實你如果有家人當醫師
外科相關的了解一下
外科的名醫 也都是慢慢練刀練上來的
一個經驗豐富的老手也必然菜過
但是誰都不想當那個被練刀的人
畢竟有時候是不幸運 有時候是個體差異
而有時候真的就是個疏失 割錯地方 切錯地方
造成不可逆的後遺症甚至死亡
那當然有可以討論的空間
就像機長本身駕駛基本上是免責的
就算他蓄意把你開去撞山大家一起GG也一樣
但問題是你搭別班就不會有這問題
所以終究還是case by case
這個案例裡面有沒有明顯疏失?
這是不是一個路人甲外科都能搞定 但你卻搞死人?
這個都有統計數據可以做呈堂證供
老實說 醫事糾紛上法院 醫師很少輸的啦
畢竟資料都在醫院那...
如果用近期這個寶林案來看醫師應該是十拿九穩
但要用這個來上綱說好像所有醫糾都是家屬無理取鬧
那真的就大可不必了
連我家人說他當young V的時候有些決策事後多年來看也做得不好
你又何必把醫師神格化呢

第一賣冰 第二告醫生

好奇當到急診醫生也有來練刀的?

反了吧，急診室不是一開始救火隊會被丟去哪裡嗎？

急診醫師是緊急處理穩定生命徵象 本身不是治根

就算不說只是來打工的，急診也一樣有老有菜啊...

且是台灣得醫療太畸形 才有這種掛急診當門診在掛的急診醫師就是能夠快速99%判斷大概是什麼疾病你說急診練刀?基本上就小手術 開心手術啥得大骨頭的怎會在急診

急診刀指的是各科急刀而不是急診自己開的刀吧w

做得不好就要被告喔？

case by case，要看你的做不好是哪種做不好以及法律規定醫生的注意義務到什麼程度。其他注意義務的例子像是開車開不好出車禍就會被告，因為應注意而未注意

看病下決策有時跟打仗很像 勝敗乃兵家常事 可惜人命不能亡

除非真的有重大疏失 不然醫事糾紛真的是不會輸 你要說路人甲外科能治好 這根本事後諸葛

急診室不是要幫你治好的耶，是讓你當下的症狀穩定，有吐就不要再吐，會流血就止血然後轉去各專科作進一步的檢查還治療才是解決之道