※ 引述《hanpolo (lambda.d)》之銘言：
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 黑傑克裡面有各式各樣的病人
: : 有救活就不付錢的老賴
: : 也有救不回就報警揚言上法院
: : 讓黑傑克醫生當不下去的刁民
: : 再怎麼說醫生在救治時也盡力了
: : 那些遷怒亂吉的家屬都不會羞愧嗎
: : 乾五西洽
: 之前聽到有個幾論點可以拿出來討論一下
: 就是
: 「如果這個病到全世界最好的醫院治療，會好嗎?」
: 「如果一開始就知道診斷，依照當下狀況能不能活?」
: 如果以上兩個答案都是活不成，大概就沒醫院跟醫師什麼事了
: 有個比喻是說60歲胸痛掛急診先做初步檢查之後自己去上廁所
: 人直接在廁所沒了
: 後來才知道是肺栓塞
: 那請問急診醫師最後怎麼了?最後醫院端都完全沒事，也不算疏失。
: 因為最後的結論是
: 【即使當下馬上知道，時間上還來不及治療人就會死，或是即使治療也來不及】
: 大概是這種感覺
: 今天這些不幸的例子已經在調查，反正就等看看結果
: 至於告人是人民權益，受害者在這個當下也很難說可以理性做事
: 可以理解家屬這樣做的原因
: 但理解不等於認同，同理不等於同意
: 個人依然認為這個做法會全盤皆輸
就，台灣法院的低能讓醫院人心惶惶啊，
說難聽點，如果醫生知道這種事情自己沒做錯事，資料交出去放著都不會輸，那怎麼會有這種告醫生的風氣。
甚至有沒理由直接推翻醫審會的低能，
說的好像症狀出來就應該馬上知道是什麼病，病程什麽的都不管，人掛了之後在那馬後炮說為什麼不做什麼什麽檢查然後判賠，有這種低能當然有人告啊，賭到就賺。
人民不理性告人就算了，結果法院不理性判賠，就會有這結果啊。
把不幸怪在救你的人，法院還支持，就，低能。

實務上要告贏醫生根本難如登天

看了一下醫方勝訴9成 而且敗訴的大部分都醫美==

醫生勝率這麼高也能怪司法系統哦？

不過要一邊看病還要一邊跑訴訟，應該也很累吧

可能要100%才滿足吧

醫院方會找律師，很多時候醫師只需要想怎麼統一口徑

問題不在輸贏，被無理取鬧的告根本不用怕輸，問題是很煩，不如直接給足夠數量的誠意來打發，這就是打鬧有糖吃

把醫生/醫院弄臭 無價

問題在跑訴訟的繁雜過程，還有勝率高，但賠一次就爆了，醫審會誤判就算了，醫審會決議的被法官無條件推翻實在是低能醫生贏了還是損失很多時間甚至名聲，只能讓自己沒事，告人的一定沒事，還有機會逼和，告的人就不會太少啊

2012 腦壓監測器 3341萬

對了，其他人弄死人才賠幾百萬喔

所以醫療行為完全免責，你是想要這個嗎

應該要雙方都得揹上風險，告醫院失敗的得因妨害名譽賠償巨額賠款給醫師/醫院才合理

樓上不確定你怎麼理解可以變成我想要這樣欸。不過就你的問題說老實話，我覺得定個30w金額上限還差不多，救人賠的比殺人貴十倍，笑死樓樓上

司法界曾經有一位法官專門告醫生，不知道餘黨還有沒有堅持醫生判賠就是了。

錯，米國醫生會花一部分薪水去保醫療過失險，出事就讓保險公司去打官司，台灣醫生沒有保險才在怕要賠錢