通常討論作品劇情時
都會以作者的設定為準
可是有時候作者的設定又跟大眾的印象不符
那到底要不要遵照作者的設定呢?還是無視設定跟SJW一樣?
像是金庸說過郭靖和張無忌是主角中武功最強或是最全面
像是JK說過歐洲獵巫很多巫師被麻瓜殺死
這兩個都是很多讀者原本沒想到或是不符合劇情的設定
大家覺得如何呢?
作者:
sokayha (sokayha)
2024-03-29 19:21:00問就是xxx懂個屁xxx
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-03-29 19:22:00
只要作者不吃書,本來設定就是作者說了算
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2024-03-29 19:22:00難不成你大於作者嗎?!
作者:
f92174 (麻)
2024-03-29 19:22:00就是作者說才叫設定啊
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2024-03-29 19:22:00JK不過是個寫小說的 懂個屁哈利波特
什麼叫跟sjw一樣 作者就是作者啊 別偷換概念 你可以不滿意不接受或酸作者 但絕對跟sjw不一樣吧
作者:
serding (累緊地們)
2024-03-29 19:23:00托爾金懂個屁魔戒
作者:
labbat (labbat)
2024-03-29 19:23:00設定只是設定,讀者可以自由詮釋
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-03-29 19:24:00金庸懂個屁金庸
作者: a1338 (妖) 2024-03-29 19:24:00
不然你說了算?
作者:
sokayha (sokayha)
2024-03-29 19:25:00像0079總共做了幾台鋼彈原型機的問題 到底誰說的算w
作者:
qd6590 (說好吃)
2024-03-29 19:26:00本來就是作者說的算 不過太離譜的設定會被臭
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2024-03-29 19:27:00
最多會被人說是吃書
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2024-03-29 19:27:00作者有說就聽作者,作者沒說的就用邏輯和常理推
作者:
yukn732 (archer)
2024-03-29 19:27:00作者設定能自圓當然是作者說了算啊==
作者:
fire32221 (fire32221)
2024-03-29 19:27:00第一次的設定跟作者後來說的設定還有設定集的設定,可能三個都自相矛盾了,我覺得還是選自己的喜歡的就好
作者有說當然他說了算啊,不過他說服不了讀者也是他的問題
不然你說的才對嗎= = 你覺得設定爛可以嘴作者設定爛也可以不要看 但說作者自己的設定是錯的 是什麼奇葩言論
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-29 19:30:00當然是要照作者說的啊
2024-03-29 19:30:00
可是通常XX最強就是拿來打臉的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-29 19:31:00不過作者在不同時間點難保不會有新的想法就是
所以你覺得作者設定不對要用你的設定?那你才是那個SJW吧 像現在美國改篇劇目都塞幾個黑人進去?
作者:
qsx889 (蝦米)
2024-03-29 19:33:00JK懂個屁巫師
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2024-03-29 19:33:00
不然都聽你的就好= =
作者:
aal (生態小尖兵)
2024-03-29 19:33:00當然是作者說了算,他要吸星大法贏就說九陽神功被吸乾,要輸就說渾圓吸不動還被反噬
作者: astrophy 2024-03-29 19:33:00
不然要聽誰說?作者懂個屁作品?
作者:
aal (生態小尖兵)
2024-03-29 19:34:00要令狐沖贏就寫楊過手腕被刺玄鐵劍落地,要楊過贏就說減法剛猛毫無破綻
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-29 19:37:00既然金庸說郭張最強 後來也沒改說法的話 那就是如此了吧
作者:
aal (生態小尖兵)
2024-03-29 19:39:00他真的要寫也能寫蕭峰一招亢龍有悔被張無忌內力反彈噴飛
作者的作品當然作者說的都是對的 不過觀眾也可以不買帳
不然呢,筆在別人手上,你除了在旁邊尖叫抓撓說屁話還能幹嘛
作者:
ocean11 (深海)
2024-03-29 19:43:00作者書內說的才算,書外說的不算。
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2024-03-29 19:43:00當然是bullshit
作者:
sokayha (sokayha)
2024-03-29 19:43:00推書內說的才算 書外說的不算
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2024-03-29 19:46:00
看看咒術 吃書被噴也很正常
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2024-03-29 19:49:00本作品登場人物皆滿18歲 懂嗎
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2024-03-29 19:49:00作者已死
在自己的作品中作者永遠是對的,你不認同只代表自己了解作品的程度離作者太遠而已
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-03-29 19:52:00他就是那本書的神,只不過下凡後被嘴成怎樣也是他的事
或者你也可以批評作者文筆太爛無法說服你,但客觀事實上他依然是對的
作者:
sokayha (sokayha)
2024-03-29 19:54:00之所以有書內外差異 一種是想法與文筆表達的差異 一種是時空環境不同(一般常見於作者一段時間後自己忘了、或是後面才突然有了新想法) 也有事後要自圓其說才加了一堆有的沒的說服力卻很差的
新舊版BUG一大堆都被人挑出來了 這問題還是寫作完幾十年後在訪談上隨意答的 你認為會有多嚴謹?
作者:
sokayha (sokayha)
2024-03-29 19:55:00對讀者來說 要討論還是都拿書內當時寫定的字句來討論 會最有根據和所本
金庸小說因為有流傳已久的二版,而三版有諸多改寫,這種時候劇情或角色要分開討論,就像一部漫畫跟它的動畫有可能劇情不同一樣
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-03-29 19:57:00金老回答這問題時沒有很嚴謹,隨口答而已,參考度不高
作者:
bomda (蹦大)
2024-03-29 19:59:00作者有我懂作品嗎
作者:
efkfkp (Heroprove)
2024-03-29 19:59:00想像一個沒有作者的哈利波特(語畢哄堂大笑
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-03-29 20:00:00那三代火影就是歷代最強火影了
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2024-03-29 20:10:00討論作者的作品,當然作者要是對的,除非有其他矛盾敘述
作者: scott29 2024-03-29 20:13:00
鳥山明懂個屁七龍珠
鳥山明:「時代對了口碑做起來了,剩下的就我說了算。懂?」
作者:
piex (piex)
2024-03-29 20:15:00JK羅琳不懂哈利波特
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2024-03-29 20:15:00jk羅琳不配寫哈利波特...XD
尼爾說喬爾就是那種會大意被陌生人用高爾夫球棍敲死的人是他的權力,你也有權批評你他媽寫的是三小
作者: MiCross (微十字) 2024-03-29 20:35:00
作者是對的,但如果自相矛盾,就顯得功力很差
作者: Laminor (俺只是個路過的天然呆) 2024-03-29 20:54:00
金庸會不會後悔他隨口講的話不時就被翻出來戰
作者: BeAFreedom (擺渡人) 2024-03-29 21:01:00
什麼幹文
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2024-03-29 21:03:00通常作者不吃書就是作者說了算啊,不然就是托爾金懂個屁魔戒、羅琳懂個屁哈利波特了
反了,正是因為作者能吃書,所以作者說了算他隨便加幾筆他的意見就變成作品正史了就像鄧布利多是gay一樣
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-03-29 21:51:00
不然呢 你是對的?
作者: tottoko0908 2024-03-29 21:52:00
沒有 ptt才是對的
你寫一本麻瓜戰爭就是你做設定 有沒有人看或被唾棄就是你的問題了
創作的”設定”沒有對或錯,只有你認不認而已一般在吐槽也不會說做者設定錯了,只會說設定的很爛或是設定跟前面劇情矛盾而已
作者:
yeay (非心)
2024-03-29 22:18:00你不順著作者設定走,你看他的作品做什麼?巫師被麻瓜殺死有啥好吐槽,你應該先吐槽魔法世界的存在吧。你看金庸要探究人體受力的不合理性?看七龍珠批判神龍跟毀滅地球所產生的能量可能性嗎?
幹被洗文仔搞到 反省反省 1.不參與討論洗文仔的文 2.不被錯誤命題帶走
作者: s8900117 (bat) 2024-03-29 22:41:00
作者就是上帝
作者: chopper0811 (chopper0811) 2024-03-29 23:39:00
不要再活在自己的世界了