[情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
作者: medama ( ) 2024-03-30 16:41:57
日前復興商工67週年校慶
舉辦師生美展
榮獲第一名的大獎疑似使用AI
經校內學生向校方舉報後
復興商工教務處主任劉聰明表示，
確實有接獲檢舉第一名作品《大鬧龍宮》是AI繪圖，
畫作雖然有部分疑慮，但經專業團隊檢視，
且該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創作過程佐證，
又沒有其他明確證據，可證明是AI繪圖，因此判定作品沒有違規。
對此，AI專家Chiwang Cheung舉出得獎作品的十大疑點
直指這就是一張AI生成作品
https://reurl.cc/zlxA76
https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
https://i.imgur.com/dw8QZY2.png
https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg
https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg
https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png
https://i.imgur.com/QMYcmbN.png
https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png
https://i.imgur.com/kC2XQkl.png
https://i.imgur.com/gWsLg4K.png
https://i.imgur.com/TQElon4.png
https://i.imgur.com/5zpOUFm.png
https://i.imgur.com/IajCEhv.png
https://i.imgur.com/fmJUgKc.png
心得：
確實很怪 滿像AI的
舉辦師生美展
榮獲第一名的大獎疑似使用AI
經校內學生向校方舉報後
復興商工教務處主任劉聰明表示，
確實有接獲檢舉第一名作品《大鬧龍宮》是AI繪圖，
畫作雖然有部分疑慮，但經專業團隊檢視，
且該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創作過程佐證，
又沒有其他明確證據，可證明是AI繪圖，因此判定作品沒有違規。
對此，AI專家Chiwang Cheung舉出得獎作品的十大疑點
直指這就是一張AI生成作品
https://reurl.cc/zlxA76
https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
https://i.imgur.com/dw8QZY2.png
https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg
https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg
https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png
https://i.imgur.com/QMYcmbN.png
https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png
https://i.imgur.com/kC2XQkl.png
https://i.imgur.com/gWsLg4K.png
https://i.imgur.com/TQElon4.png
https://i.imgur.com/5zpOUFm.png
https://i.imgur.com/IajCEhv.png
https://i.imgur.com/fmJUgKc.png
心得：
確實很怪 滿像AI的
作者: RLAPH (西表山貓) 2024-03-30 16:42:00
棍子歪成這樣不用10個疑點吧倒是很像黏土動畫的東東
作者: maybeyeah (沒畢業) 2024-03-30 16:44:00
我覺得講繪圖過程就好欸笑死
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 16:44:00
頭洗下去了決定硬幹到底了是不是
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2024-03-30 16:44:00
現在這個時代畫圖都要留畫圖過程了
作者: a0808996 (dammmmm) 2024-03-30 16:44:00
以後畫畫比賽都要求要錄影了吧
作者: dangercat5 (耶樓蹦嚕) 2024-03-30 16:44:00
繪畫 照相大賽都變成大家來找碴
作者: a0808996 (dammmmm) 2024-03-30 16:45:00
要把作畫過程上交
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-03-30 16:45:00
如果是AI打底再精修 還算AI嗎？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-30 16:45:00
我是真的覺得要上交繪畫過程，不然就開放AI創作
作者: maybeyeah (沒畢業) 2024-03-30 16:46:00
厚塗打超細緻線稿 草稿的下一步是先把上半部分直接完成
作者: Y1999 (秋雨) 2024-03-30 16:46:00
1.2個就算，十個疑點，蕭煌奇看了都會說有鬼
作者: watwmark (水印) 2024-03-30 16:46:00
你舉100個疑點也沒用 除非有一擊斃命的關鍵證據
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2024-03-30 16:47:00
無罪推定大師快來噓這篇
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-30 16:47:00
無罪推定大師裝看不到就好了
作者: needless0616 (needless0616) 2024-03-30 16:47:00
圖層就過程啦 但說圖層合併沒留檔卻有神奇的過程
作者: lazioliz 2024-03-30 16:47:00
錄影倒不必 連圖層都沒有就..
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-30 16:48:00
圖層都被別人笑逆向工程很粗糙了= =
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2024-03-30 16:48:00
那個人現在就一口咬死自己沒有作弊
作者: ilikeroc (U文起司) 2024-03-30 16:48:00
指鹿為馬 然後要別人證明這不是鹿
作者: Wardyal (Wardyal) 2024-03-30 16:48:00
有原文連結嗎
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 16:48:00
這蠻無聊的其實 你套這10點只會掉入AI的陷阱 很多東西上套件細修 我看他怎辦
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 16:49:00
那你倒是修啊
作者: knok (諾克) 2024-03-30 16:49:00
現在被懷疑AI圖 拿出線稿澄清 大家就散了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2024-03-30 16:49:00
無罪大師要來了嗎
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-30 16:49:00
阿不是圖層，應該是稿被笑逆向工程很粗糙
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 16:49:00
https://i.imgur.com/tH9kvoM.jpg大概是這樣，反轉術式.jpg
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 16:50:00
每次都一堆被抓出來然後再說要是怎樣怎樣你就不知道啊那你就做好啊
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 16:50:00
所以這個案子原型太廢啊 那麼沒心被嘴活該啊
作者: maybeyeah (沒畢業) 2024-03-30 16:50:00
其他學校就算了 復興欸 這能看不出來直接名聲掃地了
作者: ackes 2024-03-30 16:50:00
那個腳太誇張了
作者: knok (諾克) 2024-03-30 16:50:00
不合理的地方 就說自己沒注意細節 功力太差 不好意思
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2024-03-30 16:50:00
這樣好累喔，以後附上過程圖稿好了
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-03-30 16:51:00
你講這麼多 也無法說服老師自打臉
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 16:51:00
事實上你做到好的話就不會被抓出是ai了，用了ai要麼爽快承認要麼修成毫無瑕疵
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 16:51:00
啊不過吼 人家規則就說好不准用你又硬要用 管你修好不
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2024-03-30 16:51:00
請作者提供原稿就好了 這種畫法應該不可能沒有塗層
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 16:51:00
案例太廢 和專家也很廢沒相關啊ww
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-03-30 16:51:00
以後繪圖時全程錄影好了
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 16:51:00
人家說圖層已經都合併啦
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-03-30 16:52:00
名聲掃地的前提是名聲很好耶
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 16:52:00
果然是詐騙之島 還有人要認真教大家學習騙術
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2024-03-30 16:52:00
只有手稿沒有電子稿這不合常理
作者: ackes 2024-03-30 16:52:00
右腳 哪怕一般人都不會這樣畫好嗎 整個腳是穿過底座的
作者: ilikeroc (U文起司) 2024-03-30 16:52:00
這要麼校方也在鬼扯 要麼他們爛到都看不出來
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 16:52:00
全程錄影還不用，佔記憶體太多，建議圖層開多一點比較好
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-03-30 16:53:00
以後比賽要求現場畫
作者: ackes 2024-03-30 16:53:00
而且更扯的明明是 校方竟然審核過 完全沒發現.. 這學校老師藝術能力堪憂
作者: smallreader (小讀者) 2024-03-30 16:53:00
推
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2024-03-30 16:53:00
我看以後繪圖軟體是不是還要出一個能把所有筆觸過程合成一張gif的功能了w
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 16:53:00
繪畫RTA大賽
作者: yeeouo (林翔) 2024-03-30 16:53:00
棒子就決定性證據了 叫他解釋那一坨在畫三小
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2024-03-30 16:54:00
你以為指鹿為馬這句成語是說說的嗎
作者: lazioliz 2024-03-30 16:54:00
不就有種東西叫time-lapse 嗎
作者: gargoyles ('''''') 2024-03-30 16:55:00
光是那根棒子就 要很異想天開才會這樣畫
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 16:55:00
我也覺得校方最扯 評審沒能力發現問題 事後還要護航
作者: smik (xx) 2024-03-30 16:55:00
這年頭真的缺反AI軟體，用AI去審圖來辯識是否是AI生成
作者: GaoLinHua 2024-03-30 16:55:00
心裡有ai 看什麼都像ai
作者: Mikufans 2024-03-30 16:55:00
復興還有教美工科的
作者: s0351 (台灣隊伍加油) 2024-03-30 16:56:00
有些還凹的了 有些就蠻明顯的
作者: gargoyles ('''''') 2024-03-30 16:56:00
怎麼插在嘴裡 怎麼是彎的 粗細看起來也不一
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-03-30 16:56:00
有看到有人在轉這篇 說真的我覺得是Ai
作者: mrmowmow (mow) 2024-03-30 16:56:00
畫這麼爛可以拿第一？
作者: lazioliz 2024-03-30 16:56:00
我是覺得你評審有點審圖能力是基本吧
作者: taric888 (淨水器) 2024-03-30 16:56:00
以後畫畫還要錄影存證
作者: smik (xx) 2024-03-30 16:56:00
但棒子就違反人類思考了吧
作者: l2022134679 (BlackBall) 2024-03-30 16:56:00
AI 仔，啊不過畫出來就是屌，未來畫師請學著怎麼用AI
作者: sakamata (鯨丈) 2024-03-30 16:57:00
這就他媽的ai，還要專家指出疑點w 笑死
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-03-30 16:57:00
手指太扯
作者: NEKOWORKi (貓工) 2024-03-30 16:57:00
明顯是AI
作者: maybeyeah (沒畢業) 2024-03-30 16:57:00
這根本不用專家隨便一個路人都看得出來AI都出來多久了
作者: specterglobe (中午我在睡覺) 2024-03-30 16:58:00
棍子畫歪還好吧,我學生時的畫作,棍子每根都歪的https://i.imgur.com/XY0rX5N.jpg
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 16:58:00
拉不下臉承認錯誤的校方最可笑
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-03-30 16:59:00
這內文有一點講的很好 很多低級失誤不該是這種等級的「畫師」會出現的失誤 這很明顯就不是畫師就只是單純的AI咒術師
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 16:59:00
是啊 所以追根究底不就三個問題 美術科 的學生/學校/評審 都在混
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-03-30 16:59:00
你學生時的畫作畫的比那張圖還直喔
作者: lazioliz 2024-03-30 16:59:00
你這樣叫畫歪那他那樣要叫什麼
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-03-30 16:59:00
簡單，叫他再畫一次類似畫作不就好了
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 16:59:00
完稿的複雜程度跟整體感也是繪畫能力的一部份
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 16:59:00
所以你的圖長那樣，實力匹配失誤；問題是那張厚塗點滿的圖怎麼可能出現初學者以下的失誤
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-03-30 17:00:00
能得第一名的大獎 結果出現一堆這種低級失誤 能看嗎
作者: ifiamadj (平凡簡單) 2024-03-30 17:00:00
當場要他重畫釋疑
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 17:00:00
有很多內容是能做到這程度的人不會犯的
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2024-03-30 17:00:00
這是這個比賽的這幅作品 如果在校其他作品的上色
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 17:00:00
而且老實說你的圖我覺得比猴子那張有趣，猴子那張看不懂在幹嘛
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-03-30 17:00:00
他那個彎度看起來是AI生成的問題不是手不手畫的問題
作者: loltrg42972 (Rui) 2024-03-30 17:01:00
87F你畫的可比這第一名直多了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 17:01:00
但老實說 畫畫本來就不需要要求合理性就是
作者: tigerface (乾巧) 2024-03-30 17:01:00
歪歸歪起碼他接起來你看的出那是一根棍子，原圖那根是每段都像是分開的東西，到了手邊為什麼會縮進去
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 17:01:00
所以重點不是"那些結構有問題" 而是 "這張圖上有那些問題"是很不正常的
作者: ilikeroc (U文起司) 2024-03-30 17:02:00
以ai來說也算爛的吧 腳那邊明顯可以修的
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 17:02:00
你如果只看結構有問題就說是AI一定會常常翻車
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 17:02:00
畫畫的合理性可以為了藝術性犧牲，而猴子圖就是沒有修飾導致觀眾關注的焦點失焦成分析是否ai，作為一張號稱人為作畫的圖來說是失敗的
作者: gargoyles ('''''') 2024-03-30 17:02:00
其實是比較粗的軟管(
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 17:02:00
是啊 這圖連去AI比賽都會被刷掉
作者: dyolf (貓屋) 2024-03-30 17:02:00
解釋說明的蠻好的~
作者: megah321 2024-03-30 17:03:00
左腳連我第一次看都覺的不正常
作者: jl50491 (那個章) 2024-03-30 17:04:00
專業團隊連這樣的都分不出來嗎
作者: naya7415963 (稻草魚) 2024-03-30 17:04:00
有幾個是看起來真的怪
作者: luckyhai (幸運嗨) 2024-03-30 17:05:00
是手繪專業團隊還是AI專業團隊?
作者: riptheworld (KAY15) 2024-03-30 17:05:00
連美工學校都用AI 台灣也太失敗
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2024-03-30 17:06:00
頂多算AI輔助吧
作者: brans (...) 2024-03-30 17:06:00
那個手就夠像AI了
作者: rockheart (優しい風 ) 2024-03-30 17:06:00
另一個問題是得獎吧 就算不是ai，作畫也是怪
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-03-30 17:06:00
原稿跟縮時拿出來啊
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 17:08:00
所以需要評審的評語啊 比如說那邊技法發揮不錯 用色如何 之類的評分標準 新聞有提到嗎
作者: l2022134679 (BlackBall) 2024-03-30 17:09:00
違反規則就下去，啊不過AI果然強，我覺得這張很帥
作者: fman (fman) 2024-03-30 17:11:00
我覺得不能單以棍子歪的說是AI圖，不過這篇講的蠻詳細的
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-03-30 17:12:00
而且現在好笑的是說你AI還要被講Ai警察，好啊以後放心用AI反正死不承認也會有反AI警察幫你護航
作者: anniekinki (我是安絲琪!) 2024-03-30 17:12:00
ai再怎麼厲害也沒辦法模擬出手繪感，除非學校允許學生拿印刷副本出來比賽，不然我真的不相信看實品會看不出來是ai圖。
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 17:13:00
這是電腦繪圖組的比賽
作者: homeboy528 (歐陽) 2024-03-30 17:13:00
8好像還好吧，如果重心是屁股坐在那坨上面，右腳那樣擺好像也不是不行....?
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2024-03-30 17:13:00
是否AI這車先不上，但記大過北七到不行
作者: ra88872 2024-03-30 17:13:00
光那根棍子歪的跟他給的草稿不一樣，我就不知道它要凹啥，你草稿直的，畫好變歪的？紙糊的？
作者: anniekinki (我是安絲琪!) 2024-03-30 17:13:00
原來是電腦繪圖，那就還算說得過去了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2024-03-30 17:13:00
我果然不會畫圖,幾個點看不出來有問題QQ
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-30 17:14:00
電繪使用者把圖層全併就是很不合理的動作啦，你之後要檢討也沒辦法，畫錯還不能修改單圖層要全部重畫，根本違背電繪本質。
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2024-03-30 17:14:00
不過最簡單就直播作畫嘛，秀逗魔導士的原畫不就這樣做過自證清白
作者: fuhoho 2024-03-30 17:14:00
我外行看左手就覺得怪
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ ) 2024-03-30 17:15:00
有點基礎 AI生圖在改造 輕輕鬆鬆吧 AI當工具用
作者: twmadrid (阿偉) 2024-03-30 17:15:00
是不是沒有規定說 不可以用AI
作者: l2022134679 (BlackBall) 2024-03-30 17:15:00
AI不會手繪假議題，讓它學還是可以產出高品質手繪風給你
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 17:15:00
我自己作畫到後期會全部合併 但另存新檔
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師) 2024-03-30 17:15:00
我覺得啦 可能是ai畫出來後再照著圖人工畫一次 所以才有些ai特有的小細節不過這樣搞也沒什麼證據 畢竟圖層繪畫過程都有 而且也不算完全違反規則處於灰色地帶
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 17:16:00
叫他把過程檔拿出來啊
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2024-03-30 17:16:00
可以關起來畫一個月看他能不能複製細節
作者: xylinum (鬱悶..) 2024-03-30 17:17:00
是先生成圖再描成草稿嗎？嘻嘻
作者: smik (xx) 2024-03-30 17:17:00
傻啊，學生欸，等下就一哭二鬧三上吊，說你們迫害，心靈創傷，看醫生，無法入眠，傷害國家未來用情勒大招就無敵了
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2024-03-30 17:18:00
第一次用AI拿首獎就上手
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-30 17:19:00
他其實沒有給圖層。
作者: Mikufans 2024-03-30 17:19:00
撇除歪不歪問題我就問棒子插在龍嘴上怎麼其他生物上怎麼解釋？
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2024-03-30 17:20:00
在學幾年一定有其他作品 同班諮詢一下就有結果的事
作者: Mikufans 2024-03-30 17:20:00
你說正常手繪電繪會這樣嗎https://i.imgur.com/iMJNra2.jpg
作者: newage5566 (56新世紀) 2024-03-30 17:20:00
郵筒真的很怪，一般創作者不會去畫一個意義不明的東西
作者: abdiascat 2024-03-30 17:21:00
現在還變認得出來 再過幾年就無法了
作者: bigcho (bigo) 2024-03-30 17:21:00
交出圖層就好了
作者: Bigzha (Bigzha) 2024-03-30 17:22:00
看來等AI學會透視就大成了
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2024-03-30 17:22:00
每個人進步都有個過程 這學校想查很簡單的
作者: Mikufans 2024-03-30 17:23:00
光這樣給第一就很奇怪了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-03-30 17:24:00
不是只有棍子歪的問題，他很多看起來以常識來說就不合常理了，人類繪畫還是會以自己常理來畫的
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2024-03-30 17:24:00
最後當然可能都沒問題或是....
作者: undeadmask (臭起司) 2024-03-30 17:25:00
其實現代的繪圖軟體都有自動錄影吧，錄影檔拿出來看看就好
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-03-30 17:26:00
叫他當著大眾的面再畫一次
作者: undeadmask (臭起司) 2024-03-30 17:26:00
不過以後AI八成連繪畫過程也順便一起生出來了，反正根本小case
作者: homeboy528 (歐陽) 2024-03-30 17:27:00
AI給過程那些不合理也不會突然合理就是了XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 17:27:00
難講 只要你是大師 畫陀大便 都有人幫你藍色窗簾
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-03-30 17:28:00
要抓AI圖當事人打死不承認也沒辦法 只能從規則上去改像是要附上完整圖層或部分縮時繪圖不能只有成品
作者: homeboy528 (歐陽) 2024-03-30 17:29:00
就像這個個案第1,2點問題不在過程，而在真人繪師的想法就是不會跟這個作品的畫法一樣
作者: hughjetman (大雄比熊大) 2024-03-30 17:31:00
光看手就直接out了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 17:32:00
小事 只要這位同學真有本事 畫100都是這樣 那就是他的風格
作者: DarkKnight (.....) 2024-03-30 17:33:00
11 真的有點怪
作者: needless0616 (needless0616) 2024-03-30 17:37:00
為啥有人會覺得他給的是圖層......
作者: Yoimiya 2024-03-30 17:38:00
AI警察
作者: j65p4m3 (DDU) 2024-03-30 17:40:00
他給的根本不是圖層好嗎，一推畫過圖的看一眼就搖頭了，笑死人
作者: alan3100 (BOSS) 2024-03-30 17:41:00
圖層不能代表甚麼 你也可以圖層用AI再疊起來
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-30 17:43:00
對，但你檢視圖層的處理可以看看是不是合理的堆疊過程。
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2024-03-30 17:44:00
他有給原始檔？
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-30 17:45:00
像他上那些雲之類的效果，可以去看圖層裡面的素材、透明度、選用哪個效果。
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 17:45:00
對啊 尤其是他這張有很多如果真的要畫必須依靠圖層堆疊跟改圖層屬性才能做的效果
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-03-30 17:46:00
AI能不能生成線稿?可以的話，線稿就不可信阿
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-03-30 17:46:00
拿AI去多搞圖層我的理解是破綻會更好抓AI生成線搞跟直接生成圖一樣會有破綻可以抓啦
作者: sigma3274 (zero) 2024-03-30 17:47:00
一個畫師要低能到什麼程度才會畫完就把圖層合併啊
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 17:47:00
他這個線稿也不是ai生的 是疊圖描完再自己上排線
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-03-30 17:48:00
反正只要不是手繪的AI的不可控性只會讓破綻愈來愈多
作者: sigma3274 (zero) 2024-03-30 17:48:00
甚至不用看圖層看他ps檔案大小就知道到底是不是ai了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 17:48:00
話又說回來 人類模仿AI畫圖 去參加比賽會怎樣
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-03-30 17:49:00
有繪畫底子的先生成圖在反過來搞圖層線搞也不是不行
作者: leeyeah 2024-03-30 17:50:00
學校匿名14專家開會一致同意不是AI
作者: adwn 2024-03-30 17:51:00
專業團隊都出來背書了，應該就是真的吧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-03-30 17:52:00
說個鬼故事 專業團隊檢視
作者: salamender (banana king) 2024-03-30 17:52:00
沒圖層很扯+1
作者: Shichimiya (便當) 2024-03-30 17:57:00
看到郵箱笑出來
作者: e76541 2024-03-30 17:59:00
不能再畫一次嗎
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2024-03-30 18:01:00
只有我第一眼以為是樹枝或木棒嗎
作者: qscgg (QSC) 2024-03-30 18:01:00
這個不管怎麼看都是AI啊....
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 18:01:00
人家畫了一年別為難了
作者: Shichimiya (便當) 2024-03-30 18:01:00
耗時一年的大作我是不信會只有一個已經合併的檔案 甚至沒有任何概念圖之類的東西
作者: rainHime (雨姬) 2024-03-30 18:03:00
第8點屁股坐外側一點，腳掌還是能這樣擺，只是棍子絕對沒辦法戳入龍嘴巴裡
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-03-30 18:03:00
畫這麼爛還能得獎才是問題
作者: erward (erward) 2024-03-30 18:03:00
藍色時期主角在考藝大時，是要上交創作過程的發想紀錄的。所以要求參賽者提出一些創作過程紀錄應該很正常吧？
作者: adwn 2024-03-30 18:04:00
感覺以後電繪參選作品要交線稿跟圖層來避免爭議
作者: Chen7 2024-03-30 18:07:00
痾繪畫錯誤這個沒這麼好說吧，建議都附上幾張原稿作證吧
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2024-03-30 18:10:00
以後都比現場作畫好了
作者: realbout (薩摩訶) 2024-03-30 18:10:00
鍵盤柯南？
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-03-30 18:18:00
畫的糊糊爛爛的沒細節 難怪被懷疑
作者: soon55555 (Twsoon) 2024-03-30 18:24:00
跟yt 上的Ai說故事背景一樣
作者: MKIIjack (少則益) 2024-03-30 18:30:00
學生怎麼可能這種完成度...AI感也很明顯 騙人沒畫過圖？
作者: aa1477888 (Mika) 2024-03-30 18:30:00
如果競賽辦法沒說不能用AI 那學生就沒違規如果學生照著AI描圖手繪一張 你也找不到證據說到底 糾結這張圖是不是AI真的有那麼重要嗎？
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 18:31:00
就懶啊
作者: AirO0264400 (AirO) 2024-03-30 18:32:00
卡
作者: aa1477888 (Mika) 2024-03-30 18:32:00
這群學生未來面對的時代 就是AI的時代怎麼不反過來稱讚學生是高級咒術師具備了在未來美術職場上生存的能力？
作者: Mikufans 2024-03-30 18:33:00
很重要因為禁止用ai那是師生展規定
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-03-30 18:33:00
比賽就有說禁止AI啊 不然有甚麼好吵的
作者: Mikufans 2024-03-30 18:34:00
校方規定可以讓你使用各種軟體但ai繪圖例外
作者: MKIIjack (少則益) 2024-03-30 18:34:00
拉出去辦AI繪圖就好了 跟人比什麼電繪 丟臉
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-30 18:34:00
因為這個在咒力宇宙裡也是廢物級別的，在違反比賽規則的情況下還被人看出來，能這麼失敗的也沒幾個了，敢拿出來驕傲更是舉世無雙
作者: aa1477888 (Mika) 2024-03-30 18:34:00
擁有基礎美術能力+高端的咒語吟唱技巧加上拿個獎 這樣的條件在履歷上 應徵多好用啊~
作者: KusoJontaro (èŠæ©Missile) 2024-03-30 18:35:00
專業畫師哪可能沒圖層 疑點也多 很難不是AI
作者: holypiggy (山豬王) 2024-03-30 18:35:00
評審也太菜了吧
作者: MKIIjack (少則益) 2024-03-30 18:35:00
乾脆退學吧 不會電繪還裝什麼
作者: Mikufans 2024-03-30 18:35:00
就規定禁止使用ai繪圖了還高端咒語做啥
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-03-30 18:36:00
不是 規則就寫在那 到底= =???
作者: aa1477888 (Mika) 2024-03-30 18:37:00
校方自己都說看不出來了 我們喊燒也沒用
作者: Mikufans 2024-03-30 18:37:00
這張圖有很明顯問題光棒子插在嘴上問題就很大了
作者: siyaoran (七星) 2024-03-30 18:38:00
證據不足啊
作者: aa1477888 (Mika) 2024-03-30 18:38:00
不如質疑這麼學生後台強大 照台灣民情可能還有力一點什麼原因讓專家會議後依然認為這張圖不是AI還是查起來會動搖校本？！
作者: AoWsL (AoWsL) 2024-03-30 18:39:00
手工強者最愛po的繪圖過程啊？...電繪大神完稿也不是一種顏色做完
作者: Mikufans 2024-03-30 18:43:00
復興美工科老師都敢這樣說了https://i.imgur.com/Xfxx3HT.jpg
作者: siyaoran (七星) 2024-03-30 18:44:00
這篇說得很勉強
作者: needless0616 (needless0616) 2024-03-30 18:44:00
笑死 這老師講這話喔ｗｗ
作者: Mikufans 2024-03-30 18:45:00
名字不透露自己臉書查
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-03-30 18:45:00
老師：不爽不要讀
作者: Mikufans 2024-03-30 18:48:00
作者: ackes 2024-03-30 18:49:00
這美工科老師 呵 直接半威脅了要用ai輔助繪圖 就修到讓人看不太出來好嗎 這個根本連裝都不裝的
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2024-03-30 18:51:00
校方怕傳出醜聞招生困難吧 不意外
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-03-30 18:52:00
私校通病 把學校洗成信仰
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-03-30 18:53:00
這老師講的話? 厲害了
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 18:55:00
的確 私校的經營方式跟補習班差不多
作者: coiico (偽裝成雞塊的可樂餅) 2024-03-30 18:58:00
以後的評審恐怕都得對AI繪圖有一定的了解 至少要會用偵測工具
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2024-03-30 18:59:00
部份圈起來的點確實像AI圖形生成邏輯
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-03-30 18:59:00
復興也快完蛋了啦 以後只要會修圖就好
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2024-03-30 19:00:00
光是把兩隻有翼生物的翼連在一起就有問題圈起來6的部份也很明顯，AI上色邏輯
作者: vicious666 (Seth) 2024-03-30 19:04:00
老師你才是在造成畢業證書不被業界信任吧？
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2024-03-30 19:05:00
作者: signm (sin) 2024-03-30 19:05:00
就AI畫的阿不敢承認而已現在AI畫的很好辨識
作者: mungai (夢改君) 2024-03-30 19:07:00
https://youtu.be/_euOsdPtYKU?si=_kTR3QCo7bErlDtq去年新泉留衣的AI事件就已經有影片解說提醒了，
作者: TsukasaTD (藤堂) 2024-03-30 19:08:00
老師令人嘆為觀止，在乎學校的名聲就不要連這麼AI的作品都看不出來還給第一啊，丟臉跟敗壞名聲的是誰XD
作者: mungai (夢改君) 2024-03-30 19:08:00
不畫圖或不會AI的一般人就只能被它們當成笨蛋耍它們只要沒錄影又裝死到底說沒用AI，是完全拿它們沒轍的
作者: NorAku (反或_諾拉阿古) 2024-03-30 19:11:00
30樓那張圖，葉子是半透明的喔(危
作者: LOVEMOE (love) 2024-03-30 19:15:00
問題不是AI吧 問題是第一名竟然是這種東西
作者: louner (louner) 2024-03-30 19:16:00
檢舉者自己沒提出證據？
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫) 2024-03-30 19:25:00
就算不是Ai 這張也看不出為什麼第一名
作者: ptttaigei 2024-03-30 19:32:00
如果規定不能用AI，被用AI放大鏡檢視只是剛好而已吧
作者: ToTo0306 (阿鐸) 2024-03-30 19:40:00
推整理疑點
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活) 2024-03-30 19:44:00
那是必須說沒有問題，不然這個專業團隊連AI圖都沒辦法判斷出去還要混嗎，必須得嘴硬到底
作者: Kaine7935 2024-03-30 19:47:00
咒術師高校
作者: jay920314 (Jay_9696) 2024-03-30 19:48:00
光那個流程圖就夠好笑
作者: sifa1024 (うた) 2024-03-30 19:59:00
個人覺得質疑者應該先拿出關鍵的證據不過吹哨者記大過是真的有點超過就是了沒有關鍵的證據之前都是“我覺得”罷了沒辦法對這個可能有使用AI的人有任何傷害
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2024-03-30 20:02:00
我這個大外行都能看懂為什麼被質疑 說明很清楚耶
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2024-03-30 20:05:00
覺得不管是不是 AI 這張圖第一眼看違和感就很強烈了美術專家審閱挑不出這篇指出的問題是不是專業度不夠
作者: dinn (d~i~n~n~~~) 2024-03-30 20:06:00
學校老師沒跟上時代還是學術崩壞
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-03-30 20:06:00
大力支持產業最新技術 這種學校少見了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 20:07:00
上個時代的敗北者
作者: karta328 (YO蟲) 2024-03-30 20:08:00
看起來是AI沒錯
作者: togs (= =") 2024-03-30 20:18:00
就算不論是不是AI，這張圖可以拿第一?
作者: ggc147741 (LerLerM) 2024-03-30 20:19:00
想當時讀數媒還被教授說整班沒有復興美工畢業的 底子要再打 現在看來這間也科科
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-03-30 20:37:00
確實很像AI畫的 一堆不是正常邏輯會畫出來的樣子
作者: raygod (...) 2024-03-30 20:59:00
嗯.....99%AI畫的
作者: ShibuyaRin (渋谷凜) 2024-03-30 21:13:00
作弊還不承認
作者: WarIII (我愛艾艾) 2024-03-30 21:26:00
就ai 啊 有夠可笑
作者: misaki030 2024-03-30 21:32:00
棒子畫成這樣真的很怪= =
作者: iMANIA (我狂熱) 2024-03-30 21:32:00
廢到笑
作者: sm02188612 (The Children 01) 2024-03-30 21:47:00
一堆低級錯誤跟不合常理 還是冠軍…
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-03-30 21:48:00
AI很容易畫出黏在一起的東西 跟對稱側邏輯不同的東西
作者: honey4617912 (h.4) 2024-03-30 21:49:00
ai仔應該去看一下藍色時期 看看人家為了畫畫付出多少心力 甚至搞到有病
繼續閱讀
Re: [閒聊] 全球瑪利歐創作家只剩一關未通關ElfFailRe: [討論] 復興商工 抓出第一名使用ai畫圖的學diplomaMill[閒聊] Holo X Break 故事模式兩輪心得(有雷setetsfeRe: [閒聊] 王者天下792 快逃啊王翦大人!!!itachi6060[閒聊] 奇幻搖滾是日本獨有嗎？purewindRe: [妮姬] 官方圖這是情趣內衣了吧will30119Re: [情報] 搖曳露營S3 OP/ED專輯 新繪圖公開k300plus[賽馬娘] 絕對不准笑之賽馬娘in特雷森we15963[討論] 戰場上對失去戰力的自己人開槍會有幫助嗎astrayzip[23秋] 香格里拉．開拓異境 第二五話先行圖ga787540
