Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點

作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 18:35:33
※ 引述 《medama》 之銘言:
: https://reurl.cc/zlxA76
: https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
: https://i.imgur.com/dw8QZY2.png
: https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg
: https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg
: https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png
: https://i.imgur.com/QMYcmbN.png
: https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png
: https://i.imgur.com/kC2XQkl.png
: https://i.imgur.com/gWsLg4K.png
: https://i.imgur.com/TQElon4.png
: https://i.imgur.com/5zpOUFm.png
: https://i.imgur.com/IajCEhv.png
: https://i.imgur.com/fmJUgKc.png
這篇有點為抓而抓
金箍棒想像成木頭材質就很合理
奇幻風格的東西誰規定一定要是金屬?
遠處的鳥看起來像連起來
是因為剪影看不出遠近 實際上可能是一前一後
至於手部關節 我覺得右手食指還比較奇怪
怎麼會挑左手來講
褲子左右不同這個就更好笑
誰規定褲子左右一定要一模一樣?
現在無論是電玩還是動畫都有出現過左右不對稱的角色服裝
襪子一高一低 左右鞋子不同色 都很常見
也沒人規定一定要腳底完整的踩地
另外有人說學生給的圖層跟繪師紀錄的不同
我就問一個學生怎麼會知道專業繪師分割圖層處理上色跟陰影的法則?
我自己當初學電繪根本沒有分圖層
直接一個圖層到底
頂多最後加個背景圖層上底色凸顯主題
學生圖層分割的很奇怪才正常吧?
就跟學生寫 code 一樣
一個檔案幾萬行也沒在分的
If else 幾十層
難不成就要說這學生都是靠ai寫的code嗎?
我是覺得不用這麼著急啦
從結果倒推太容易陷入打籃球就會長高的邏輯謬誤
學生原圖最奇怪的大概只有食指關節跟左腳腳掌
至於怎麼證明是不是ai圖很簡單
就請學生再畫一幅類似風格的沙悟淨就好
如果學生畫不出來就證明能力不足
畫得出來就請這些指控的人捐款給學校培養更多人才
這一張畫就價值連城了
作者: smch (打哈哈)   2024-03-30 18:39:00
會有人故意畫一前一後連在一起的鳥剪影?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 18:39:00
所以我主張重點栽培這位學生 未來一片光明
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2024-03-30 18:40:00
笑了
作者: knok (諾克)   2024-03-30 18:40:00
確實 叫他再畫張不就好了
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-03-30 18:40:00
這些就不是常人繪畫邏輯 一個就算了 好幾個都不合一般繪
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 18:40:00
藝術哪來的邏輯 要邏輯去比攝影大賽
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-03-30 18:40:00
所以你會把圖分成上下兩塊連陰影都上完再去畫下面那塊
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-30 18:41:00
草稿那個上色根本不是正常人會上色的方法
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-03-30 18:41:00
的陰影喔? 這麼搞剛?
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)   2024-03-30 18:41:00
為護航而護航
作者: aa9012 (依君)   2024-03-30 18:42:00
確實 再畫一張就好了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 18:42:00
只要這位學生連續畫好幾張都是這樣 那就是個人風格懂? 所以在那邊質疑不如叫他再來一幅
作者: Satoman (沙陀曼)   2024-03-30 18:43:00
沒錯,再畫一張就知道是不是真的了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 18:44:00
藝術還需要合理邏輯性 那世上99%大師都沒了 你們不要抹滅未來的大師
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-03-30 18:46:00
繪畫沒有邏輯那他們上學校幹嘛
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2024-03-30 18:46:00
大師在復興美工 好喔
作者: kurtsgm   2024-03-30 18:46:00
我是覺得齁 你要護航的話 不如說建議開放AI繪圖 反正未來
作者: siyaoran (七星)   2024-03-30 18:46:00
原篇就抓得很勉強了
作者: siyaoran (七星)   2024-03-30 18:47:00
尤其第八點根本是不同動作也硬要說錯
作者: CATALYST0001 (      )   2024-03-30 18:50:00
寫個code幾萬行沒在分 這偷換概念零分
作者: sakamata (鯨丈)   2024-03-30 18:50:00
復興學生跟你的「當初學電繪」是不同層次好嗎==
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 18:54:00
我這樣也叫護航喔?好喔
作者: gn00851667 (唯有湛藍)   2024-03-30 18:56:00
他是學生 一定有學習軌跡..只拿一幅圖挑錯沒意思學校肯為他的學生生涯背書那是學校的事
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-03-30 18:58:00
笑了 這不叫護航什麼叫護航
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 18:59:00
所以我護航什麼了?我有說學生一定沒用ai?還是有說指控的人都是壞蛋?你可以像這張圖一樣圈起來告訴我嗎?
作者: wacau   2024-03-30 19:01:00
沒邏輯的話,那大家石膏像不就畫心酸的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:03:00
打繪畫基礎和你畫出來的東西有沒有符合「大眾」的邏輯沒關係其實
作者: Mikufans   2024-03-30 19:05:00
你先解釋一下棍子怎麼插進龍嘴都沒修https://i.imgur.com/iMJNra2.jpg
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:05:00
充其量這篇只是在說證據力不足而已竟然會跳出我在護航的結論 真的是大開眼界
作者: KusoJontaro (萊恩Missile)   2024-03-30 19:06:00
你去跟學校說啊 跟我們講做啥
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:07:00
你可以解釋一下為什麼我要解釋嗎?
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:08:00
一般情況下 你學習電繪一定會學習圖層這個概念 你當初不會我不知道是怎麼回事 但你跟我說復興的不會...你是想黑復興逆...
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:10:00
當然會學圖層 但你不會分得像專業繪師那樣我不是在文章裡說過這點了?
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:10:00
不會還能得獎...那一定是天選之人 讓你們一群菜雞一隻手還能贏的概念
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:11:00
為什麼一定要會?圖層只是方便修改跟畫不畫得出好東西沒關係
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:11:00
專業繪師是啥 大家都是互相學習來的 每個人都不一樣好不 但核心美術基礎是一樣的 搞不好專業的還沒復興的學生強好不
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2024-03-30 19:12:00
所以預設這位學生是萬中無一的天才
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:13:00
怎麼可能 你沒出社會嗎?社會人大家都知道剛從學校出來有多菜頂多就那幾個天賦異稟的特別厲害
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2024-03-30 19:13:00
就正好他有才到埋沒到復興美工這次比賽才被發現
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:13:00
你一定想黑復興齁 你再想想你在說啥...
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:14:00
所以樓上請問我哪裡有說誰對誰錯?我有說學生沒用嗎?我有說學生有用嗎?一篇中立的文章是有讓你們這麼不順眼?
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:14:00
第一名捏... 所以預設他是萬中選一的天才 那我就沒話說了 你不是黑他 是變相吹爆 我道歉
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:15:00
原po講的沒毛病啊 天才能夠再生出來世界就安靜了..再那邊質疑人家不照常規沒任何意義
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:15:00
原來是樂子人喔 那沒事了
作者: Mikufans   2024-03-30 19:16:00
不管是手繪還是電繪管你用什麼工具透視都是最基本能通用,那張圖連透視都有很大問題
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2024-03-30 19:16:00
然後土炮贏過其他所有學生 變向打臉復興美工沒上課的必要
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-03-30 19:16:00
人家是職業學校 專門學這個的 這是他們的專業 基本功不好一堆低級失誤還能得大獎 還什麼為抓而抓裝中立別搞笑了好嗎
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:17:00
拜託樓上告訴我 這篇哪裡有明白的指控學生有沒有用ai
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:17:00
但天才就只是天才而已 不學圖層不會美術核心原理 時間到就下去了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-03-30 19:17:00
誰規定跑步比賽不可開車的 真是迂腐
作者: Mikufans   2024-03-30 19:17:00
我從小在畫室學高中也考過美術術科,一個專科的連透視都有問題難道自己不會發現修?而且還拿第一名
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:18:00
前期強勢角色還不好好滾雪球
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:18:00
就那些不是低級失誤 最怪的就是食指骨折結果完全不提
作者: Mikufans   2024-03-30 19:18:00
我講了棒子插到龍嘴就是很低級失誤一般畫圖誰不會修你能說這不算低級失誤?一個學美術透視有基礎的都不會這樣幹
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:19:00
你這個才是為抓而抓吧 XD 人家列了十來點 然後你說你這個沒抓出來 不要貼人家標籤
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:20:00
透視有問題怎了嗎ww 都畫傳說生物了 你還在意哪些
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:20:00
你很在意食指就去跟原原po講一下麻
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:20:00
我就問你那十一點哪裡提到你說的部分?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:21:00
人家有14專家背書 你有嗎ww
作者: Mikufans   2024-03-30 19:22:00
人家只是沒提到而已但是我有看到了
作者: Shichimiya (便當)   2024-03-30 19:22:00
不過高職廣設其實不用考術科就能進去啊
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:22:00
我又沒說學生百分之百沒用 為什麼是我要解釋?說實在你在這邊氣噗噗的要求我做這做那原因是什麼?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:23:00
人家如果畫100張都這樣 那就叫風格 懂? 抓單點質疑沒有任何意義 問他能不能再創作一次才是真的
作者: Mikufans   2024-03-30 19:24:00
我去看過這位之前第二名作品風格就不一樣
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-03-30 19:24:00
你有看到你就去講 我針對那幾點做反駁你有看到我就要負責任解釋?你知道你連命題都沒有搞清楚嗎?
作者: ashahahaha (蝦郎)   2024-03-30 19:26:00
不是很明白為什麼要吵棍子插到龍嘴,他手靠著腿,抓棍子想抓多高就多高,多低就多低,只是剛好視線在龍嘴不是嗎
作者: AirO0264400 (AirO)   2024-03-30 19:27:00
你愛講幾點其實不重要 也沒人在意 但你說他不會圖層那就偏奇幻了 你是在打臉整間學校喔 XD
作者: Mikufans   2024-03-30 19:28:00
沒有正常情況棍子會在龍頭接觸面不是那個位子那樣插透視完全不對
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:30:00
一句作畫者爽啊 他菜啊 你奈他何 就是想畫插龍頭啊
作者: Mikufans   2024-03-30 19:31:00
這是評審選出來第一名
作者: GAIEGAIE (該該)   2024-03-30 19:36:00
現在就是評審拉不下臉說自己看不出是AI啊 只好硬挺到底笑死
作者: ashahahaha (蝦郎)   2024-03-30 19:38:00
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-03-30 19:45:00
如果作弊 也就是集體包庇 那就不是微不足道了
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2024-03-30 19:48:00
一般人說得過去 復興美工的學生不知道電繪圖層怎麼操作我是不信啦 要護航也護航好一點
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:52:00
他不想用啊 你能舉證他不會嗎ww
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2024-03-30 19:54:00
我也覺得叫他再畫一張不就能證明了
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2024-03-30 20:11:00
現在就復興賭上自己台灣數一數二的美術學校的校譽去擔保這張不是AI只要誰能提出有效證據證明這張是AI圖那復興就真的可以收起來不用做了
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-03-30 20:17:00
專科的什麼都不會 拿第一名 要不廢了吧專科的拿去跟業餘初學者比 邏輯?講的好像人家是全國國小繪畫比賽
作者: ra88872   2024-03-30 20:26:00
怎覺得你直接在黑復興美術阿?連邏輯都不需要?那他們以後用小畫家就好了啊!反正不需要任何合理的東西。
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 20:38:00
上面講過了 「基礎扎實」和要表現的邏輯是否符合「大眾」邏輯更本沒有相關
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-03-30 20:45:00
繪畫怎麼可能沒有邏輯 你腦中想的東西都是從你日常生活會接觸到的東西衍生來的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 21:17:00
「要表現的」 懂? 我開心就是畫 就好像我要畫天使的翅膀長在跨下上你在那邊和我談要長在背上一樣無聊我要畫扭曲的東西 你在那邊談不夠直一樣蝦扯Ai的弱點不代表人不能這樣畫耶
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-03-30 21:27:00
所以他要表現的就是他畫的像AI嗎...= =?
作者: beldy1202   2024-03-30 21:31:00
這篇是反串吧
作者: boku0525 (海)   2024-03-30 21:43:00
金箍棒你也能護航,笑話怕別人不知道你很外行可笑的恰到好處讓人不知道是不是反串
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 21:46:00
藝術且是那麼不自由的東西啊...人家常說會紅的東西才叫藝術 看來這就是真理了
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-03-30 21:49:00
他媽的少在那邊情勒,連對話邏輯都有問題就他媽少上批踢踢說幹話最好是他媽的今天一篇屬於寫實主義的畫作沒有邏輯還能跳針成這樣 藝術大師勒我操
作者: boku0525 (海)   2024-03-30 21:52:00
光是t77提到藝術沒邏輯就知道這人完全沒有美術基礎了真的就外行叫的比內行還大聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com