Re: [討論] 復興商工 抓出第一名使用ai的學生被大過

作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)   2024-03-30 19:31:07
※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言:
: 來自校內消息、親友轉述
: 抓出校內美展第一名作品是使用AI生成的學生(指其中一位爆料者)
: 被復興商工通知會記大過…
: 有解決不了問題就解決提出問題的人之嫌
: -
: 更:1.本人尚未收到實質懲處
: 2.留言區請自行掌握發言或攻擊的內容與尺度!
: -
: 再更本人立場
: 1.用AI生成圖片參加創作展覽的人是錯的
: 2.幫他護航的人還有學校、無視網民提出大量質疑跟證據、只用一句「他有草稿欸」就想
: 幫他脫罪的人,一樣很有問題
: 3.為了創作者權益發聲、但是被學校懲處的人,需要大家的關注
: https://reurl.cc/D4Gm1R
: 復興商工3/25,3/26是師生美展順便慶祝67週年校慶
: 當初其他地方都有在傳只是除了Ptt沒什麼人講
: 這是當時ai繪圖的孫悟空 第一名
: https://i.imgur.com/LEW7ZxF.jpg
: 還有其他抄襲的不過復興老師認為不算就看各位怎麼看了
: 反正復興師生美展也不是第一次抄襲了
: https://i.imgur.com/qFaeBvh.jpg
: 伊藤潤二的富江
: https://i.imgur.com/BJfIyIU.jpg
: 用ai讓他第一名就很瞎了爆出來的爆料者學生還被記大過
: 嗯台灣的教育
大過那個看文中還沒確定先不討論
我覺得要避免爭議就比照NIPS那類要求完整可重現的Code那種
你要投稿就附縮時 + 原檔 (或者看怎樣才能芙人的證明方式
這樣質疑的也不用通靈 看縮時就知道有沒有問題
用的也不用凹 縮時一看就清清楚楚有沒有違反規則
如果只要交最終結果那出來就是兩邊開凹
反正只看結果就很難100%證明 凹到底就不算輸
規則訂好也可以避免後續爭議吵成一團
作者: Wardyal (Wardyal)   2024-03-30 19:33:00
這就學生校內的比賽 一開始估計沒想那麼多
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 19:33:00
拿原檔出來不就好了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:37:00
問題一直都在這種程度拿第一啊 ai不ai只是加料的火種
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2024-03-30 19:37:00
只要是人使用電腦交出成果的競賽應該都要用這種規則。連speedrun都要求全程錄影了
作者: lu19900217   2024-03-30 19:37:00
允許電繪,然後評審一開始看不出來是AI咒術師,還讓他拿第1名,這問題反而更嚴重
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 19:38:00
允許電繪,就要交出電繪原檔,幹嘛那麼複雜
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:38:00
問題不是看不看出來是咒術師 而為什麼第一破綻百出
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 19:39:00
又沒說作者不能保留原檔感覺就是後台夠硬,要讓特定人有成績
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-03-30 19:41:00
這次大概不了了之 建議以後比賽規定要教縮時跟psd檔
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2024-03-30 19:41:00
看前面爆文的老師發言,不是看走眼拉不下臉就是學生後台超~~~硬,能讓老師放到檯面上對著幹
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 19:41:00
我說的原檔是你用哪個軟體化的,就該軟體原檔
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-30 19:41:00
有人不知道電繪跟AI繪本質上不一樣?? 護航的還扯電繪
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-03-30 19:43:00
這次復興比賽電腦繪圖組 就有規定不能用ai輔助繪圖 如果真是ai圖 那就是作弊
作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)   2024-03-30 19:43:00
她現在不就是丟個PSD然後凹說圖層合併
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:45:00
還有凹的空間 就是比賽規則設計瑕疵啊...
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-03-30 19:45:00
現在CSP都能留過程,其實最好就是這種比賽以後都有過程
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:47:00
規則和評分標準 弄的好哪來那麼多毛
作者: needless0616 (needless0616)   2024-03-30 19:47:00
我真覺得他好好裝死別丟那些可能還不會吵那麼大
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 19:47:00
設計比賽的人不會不知道有瑕疵,我覺得是故意留的
作者: tigerface (乾巧)   2024-03-30 19:48:00
一張畫了一年的大作說圖層合併掉是有多不重視,以前讀書交作品都怕檔案出問題會另存好幾個檔
作者: allanbrook (翔)   2024-03-30 19:49:00
對啊 正常參與正常比賽都不會出事 然後有人硬要鑽漏洞我們來大力檢討規則做得不好都是規則有瑕疵
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 19:50:00
漏洞就是給有背景的人鑽的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:50:00
好說 我還以為是獎金1000萬以上的大賽 需要嚴謹到那麼不可思議
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-03-30 19:50:00
會不會其實學校要保的是該生的指導老師?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 19:51:00
最後發現只是期末考級作弊?
作者: showwhat2 (華仔)   2024-03-30 19:52:00
他們要保的是學校名譽,因為這件事情非常嚴重,死都不
作者: CIK994116 (月星羊亶魚羊骨豊)   2024-03-30 19:52:00
檢舉就是造業
作者: sd2567 (starseed)   2024-03-30 20:00:00
怎麼可能合併 初學者嗎
作者: laugh8562 (laugh8562)   2024-03-30 20:02:00
問個蠢問題 讓他再畫一次不就好了==
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-03-30 20:02:00
保校譽所以要記爆料人大過啊,第一名AI繪還看不出來
作者: laugh8562 (laugh8562)   2024-03-30 20:03:00
重畫一次不用100%一樣 至少8、90%可以吧阿如果完全畫不出來不就很奇怪
作者: cucu1126 (日月)   2024-03-30 20:09:00
學生為了練習應該一堆作品吧,其它作品拿出來證明自己的繪圖技巧也可以吧
作者: WindSucker (抽風者)   2024-03-30 20:19:00
支持
作者: GaoLinHua   2024-03-30 20:23:00
沒有爭議啊 吵的都是校外勢力干涉(′・ω・`)
作者: spfy (spfy)   2024-03-30 20:24:00
校外勢力笑死
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-03-30 20:25:00
OO作戰嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-03-30 20:44:00
看一下在校成績應該就知道這學生的程度了
作者: Godist (格底斯特)   2024-03-30 21:40:00
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-03-30 21:46:00
老師是跟他媽有摩擦嗎 狂挺耶
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-03-30 21:49:00
要保的是校譽+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com