Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
作者: attacksoil (擊壤) 2024-03-30 20:09:35
就叫他當場畫一張不就知道了
也不用畫新的 強人所難
就叫他明天早上9:00開始畫同一張圖
不想讓人當場看就Youtube直播
不就一翻兩瞪眼 還順便幫學校做宣傳
也不用畫新的 強人所難
就叫他明天早上9:00開始畫同一張圖
不想讓人當場看就Youtube直播
不就一翻兩瞪眼 還順便幫學校做宣傳
作者: HarunoYukino 2024-03-30 20:10:00
一張圖不是也沒那麼快畫好嗎?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 20:10:00
對啊不用畫好啊
作者: laugh8562 (laugh8562) 2024-03-30 20:11:00
可能我是外行 我也是這麼想的 就叫他再畫一張 不用100%一樣 80、90%應該要有吧 阿如果畫不出來就超奇怪
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-03-30 20:14:00
然後怎麼說，你不畫就拿走第一名 承認你Ai 他會理你？
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 20:16:00
不用怎麽說阿 給14位專家判定啊..我們喊燙幹嘛現在要把14位專家拖出來燒嗎
作者: togs (= =") 2024-03-30 20:17:00
大概證明2件事: 1."內行"看不出 2.AI強到連內行也看不出
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-03-30 20:18:00
現在是學校挺 質疑的大過 怎麼打
作者: Oswyn (Oswyn) 2024-03-30 20:18:00
你們這些局外人 校方已定調止損了 怎麼可能再自燒
作者: togs (= =") 2024-03-30 20:19:00
是唷 質疑的大過，連質疑也不行，這傲慢程度蠻強
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-30 20:23:00
我是外行不敢下定論 現在這情況 其實學生拿出更多證據就好了 可惜拿不出來
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-03-30 20:25:00
質疑的被記大過真的很扯…無法分辨問題，就解決提出問題的人，這也能稱作教育？
作者: Mikufans 2024-03-30 20:25:00
那個尺寸大小一天是不可能畫的完的https://i.imgur.com/Xfxx3HT.jpg還要小心畢業證書
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 20:27:00
沒有人說要畫完阿 就像之前有人提過的 老師會不知道學生程度本身就是問題好嗎...
作者: togs (= =") 2024-03-30 20:27:00
質疑是哪裡犯了過? 什麼過? 是給學生出社會提前教育嗎?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-30 20:27:00
可疑的點是聲稱耗時一年的大作 然後圖層直接合併跟圖片開始有實力卻一堆低級失誤兩個吧
作者: bc0121 2024-03-30 20:28:00
讓我想到一部老電影，主角是贗作高手，一開始幫反派畫了一幅假畫要拿去拍賣會騙錢，後來良心發現要揭穿對方卻因為自己做的贗品實在太逼真沒人相信是假的，最後他現場畫出一張相同的作品，技驚四座
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-03-30 20:28:00
當初有規定不得用AI參賽嗎
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-03-30 20:28:00
坦白說沒證據無罪推定就好，處理質疑者到底是想什麼？質疑有理有據又不是無理取鬧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-30 20:28:00
我以為圖層通常會有很幾層 然後收藏的好
作者: Mikufans 2024-03-30 20:28:00
有規定
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-30 20:30:00
老師大概認為要拿出證據反駁很簡單 但拿出來的證據卻不足以讓人信服 才記大過吧
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-03-30 20:31:00
就是有規定才會有質疑啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-30 20:31:00
如果要學生平時在校的成績參考 應該能夠提升可信度
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 20:31:00
反正講再多都沒辦法反駁他有可能天生神力啊.. 所以唯一解就是叫他表演
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-03-30 20:32:00
確實當場叫那位學生再重畫一張是最簡單直接反駁質疑的辦法
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-30 20:32:00
學生拿出圖層 反而很像是粗糙的逆向工程
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-03-30 20:33:00
會搞到記大過蠻奇怪的，很難想像校規會有提出質疑會記過的規定
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-03-30 20:33:00
這已經是面子問題了 復興美工不可能承認首獎給AI
作者: allanbrook (翔) 2024-03-30 20:33:00
就故意的 只要畫隻手就好了 他根本不敢
作者: dayinout (day in day out) 2024-03-30 20:36:00
一看就AI，還是粗糙的那種
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 20:36:00
如果這題有解 那AI繪圖保證可以再進化 然後新的問題又來了
作者: Mikufans 2024-03-30 20:36:00
作者: dayinout (day in day out) 2024-03-30 20:37:00
連修圖都懶的弄的那種
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-03-30 20:37:00
我比較好奇那個學生之前的作品長怎樣啊?
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-03-30 20:37:00
這學校厲害了
作者: dayinout (day in day out) 2024-03-30 20:38:00
連沒修過的ai 圖都看不出，不是老師能力不足，就是ai強到一般人已經看不出的程度好奇平常作品+1
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-03-30 20:39:00
我查一下有沒有新聞報導，結果報導後面都是學生壓力很大，不要無謂猜測
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-03-30 20:44:00
https://reurl.cc/E4E1vk 啊是看得出來嗎(′・ω・`)
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 21:11:00
所以結案了 人家上課也在畫
作者: Shichimiya (便當) 2024-03-30 21:15:00
那張圖老師刪留言 差低
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-03-30 21:20:00
t77給個文好嗎 看你兩篇都刷卻沒留點東西
作者: Mikufans 2024-03-30 21:24:00
畫一年然後拿不出更多過程證明，很多復興校友跟在校生都覺得有問題了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-03-30 21:25:00
不就上面連結還是說那個也是假同學刪留言喔 那可以繼續玩了 喔耶
作者: Mikufans 2024-03-30 21:29:00
那個過程最大問題不就差異太大後面可以用ai啊左邊可能人工畫的後面就變ai了，棒子方向完全不一樣https://i.imgur.com/5rWLkqs.jpg
作者: boku0525 (海) 2024-03-30 21:37:00
屁啦，手繪有功力就代表他沒用AI？什麼邏輯
作者: lime2001 (小樽) 2024-03-30 22:25:00
所以呢？現在是要人自證吃了幾碗粉所以要切腹嗎？
作者: pttisfuck (GGininder) 2024-03-30 22:55:00
t77是親友是不是 每篇瘋狂護航欸
作者: catandlion (元元) 2024-03-30 23:39:00
推這篇，如果真的是自己畫的，重畫一張，也不用一模一樣，至少會有6、7成像
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-30 23:58:00
工錢誰出
作者: holybless (D.) 2024-03-31 01:12:00
硬要說的話也就他照ai產生出來的猴子仿畫一張
