Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-03-31 08:37:32
感覺現在社會風氣已經慢慢被改變了
以前還能尊重專業，有質疑，有疑慮的地方就一個個對民眾解釋
現在根本不用鳥，評審說了算，不爽不要看
評審說不是AI就不是AI，不用解釋
然後會有一堆人幫忙護航
不知道什麼時候才能回到以前，大家憑事實說話
以前還能尊重專業，有質疑，有疑慮的地方就一個個對民眾解釋
現在根本不用鳥，評審說了算，不爽不要看
評審說不是AI就不是AI，不用解釋
然後會有一堆人幫忙護航
不知道什麼時候才能回到以前，大家憑事實說話
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-03-31 08:39:00
這次AI被挑出來講是因為原事件就規定不能AI了
作者: meta41110 (阿標) 2024-03-31 08:41:00
有ai生圖的比賽他該參加是那個0.0
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-31 08:44:00
評審也可以反過來指責你們不尊重他們的專業
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-03-31 08:44:00
其實現在的AI出圖就能設定分出圖層草稿線稿著色了而縮時也能靠影片後製去仿造 可能要架攝影機直接實況整個人包含電腦畫面手部操作比較可信
作者: maybeyeah (沒畢業) 2024-03-31 08:46:00
同感 這幾年愛假掰還硬凹的問題很嚴重 都沒在就事論事
作者: fenix220 (菲) 2024-03-31 08:46:00
台灣刁民哪時尊重過專業了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-31 08:50:00
這次AI會燒是因為校方比賽規則是禁止AI，然後有學生爆料第一名是AI作品還被校方威脅要記大過
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-03-31 08:52:00
越級上報 該受懲罰
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-31 08:52:00
這次事件最大問題其實還是校方的態度
作者: dayinout (day in day out) 2024-03-31 08:52:00
台灣人一直以來是看權威，而非就事論事
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2024-03-31 08:55:00
噗，執政都能說一套做一套也是能信成這樣，演都不用演了
作者: Jianshichen (無) 2024-03-31 08:57:00
並沒有，當年有人抄襲九把刀拿獎還不是一堆人護航，甚至噴九把刀，那快要20年前了吧
作者: EXIONG (E雄) 2024-03-31 09:00:00
自從有 意見領袖 這個詞開始呀
作者: medama ( ) 2024-03-31 09:01:00
想多了 以前也一樣 只是以前你還小 沒遇過這種事而已
作者: doranobi0125 (野比哆啦) 2024-03-31 09:01:00
從以前就沒有尊重過專業吧
作者: gama (我是γ) 2024-03-31 09:11:00
等一下，你什麼時候有台灣尊重專業的錯覺
作者: dog377436 (小狗怒吼) 2024-03-31 09:16:00
復興也就美工科能看 結果學校老師力挺違規仔 整個砸掉招牌
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-03-31 09:17:00
解決提出問題的人 有沒有跟台灣交通很像 呵
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2024-03-31 09:23:00
為什麼會有人懷念那個從未存在的過去呀
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2024-03-31 09:24:00
淹腳目
作者: silverray (愚人的智慧) 2024-03-31 09:28:00
評審說了算的事件從沒少過吧
作者: MKIIjack (少則益) 2024-03-31 09:33:00
臺灣不存在過專業阿，真正專業的都餓死了。
作者: dalyadam (統一獅加油) 2024-03-31 09:42:00
可能台積電不算真的專業吧
作者: jay920314 (Jay_9696) 2024-03-31 09:43:00
專家團隊誰敢質疑 誰是專家？我不知道
作者: gbdt (閒逛) 2024-03-31 10:06:00
原文不是有個AI專家嗎，沒人質疑啊 XD
作者: nrxadsl (異鄉人) 2024-03-31 10:14:00
美術設計比賽一直都是評審說了算不要這麼無聊想燒
作者: kayliu945 (kali) 2024-03-31 10:17:00
只是刁民變成評審了 刁民沒有變
作者: dayinout (day in day out) 2024-03-31 10:27:00
參加ai 生圖比賽他那張能進前3？
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2024-03-31 10:44:00
你夢到？一直以來都這樣好嗎
作者: hylio7754 2024-03-31 10:58:00
違反規定有啥好吵的 用腳踢籃球
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-31 10:58:00
問題是用了ai死不承認
作者: gametv (期待著今天) 2024-03-31 11:05:00
台灣尊重專業?? 要不要拿這句話去問設計業的從業人員
作者: dennisN (dennisNism) 2024-03-31 11:09:00
直接開放比較好評審也沒能力查證現在要查證AI也是用AI去製作不確定美術有沒有現在文字已經很多AntiGPT的AI了
作者: asdfg0612 (青蛙) 2024-03-31 11:57:00
你怎麼會覺得以前有解釋
作者: shadowdio 2024-03-31 12:07:00
最近還有人出書戰清白哩
作者: rick917 (默默無名) 2024-03-31 12:17:00
光論文抄襲一事就能得知台灣從沒尊重專業過吧= =
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2024-03-31 12:26:00
台灣很多人超不尊重專業的好嗎
作者: coca5108000 (CoCa) 2024-03-31 12:56:00
啊就這幾年政府帶起來的風氣，乖乖聽上面的
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-03-31 12:57:00
你以前活在平行世界嗎? 台灣有尊重專業過????還這幾年帶起來的風氣 是八九年前都還在喝奶 媽媽十塊?
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-03-31 13:08:00
以前就這樣了啦 現在網路比較方便給你知道而已
作者: moritsune (君をのせて) 2024-03-31 14:18:00
我看戲的覺得真拿去比AI畫圖,他那張也沒機會得獎吧
作者: salamender (banana king) 2024-03-31 15:45:00
有些古董詐騙也是這樣，拿去給專家鑑定，凹過了身價大漲，事後為了面子也很難追溯了。
