作者:
dren (DDReN)
2024-04-01 11:02:10人家用手用心用技術 畫出作品參賽
結果你AI魔法輸入一下 得第一
真是太諷刺了
最好笑的是
美術系否定自己存在的價值
到底還要不開課阿
乾脆大家課堂上教AI更實在不是嗎
專業科目老師 第一次評審時
直接略過所有美術相關的瑕疵給獎
擺明踐踏自己的專業吧
AI根本不用靠警察 作品稍微看多一點
一下就覺得怪
結果評審給出這種答案
真是笑掉大牙
臉真的不是別人給的
自己自重都做不到 真得可憐
不過台灣的教育及行政體系有這種結果
完全不意外
AI不可怕
可怕的是配上台灣這種得天獨厚的環境
還真的剛剛好
抄襲騙人家自己畫 都有
用個AI錯了嗎 呵呵
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-04-01 11:03:00補位上來的也沒用 第一? 不如AI
校方 老師 學生 第一時間全都拉不下臉認錯 可悲 尤其是校方跟老師
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-01 11:04:00
學校規則寫爽得 別被抓別承認幹啥都行
作者: cpying223 2024-04-01 11:04:00
校方跟老師哪可能那麼快道歉~這是爆出來他們校譽直接扔水溝裡
說不定老師有遠見 以後美術系都得用AI 當然該得獎
這個校方可能也頗無辜吧,同學沒親口承認以前只能先無罪推定,同學又一直閃躲迴避這件事
作者:
lolic (lolic)
2024-04-01 11:06:00下次多辦個魔法詠唱組啦
作者:
o8tom (o8tom)
2024-04-01 11:07:00的確 做室內設計直接當場找圖照著畫就可以賣了 去復興學美術幹嘛哩
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-04-01 11:08:00確實,美術系自己消失自己是搞什麼烏龍
作者:
j9145 (Swordcane)
2024-04-01 11:08:00哪有甚麼不如AI,那AI圖不就連基本透視都有問題才被其他學
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-04-01 11:09:00最大的問題就是評審是不是瞎了還是收了錢
作者:
zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2024-04-01 11:09:00評審老師自己看不出來有沒有用AI嗎
作者:
j9145 (Swordcane)
2024-04-01 11:09:00生注意到。 應該是問為什麼那群評審老師忽視掉這些
作者: tim111444 2024-04-01 11:10:00
校方威脅吹哨者記大過確實挺無辜的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-04-01 11:10:00最好的處理就是本屆評審取消首位從缺。或者換一批審查員重選
作者:
hdjj (hdjj)
2024-04-01 11:10:00美術系使用AI輔助並不是什麼罪惡,他的問題是比賽明文禁止了卻依然使用,被抓包還說謊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-01 11:11:00
不是看不看的出ai的問題那圖可以抓到的低級失誤很多吧為何可以拿第一名??ai輔助怎麼輔助?下指令一秒做圖嗎
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-04-01 11:12:00別再扯學生了,怎麼看都是校方的處理才是最大的問題今天又變成學生請假所以之前沒確認了
作者:
deathy (Diva)
2024-04-01 11:12:00用AI的證實前是無罪,那吹哨的證實亂吹之前為什麼不是無罪而是大過
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-04-01 11:12:00主要是這個活動禁用AI,不然誰管他阿都禁用AI了~他這行為本來就不公平
「不專心」「搞錯」真的沒什麼 勇於承認真沒啥評審自尊比校譽重要?雖然以下這麼講有偏頗 但往後復興美工要被調侃吧自己承擔嚕
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2024-04-01 11:17:00各種前員工校友對復興的認識 就是本來想壓下去死不認錯
錯用AI輔助 AI輔助教你棒子畫歪的細節問題一堆你也信 當大家白癡
作者: kinn 2024-04-01 11:18:00
絕對不會只有臺灣,這是全球性的下限降低
AI輔助跟用AI出圖是兩回事 那篇聲明還是在打模糊戰 錯的是工具 不是人
作者:
j9145 (Swordcane)
2024-04-01 11:20:00校方就沒資格講甚麼無罪推定,大家就是質疑你校方放水
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-04-01 11:22:00
這世代學畫真的會只剩少數人能活了
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-04-01 11:23:00藝術不是本來就是看誰比較會唬爛故事嗎XD
作者:
Oswyn (Oswyn)
2024-04-01 11:24:00說不定林同學才是有遠見的 你看他主題選大鬧天宮 最後也真的大鬧天宮 計畫通
作者: lianguo08108 (連古歐) 2024-04-01 11:25:00
你復興美工畢業的?那我請你幹嘛 用AI 就好啦~
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-04-01 11:27:00校方絕對是罪魁禍首,光是騙說有看過他畫還有原稿就證明校方一開始就在騙了 而且也不怕你講
作者:
shifa (西法)
2024-04-01 11:27:00台灣需要培養更多算術師
作者: adwn 2024-04-01 11:27:00
專業團隊一開始還說不是AI,真的挺打臉的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-01 11:28:00
鬧出這一齣 以後有公司敢錄取這學校的學生嗎?誰知道是不是沒料的詠唱仔
沒什麼不敢用的吧,但相關行業的薪資可能就會因此受到影響
作者: e2c4o6 2024-04-01 11:33:00
其實ai不是真的問題 是規定不能用 那你是用三小
設計相關的是不會怕啦 叫你改細節改不出來就回去吃自己阿
作者:
togs (= =")
2024-04-01 11:36:00規定不能用還用,就品格有問題了 校方和老師還第一時間挺
學美術變學電腦 笑死 復興可以關門了 用ai 拿第一還看不出來 笑死用ai 不可恥 可恥的是用了不承認
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-04-01 11:39:00這事情就100%評審素質低劣的鍋 想想假如真的專業到低端AI都能隨便抓 那還能用AI到抓不出來的也是高端贗作師了這樣才是篩選出時代需要的人才吧
作者:
imtifosi (Lamy2000)
2024-04-01 11:40:00校方無辜是說個笑話系列作嗎?護航的老師光速切割了
分不出AI的老師開除掉 改聘AI師 教學生大量生產能在復興拿第一的作品這件事大概就有這麼丟人
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-04-01 11:44:00不過要是強到以假亂真至於專家無法分辨的等級 也不會是坐在參賽者這個位置了吧
作者: Kaine7935 2024-04-01 11:50:00
校方跟老師還是洗洗睡好了
人家用心養馬 細心手工打造優良馬車結果工廠沒幾天就做出一臺跑得更快的汽車了
作者:
hdjj (hdjj)
2024-04-01 12:00:00你開汽車上賽馬場比賽,看會不會被架出去
作者:
johnny94 (32767)
2024-04-01 12:07:00不如以後舉辦AI做圖大賽,然後發現第一名是手繪
作者: burger13784 2024-04-01 12:11:00
推
作者: key7110 (因果 無常) 2024-04-01 12:19:00
教務處主任說經過“專業團隊”檢視...好奇專業團隊成員;不會是出來挺的老師吧XD
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-04-01 12:20:00校方無辜就不會有兩個老師無腦洗了,就不會要吹哨者刪文,正常比賽遇到爭議會先名次取消待查,而不是說甚麼心存善念相信同學的屁話
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-04-01 12:26:00直接變咒術師學校,聽起來好像不錯
作者: xaxa0101 (無名氏) 2024-04-01 12:43:00
美工系已經很岌岌可危了,還自己往下推
作弊生說謊校方相挺,想把輿論壓下去記過ㄅㄧㄚˋ康,包不住火後在聲明說輿論好壞壞,校方老師跟作弊生才是促使這件事的原因
作者: winiS (維尼桑) 2024-04-01 14:10:00
以後就教橡皮擦了
作者: Articunon (小斑) 2024-04-01 14:42:00
反正就看破啦,復興美工的師資素養都不如直接用ai