Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-04-01 16:08:22
※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言：
: 就是吧~
: 如果比賽規則有提到不能使用ai
: 那被撤銷是活該
: 但是藝術本質上是傳達作者的意思
: 數位作畫只是媒介
: 個人覺得限制不能用ai沒啥意思
: 作者好像前幾天有曬出草稿吧
: 代表還是有用草稿輪廓去生成，不是完全靠文字
: 現在學電腦繪圖已經沒什麼意義了
: 這些繪圖軟體就是即將被時代淘汰的產品
: 未來只要你會畫簡單的草稿，不必什麼高超的繪圖技術
: 人人都可以是藝術大師
你要注意這個終極問題可以套在各個層面
如果AI畫得比人類好，幹嘛不用？
如果AI寫得比人類好，幹嘛不用？
如果AI唱得比人類好，幹嘛不用？
最後就是甚麼都AI來做，幹嘛需要人類？
所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的
人類這東西就是污染地球浪費能量，擅長內耗不思開拓進取的
玩意兒，幹嘛需要人類？
有AI就好啦，人類有必要存在嗎？
要不是有個意志力搞出救世主，天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事
話說回來，母體搞不出核能發電嗎？反正機器又不怕微弱的輻射線，幹嘛
還意那麼麻煩留一堆人類當電池？
: 就是吧~
: 如果比賽規則有提到不能使用ai
: 那被撤銷是活該
: 但是藝術本質上是傳達作者的意思
: 數位作畫只是媒介
: 個人覺得限制不能用ai沒啥意思
: 作者好像前幾天有曬出草稿吧
: 代表還是有用草稿輪廓去生成，不是完全靠文字
: 現在學電腦繪圖已經沒什麼意義了
: 這些繪圖軟體就是即將被時代淘汰的產品
: 未來只要你會畫簡單的草稿，不必什麼高超的繪圖技術
: 人人都可以是藝術大師
你要注意這個終極問題可以套在各個層面
如果AI畫得比人類好，幹嘛不用？
如果AI寫得比人類好，幹嘛不用？
如果AI唱得比人類好，幹嘛不用？
最後就是甚麼都AI來做，幹嘛需要人類？
所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的
人類這東西就是污染地球浪費能量，擅長內耗不思開拓進取的
玩意兒，幹嘛需要人類？
有AI就好啦，人類有必要存在嗎？
要不是有個意志力搞出救世主，天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事
話說回來，母體搞不出核能發電嗎？反正機器又不怕微弱的輻射線，幹嘛
還意那麼麻煩留一堆人類當電池？
作者: astrayzip 2024-04-01 16:12:00
可是國道收費站就真的去人工化了
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-01 16:12:00
以後AI自己製造更好用的AI才管理地球 不需要人類了
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2024-04-01 16:12:00
沒有啊 工程師覺得最後剩他們不會被取代所以台灣這麼推崇ai不意外
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2024-04-01 16:17:00
AI判斷戰爭最佳方式就是核彈打擊先下手為強
作者: GaoLinHua 2024-04-01 16:20:00
畢竟歷史上丟核彈的勝率就是100%(′・ω・`)
作者: NDark (溺於黑暗) 2024-04-01 16:20:00
這種邏輯就是多數剝削少數
作者: a502152000 (欸五) 2024-04-01 16:21:00
發球機那麼好 幹嘛還要讓大谷投 做大谷AI發球機好了
作者: NDark (溺於黑暗) 2024-04-01 16:21:00
直到少數全變成流民 使用均貧卡為止再從錫安再重來
作者: tenshou (tenshoufly) 2024-04-01 16:22:00
現代發球機又沒有比人強
作者: Tsozuo 2024-04-01 16:24:00
等AI進步發球機就比人強了
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-04-01 16:27:00
我想看四十四超音魔球。
作者: AN94 (AN94) 2024-04-01 16:29:00
笑死 工程師應該是第一個肯定他們會被取代的人吧 做出強AI人類就可以被淘汰了繪圖AI就可以讓一堆人害怕也是很好笑
作者: a22345e (停駐之風) 2024-04-01 16:44:00
AI畫技不錯，但大部分用AI的人的美感讓AI圖變得很普、不如畫技一般美感一般的繪師（事實也是自己畫更好發揮美感），還在那邊沾沾自喜丟一堆圖污染AI圖水準（。
作者: free120 (傑) 2024-04-01 16:55:00
說得沒錯 有自我後AI就是下個主宰地球的存在
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-01 16:57:00
人類的存在與否跟有沒有必要一點關係都沒有好嗎？這宇宙沒有地球都不會怎麼樣，更不用說沒有人類或生物了，沒工作就不用存在本身就是類似洗腦的想法，只是因為目前還有工作需要做，怕沒人要工作而灌輸給你的而已
作者: softflame 2024-04-01 16:59:00
怕ai也正常吧 現代人平均壽命這麼長世界又變化很快 誰知道20年後自己的價值在哪 搞不好變下流老人
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-01 17:00:00
目前經濟、政治上最頂的那群人的家族，有幾個是真的有在做真正的工作的？都馬是吃飯應酬佔大宗，其他就偶爾給個指令而已，真的執行的都別人事情都AI做那就給AI做啊！真正要擔心的根本不是什麼工作被取代，要擔心的是AI叛亂（無論是訓練出錯或是被極端份子利用導致都是）
作者: softflame 2024-04-01 17:05:00
執行的底層平民也失去執行任務的價值就…
作者: lifehunter (壟天) 2024-04-01 17:08:00
謝謝你示範滑坡理論
作者: kakuj (longwinter) 2024-04-01 17:21:00
我蠻高興看到滑坡仔被ai取代
作者: holan40 (社會新鮮人) 2024-04-01 17:46:00
發球機沒比人強是因不需要而不是做不到…因為發球機是為了模擬人類來訓練而不是替代人類
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-04-01 17:54:00
亞音速直球就問要怎麼敲
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2024-04-01 18:12:00
發球機的例子錯了吧？最大的原因不是因為比賽禁止把發球機放在投手丘上比賽嗎？哦！ 我漏看"不是做不到"了，誤會意思了 抱歉
作者: darkhero7449 (...) 2024-04-01 18:42:00
啊現在ai就沒強到什麼多會，假設那麼多幹嘛
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2024-04-01 19:15:00
AI既然那麼好，那麼AI應該可以吃純AI的圖庫了吧
作者: eyb602 (幻忽飄隱) 2024-04-01 19:21:00
印象中駭客任務機器人拿人發電是人類自己的解讀 機器人留下人類是為了整個系統的進化 所以每當系統要進化的時候就會出現救世主(尼歐)
