https://twitter.com/HazzadorGamin/status/1773758212275405286
CDPR on Microtransactions in future Single & Multiplayer Games
"We do not see a place for Microtransactions in the case of single-player games, but we do not rule out that we will use this solution in the future in the case of Multiplayer projects"
http://i.imgur.com/o6KTeSM.jpg
巫師系列和2077的開發商
CDPR財務長Piotr Nielubowicz
近期接受採訪時表示:
「我們認為在單機遊戲不該存在微交易系統,但不排除將在多人遊戲使用此方案。」
人家蠢驢的單機遊戲
都沒用微交易賺錢
484又再臭
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2024-04-02 06:45:00怎麼可能單機遊戲還有微交易 對吧?
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-04-02 06:45:00單機有微交易本來就壞文明
作者: s6598744 (Kasahara) 2024-04-02 07:02:00
下限就在那邊 會做的人還是會做
作者:
eva05s (◎)
2024-04-02 07:16:00不該出現啊,但人家要做你也不能怎樣
作者: Gedu (風花) 2024-04-02 07:22:00
但我覺得更重要的是單機遊戲不能詐騙
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-02 07:34:00多人遊戲通常都是服務型遊戲 有持續提供新內容的必要 有些用賣的無可厚非 單人遊戲只有自己看到 也沒多新內容(DLC)卻搞一些配件賣錢 是很過分啦
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2024-04-02 07:35:00確實,另外我也覺得單機遊戲不該丟半成品出來
事實上暴雪除了D4外觀之外也沒賣什麼微交易吧最近的龍族教義2還比較適合被反觀?
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-02 07:45:0017樓 大大的同意www
作者: haseyo25 2024-04-02 07:57:00
我也覺得不應該把半成品的另一半當DLC賣
作者:
Rocal (Rocal)
2024-04-02 07:59:00嗯 DLC也不該收錢
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2024-04-02 08:00:00畢竟開發成本高漲,你說賣賣跟遊戲功能無關的外觀回點本還無可厚非.但是拔遊戲功能來賣,或是某些需求故意調難然後要人多花錢省事,這就超過了
作者:
HEINOUS (HEINOUS)
2024-04-02 08:12:00某款2024大作吃相難看
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2024-04-02 08:14:00已經2024才拿出來檢討
作者: skyblue351 2024-04-02 08:15:00
外觀和大型DLC收錢我可以,其它就算了
該賣還是要賣 不然單機開發費比手遊高還比較難賺錢以後也沒人想作單機了 就是別吃相太難看把基本功能拆出去賣錢就好
拆功能出來賣bad 只是賣外觀還行 除非原本的故意用很醜伊蘇10女主換了泳裝後 真香
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-04-02 09:02:00賣外觀這個也要看原本的狀況,像以前時空幻境每個角色都會有好幾套衣服可以換,但自從DLC商法流行之後......
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-04-02 09:09:00
只要改成能連網路就是線上遊戲了
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2024-04-02 10:43:00賣外觀好的話我會買,但是訂價不應該太高,而且不是先買貨幣再買,只會感覺吃相很難看。
作者:
WLR (WLR™)
2024-04-02 10:54:00UBISOFT:我反對
作者:
pttbook (pttbook)
2024-04-02 12:30:00幾乎每一家廠商都在賣了 商法不同吃相不同如果遊戲本身好玩的話就當作給一點贊助了就看商法能不能接受
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2024-04-02 12:55:00單機有微交易確實是壞文明
作者:
Cibo (【-Cibo-】)
2024-04-02 13:25:00第一個想到超可撥大賽車